离谱的谣言是怎么产生的？1750年法国大骚乱带来的启示-米儿火

本文系时拾史事独家原创稿件，未经授权严禁转载/作者宋燕

|时拾史事作者都看什么书/不定时更新|

开卷有益

2020/02/23

疫情把我们关在了家里，却也难得有了不受打扰看完一本书的时间，最近网络上谣言四起，没有求证能力的我们，像是风暴中的的小船，不知该往何处去，今天一个小道消息，明天一个辟谣，后天说辟谣的才是错误的……谣言到底是如何产生的呢？谣言又会产生多严重的后果，大家可以看看这本以法国大革命前30多年的一起谣言为模本的研究作品。作者阿莱特·法尔热是法国著名历史学家，2016年曾经获得丹·大卫奖。ps：这不是广告，小编努力过了，没有找到购买链接。

社会大事件发生时，都是流言产生的土壤，有的流言听起来相当离谱，完全不符合常识，但就是流传起来了，而且还常常会导致意想不到的后果，乃至骚乱。

谣言是怎么产生的？人们为什么会被这样荒诞不经的谣言所激励并且采取行动？法国历史学家阿莱特•法尔热以法国大革命前30多年的一起谣言为模本进行了一番研究，她的研究结果是：再荒诞的谣言，都是有现实基础的。

1750年5月，还处在安定时期的法国巴黎发生了一连串彼此没有联系、似乎是随机发生的骚乱，这些骚乱有一些共同的模式：都是针对警察的；都是突然发生的；都是在警察逮捕人的时候突然有人喊“有人绑架小孩”，然后群众就开始哗变，追打那些警察，用残忍的手段对付他们，继而演变成骚乱，砸商店、破坏公物、趁火打劫；然后都是在闹腾了一段时间以后各自散去。

事件造成了很多死伤，最严重的的一次发生在5月23日，当一名叫拉贝的警察试图抓捕一名11岁的男孩时，一群人闻讯立即赶到现场，对拉贝进行了一场漫长的追捕，最终在圣罗克大街抓住了他，并用石块将其砸死，之后拖着他的尸体围困了警察总长的住所。

1700-1750年巴黎人民的穿衣风格

群众为什么会对正常执行抓捕任务的警察产生了如此的敌意？答案来源于之前几个月开始流传的一则谣言，这则谣言的内核是说，城里有警察绑架儿童，向其父母索要赎金。谣言的外壳则有好几个版本：有的说这些被绑架的孩子会被取血，鲜血用来给一名王子治病，有的说是国王患了麻风病，孩子的血是用来治疗国王的，还有的说有女巫在给孩子们投毒。种种谣言都荒诞离奇，但都围绕孩子，因而导致妇女们产生恐慌，并将它们散播得更远。

骚乱事件出现后，高等法院展开了一系列调查，从1750年5月27日到7月28日，由塞尔韦法官主持的调查持续了两个月。事态已经严重到了一定程度，所有受调查的群众都指控被追打的警察就是绑架了儿童。因此高等法院既要处理这些骚乱，也必须给群众们一个说法。

1750年的无辜者公墓，图片来自法国机构：卡纳瓦莱博物馆

虽然整个调查都倾向于处置主导骚乱的民众，但还是通过大量的证词，证明警察无故抓捕孩子的事情大量存在，向孩子的家长索取赎金才给予释放的情况也屡屡发生，正是这些事实引起了人们的广泛猜测，进而出现了更多离奇的版本。

事情发端于骚乱之前的几年，由于外省发生了几次饥荒，大量流浪汉涌进巴黎，在巴黎街头游荡。1749年颁布的一项法令要求警察把这些影响社会稳定的流浪汉抓起来：“陛下要求所有在巴黎街头发现的乞丐和流浪汉，无论他们是在教堂里面还是门口，在乡村还是在巴黎周边地区，无论年龄和性别，都应当予以逮捕并关进监狱，这项必要的措施已经耽搁太久了。”这项法令搭配上一个急于创造政绩讨好国王的警察总长贝里耶，很快就变了味。

1750年，法国在位的国王正是那位因为风流而著称的路易十五

一个叫塞巴斯蒂安·勒勃朗的巡警告诉审理法官他的薪水是按逮捕的人头支付的：“每逮捕一个人奖励12法郎，其中他需要额外支付雇佣交通工具的费用以及给每个低级警察15苏。”微薄的收入迫使一些警察加紧执行原本就已经十分严苛的命令。

当完不成任务的巡警们开始找各种借口抓捕普通人家的孩子凑数的时候，他们发现自己不但没有受到处罚，反而得到鼓励。在官方的调查中，一位名叫法永的当值骑警解释说：“我每天负责向贝里耶大人汇报前一天抓捕的人数，如果因为疏忽错抓了那些有家庭和固定住所的人，贝里耶大人非但没有责备我，反而会表扬我，既然如此，抓捕在广场上玩耍的工匠和资产阶级的孩子就再好不过了。”

1750年代街头游戏的儿童

这种行为不仅为警长的政绩锦上添花，而且创造了一条致富之道。有大量的证据表明，那些父母需要花费一笔不菲的赎金才能将他们的孩子从监狱中解救出来。玛格丽特·西蒙看到她的儿子和两个玩伴在她眼皮子底下从罗亚尔广场被带走，即使在高等法院法官的庇护之下，她还是花了两周时间和55苏才将她的儿子从监狱里带出来，除此以外她还要支付她儿子被关押期间的伙食费。乔治·巴舍维利耶是一名纽扣制造师傅，同样等待了两周才将他派去跑腿的15岁儿子保出来。他花了“36苏进门，4里弗16苏放人”。巴特雷米·卢卡被迫借钱赎回在监狱里关押17天的孩子。

走到这一步，谣言的出现也就不奇怪了。当越来越多的民众亲眼看到正常玩耍的普通市民的孩子被身份可疑的警察带走，种种离奇的说法就都得到了验证。

事实上，清理城市中的流浪汉，本来是一件得到居民支持的行动。但是警方滥用职权打破了这一共同体。而且，虽然贝里耶该为这次的事情负责，但警察滥用职权、不经审判就将人关进监狱这种行为已经持续了多年，民众对其已经积聚了相当多的不满。1750年的骚乱，是诞生在这一系列背景之下。

高等法院的调查依法承认了警方存在滥用职权的行为，自此以后贝里耶的这套手段被禁止使用。他们也严惩了骚乱的活跃人物，有三个人因此被判了绞刑。秩序恢复了，但这一事件并没有尘埃落定，它割裂了官民之间的互信，之后，社会慢慢朝着1789年而去。