甘地被许多人认为是20世纪的非暴力不合作运动的符号标志，被尊称为“圣雄”。他出生在印度的博尔本德尔土邦，曾赴英国学习法律，并以非暴力不合作的组织形式抵抗英国对印度的殖民统治。此外，他还领导了印度反对英国殖民统治的独立运动，并在南非施行种族隔离的时代倡导保障在南非的印度人的公民权利。

甘地因其对和平变革的倡导，而受到了世界的尊敬。尽管如此，甘地到去世为止，并没有获得诺贝尔和平奖。诺贝尔和平奖授予为促进民族国家团结友好、取消或裁减军备以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人。

甘地曾多次获得诺贝尔和平奖提名，但一直没有获奖，难道诺贝尔奖委员会知道一些我们不知道的事情吗？

圣雄甘地（圣雄甘地七样东西可以毁灭人类）

诺贝尔委员会曾对没有将诺贝尔和平奖授予甘地表示遗憾，那么，诺贝尔奖委员会不让甘地获得诺贝尔和平奖的做法是否正确？本文旨在通过揭示甘地一生中所做的一些鲜为人知的事情，来作为这个问题的答案。

甘地是种族主义者吗？

1893年至1915年间，甘地领导了南非的民权运动。当他在南非的火车上被赶出头等舱时，他特别生气。因为，当时的火车头等舱是专门为白人旅客设置的，印度人没有资格进入。与当时许多受欢迎的民权活动家不同，甘地并没有因为不能和白人一起坐在头等舱而恼怒——相反，他主要是因为不得不和黑人坐在经济舱这一事实而感到生气。

甘地在各种集会上发表的言论进一步证明了甘地对黑人的厌恶，他在1908年曾说道：

“黑人通常是不文明的，罪犯更是如此。他们很麻烦，很脏，几乎像动物一样生活。”

在南非期间，甘地致力于以牺牲黑人权利为代价，去争取印度人的权利。他认为种族隔离是合理的，但他强烈主张印度人虽然低于南非白人，但应被承认比黑人高等。

甘地拒绝使用暴力来实现这一目标，而是使用非暴力方式说服南非白人政客，印度人比南非黑人更高等。他是一个受过教育的人，他用自己的言论来提升印度人的地位，而损害了南非黑人的利益。1896年在孟买的一次臭名昭著的演讲中，他说道：

“我们与欧洲人试图强加给我们的退化作持续斗争，欧洲人希望将我们退化到以狩猎为职业的原始黑人的水平——他们的唯一目标是收集一定数量的牛来购买一个妻子，然后在懒惰和赤身裸体中度过一生。”

甘地对南非黑人的评论向全世界清楚地表明了他对黑人的厌恶。甘地曾一度被尊为世界和平的象征，这等言论当真是令人震惊！他对黑人生命与尊严的漠视不应被我们忽视，如果我们仍崇敬他，无异于认可他对黑人的观念。

甘地可疑的性行为

甘地认为自己是一个好色的人，他声称讨厌自己的这一点。1885年，甘地16岁。这年他的父亲去世了，但甘地在忙着与妻子云雨，没有去给父亲送葬。这件事似乎一直困扰着甘地，并激发了他在未来禁欲的动力。最终甘地立下了禁欲的誓言，他认为这一誓言让他能够更好地服务世界，而不是追逐自己的性欲。

禁欲本身并不奇怪，许多宗教人士选择禁欲。禁欲已被证明可以提高个人对于手头重要任务的关注度。因此，人们可以理解甘地需要禁欲。

然而，甘地的禁欲，却导致了许多今天所不能接受的尴尬行为。据报道，为了测试他的定力，甘地与年轻美貌一丝不挂的女孩共睡一张床。他的随从包括许多年轻女性，他会和她们一起洗澡，并以各种方式进行性剥削。

有人可能会争辩说，这些女性选择追随和服务甘地，作为现代社会的现代人，我们必须认可这些女性有权选择为甘地服务，因为她们自己认为这样合适。但我们很难忽视甘地对许多人施加的权力和影响。如果甘地的势力没有这样强大，那么那些女性还会为甘地服务吗？

通过回答上述问题，我们可以看到大多数人对甘地的刻板印象可能是错误的。不幸的是，人们并没有公开批判甘地的一些令人厌恶的行为。有人可能会替甘地辩解说，在那个时代，种族主义和性剥削其实是常态。但是，这个论点是否足以证明甘地无罪是值得商榷的。

甘地还与一些公认的坏人建立起了友谊，其中包括希特勒和墨索里尼。有人说，甘地与这些邪恶的人成为朋友，这证明了他的品格低劣。然而，另一方面，建立这些友谊是甘地促进和平的一种方式，最终将使整个人类受益。

总之，无论爱他还是恨他，甘地都是一个自相矛盾的人，对一些人来说带来了和平，又却又引发了另一些人的仇恨。诺贝尔和平奖委员会可能已经意识到了这些矛盾，这些矛盾使甘地不配获得富有盛名的诺贝尔和平奖。