ＡｔｈｅｓｉｓｓｕｂｍｉｔｔｅｄｔｏＺｈｅｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆＭａｓｔｅｒｊ８Ｓ７８３３ＴｈｅＬｉｔｅｒａｔｕｒｅＤｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎＳｔｕｄｉｅｓｉｎＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙＢｙｊｉｎｆｅｎｇＬｉｕＳｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：Ｐｒｏｆ．ｇｕｏｑｉａｎｇＷａｎｇＬｉｂｒａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＭａｎａｇｅｍｅｎｔＤｅｐａｒｔｍｅｎｔＭａｙ２０１０

原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者：衣**位Ｒ日期：年月日学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：轰，１**日期：年月

摘要摘要清代是辨伪学史上的一个重要时期，在中国学术史上处于重要地位。这一时期参加辨伪的学者众多，取得的成就也非常大。它对现当代的辨伪学有着深远的影响，而且在文献学和其它学术方面处于重要地位。本文主要从六部分介绍了清代文献辨伪学。第一部分引言部分。分别从选题意义、研究现状、创新之处和研究方法几个方面进行了介绍。第二部分介绍了清代文献辨伪学形成的原因。这里主要介绍了四方面的原因：清代以前疑古辨伪观念和方法的影响、伪书巨危、清代经济及政治环境的原因、文化典籍的积累。第三部分介绍清代文献辨伪的方法。具体介绍了五种辨伪方法。第四部分介绍清代文献辨伪的成就。着重介绍了阎若璩、姚际恒、胡渭、崔述、康有为、梁启超的辨伪成就。第五部分介绍了清代文献辨伪学在文献学上的地位。从清代文献辨伪学对辨伪学和对文献学及其他学术方面的影响进行了阐述。第六本为余论部分。简单介绍了简帛文献的出土对清代文献辨伪的冲击。关键词：清代文献辨伪原因方法成就影响一Ｉ一

ＡｂｓｔｒａｃｔＡｂｓｔｒａｃｔＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙｉｓａｌｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｐｅｒｉｏｄｉｎ’ｈｉｓｔｏｒｙｏｆｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｆｏｒｇｅｒｉｅｓ，ｏｃｃｕｐｉｅｓａｌｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅａｃａｄｅｍｉｃ．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｉｓｐｅｒｉｏｄｍａｎｙｓｃｈｏｌａｒｓｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄｉｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｆｏｒｇｅｒｉｅｓ，ｔｈｅａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓａｔｅａｌｓｏｖｅｒｙｌａｒｇｅ．Ｉｔｈａｓｆａｒ－ｒｅａｃｈｉｎｇｉｍｐａｃｔｆｏｒｔｈｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｆｏｒｇｅｒｉｅｓＯｌｌｔｈｅｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙａｎｄｉｎｔｈｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅａｎｄｏｔｈｅｒａｃａｄｅｍｉｃａｓｐｅｃｔｓｏｆｓｃｈｏｏｌａｔａｉｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｐｏｓｉｔｉｏｎ．ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｄｅｓｃｒｉｂｅｓｄｏｃｕｍｅｎｔｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓｏｆｔｈｅＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙｆｒｏｍｓｉｘ—ｐａｒｔｓ．Ｔｈｅｆｉｒｓｔｐａｒｔｉｓｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｍｅａｎｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅｔｏｐｉｃｓｗｅｒｅｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｓｅｖｅｒａｌａｓｐｅｃｔｓｏｆｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｓｗｅｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．ＴｈｅｓｅｃｏｎｄｐａｒｔｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｏｆｆｏｒｍｉｎｇｔｈｅｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓｉｎＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙ．Ｈｅｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｆｏｕｒｒｅａｓｏｎｓ，ｂｅｆｏｒｅｔｈｅＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙｄｏｕｂｔｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｃｏｎｃｅｐｔｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓ，ｐｓｅｕｄｏ－ｂｏｏｋｓｈｕｒｔｇｒｅａｔ，ｔｈｅｓｏｃｉａｌｉｍｐａｔｏｆＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙｔｈｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｃｕｌｔｕｒａｌｃｌａｓｓｉｃａｌ．ＴｈｅｔｈｉｒｄｐａｒｔｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｔｈｅｔｒｕｅａｎｄｆａｌｓｅｄｏｃｕｍｅｎｔｓｉｎＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙｉｔｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｆｉｖｅｍｅｔｈｏｄｓ．ＴｈｅｆｏｒｔｈｐａｒｔｄｅｓｃｒｉｂｅｓｔｈｅａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙ．ＨｉｇｈｌｉｇｈｔｅｄＹａｈＲｕｏＱｕＹａｏＪｉＨｅｎｇ，ＨｕＷｅｉ，ＣｕｉＳｈｕ，ＫａｎｇＹｏｕＷｅｉ，ＬｉａｎｇＱｉＣｈａｏ．ＴｈｅｆｉｆｔｈｄｅｓｃｒｉｂｅｓＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓｉｎｂｉｂｌｉｏｇｒａｐｈｙ’Ｓｐｏｓｉｔｉｏｎ．ＦｒｏｍｔｈｅＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙＬｉｔｅｒａｔｕｒｅＤｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎＳｔｕｄｉｅｓｏｎＤｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎＳｔｕｄｉｅｓａｎｄｏｔｈｅｒａｃａｄｅｍｉｃｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓａｒｅｄｅｓｃｒｉｂｅｄ．Ｔｈｅｓｉｘｔｈｐａｒｔｉｓｍｙａｔｔｉｔｕｄｅ．ＡｂｒｉｅｆｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｎｃｉｅｎｔｂｏｏｋｓｕｎｅａｒｔｈｅｄｉｍｐａｃｔｔｈｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅＤｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎｏｆＱｉｒｉｇＤｙｎａｓｔｙＫｅｙｗｏｒｄｓ：ＱｉｎｇＤｙｎａｓｔｙＬｉｔｅｒａｔｕｒｅＤｅｔｅｃｔｉｏｎＲｅａｓｏｎｓＭｅｔｈｏｄｓＡｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔＩｍｐａｃｔｉｏｎ．一ＩＩ—

目录目录１引言……．ｊ…．．．．．……………．．……………．．１１．１选题意义……………………………………………．１１．２研究现状…………………………．。………………．．１１．３创新之处和研究方法……………………………………３２清代文献辨伪学形成的原因…………………………．５２．１清代以前疑古辨伪观念和方法的影响………………………．５２．１．１先秦至唐五代文献辨伪的影响…………………………………………………．．５ ２．１．２宋明以来疑古辨伪观念和方法的影响…………………………………………。６ ２．２伪书巨危……………………………………………．７ ２．３清代的经济、政治环境为辨伪学的形成创造了条件……………．８ ２．４文化典籍的积累为文献辨伪学的发展奠定基础。………………９ ３清代文献辨伪的方法………………．．……………．１０ ３．１利用著录内容辨真伪…………………………………．．１１ ３．２利用书籍内容辨别真伪…………………………………１ｌ ３．３利用旁证来辨别真伪…………………………………．．１２ ３．４利用历法、典章制度、史事等辨伪………………………．．１２ ３．５利用考古资料，运用传统文献与出土文献结合的方法进行辨伪…．．１３ ４清代文献辨伪的成就………．．…．．．…．……………１４ ４．１清代辨伪的总体概况…………………………………．．１４ ４．２阎若璩与《尚书古文疏证》……………………………．．１５ ４．２．１《古文尚书》概况………………………………………………………………．１ ５４．２．２伪《古文尚书》历朝代的考辩情况……………………………………………１６ ４．２．３阎若璩对伪《古文尚书》的定案。……………………………………………１７

目录 ４．３姚际恒与辨伪著作《诗经通论》《古今伪书考》………………１９ ４．３．１姚际恒生平简介…………………………………………………………………１９ ４．３。２《诗经通论》对《诗经》的考辩情况…………………………………………．１９ ４．３．４考辩群书的辨伪著作—二《古今伪书考》……………………………………２２ ４．４胡渭与《易图明辩》…………………………………．．２５ ４．４．１胡渭生平及《易图明辨》成书…………………………………………………２５ ４．４．２《易图明辨》的结构内容………………………………………………………．２５ ４．４．３《易图明辨》的贡献与不足……………………………………………………．２８ ４．５崔述与辨伪…………………………………………．２９ ４．５．１崔述生平与著述…………………………………………………………………２９ ４．５．２崔述与《考信录》………………………………………………………………２９ ４．６康有为的辨伪成就……………………………………．３３ ４．７梁启超的辨伪成就……………………………………．３６ ５清代文献辨伪学在文献学上的地位……………………４０ ５．１清代文献辨伪学在辨伪学方面的影响………．……………．．４０ ５．１．１对前代辨伪学的批判与继承……………………………………………………４０ ５．１．２对后世辨伪学的影响……………………………………………………………４ｌ ５．２对清代文献学和其它学术的影响…………………………．４２ ５．２．１清儒疑经与清代文献学发展的关系……………………………………………。４２ ５．２．２辨伪工作的进行促进了考古学和文献学的发展………………………………４３ ６余论……．．．………．………．……．…………．．４４ 参考文献………………………………………．．４６ 致谢…．………………．………………．．．……．４９ 个人简历………………………………………．．５０ —ＩＶ—

Ｉ引言 １引言 １．１选题意义 中国具有悠久的历史，祖先给我们留下丰富的文化遗产。在这些文化遗产 中，古书占了相当大的一部分，其中伪书的数量极大，在加上伪书危害很大， 所以辨伪非常必要。梁启超在《古书真伪及其年代》中曾经指出一些从事研究 的人由于被伪书迷惑，研究的基础材料不正确，所以之后得出的结论就不用说 了。他还说，我们依靠古代留下来的书籍研究社会思想的发展。如果里边掺杂 有伪书，危害是很大的，它可以混淆学术源流、使时代思想变得混乱，并且让 学者白费精神。郭沫若先生在其著作中曾经说过，材料鉴别是作任何学术研究 的基础前提。材料不够肯定是个大问题，但是材料的真伪及时代如果没有弄清 楚，那比缺乏材料危险性要大。因为材料缺乏，最多得不出结论，而材料的不 正确便会得出错误的结论。这样得出的结论比没有结论更具有危害性。可见， 辨伪在学术研究工作中的重要。 辨伪是古籍整理的一个重要部分。辨伪工作在我们的学术史上很早就得到 重视，有造伪就会有辨伪，历代从事辨伪的学者很多，对我国的辨伪学有深远 的影响。清代是辨伪学发展的鼎盛时期，在继承前人辨伪经验的基础上又有所 创新，起着承上启下的作用。并且对清代文献辨伪学进行研究对古籍整理有重 大意义。鉴于以上原因，选此论文题目，希望得到大家的指点。 １．２研究现状 我国的辨伪有着悠久的历史，可以追溯到春秋战国时期。历代从事辨伪的 学者较多，取得的成就也很大。到了清代，疑古思想逐渐系统化，辨伪学发展 成熟。历史上一些悬而未决的问题，基本上已经解决。二十世纪以来，辨伪学 发展活跃，特别是七十年代，随着一批竹简、帛书及文物的出土，给辨伪工作 注入了新鲜活力，推动了辨伪学的发展。笔者通过对中国知网中的数据库进行 跨库检索，并且查阅相关书籍，对清代辨伪学研究的情况总结如下： 对清代文献辨伪学的研究文章比较零散，学者大部分选择其中的一个方面 作探讨，现在，从以下几个方面介绍一下对于清代文献辨伪学的研究现状：

１引言 ’（１）关于清代辨伪学整体研究的比较少。这方面专著主要有吴枫的《中国古 典文献学》（齐鲁书社，２００５），此书中介绍的比较简单，林彭彰的《清初群经 辨伪学》，论文主要有杨绪敏的《明清辨伪学的成立及古书辨伪成就》（中国社 会研究生院学报，１９９４年４期），牟玉亭的《明清辨伪学的发展》（文史杂志，‘ １９９９年５期）。 （２）对清代辨伪学者在文献辨伪成就方面的研究。这方面研究比较多。这 方面专著主要有孙钦善的《中国古文献学史简编》（北京大学出版社，２００８）， 杨绪敏的《中国辨伪学史》（天津人民出版社．２００７）等。论文主要有陶懋炳的 《崔述与《考信录》初探》（史学研究，１９８４年１期），赵光闲的《崔述在古史 辨伪上的贡献与局限》（史学史研究，１９９１年２期），路新生的《崔述思想体系 初探》（社会科学战线，１９９１年１期），张莉的《崔述古史辨伪学的现代审视》 （许昌师专学院２００１年１期），丁伟国的《崔述与辨伪》（贵州学刊，２００８年１ 期），李耀仙，廖季平的《《古学考》与康有为的《新学伪经考》》（社会科学研 究１９８３年５期），张勇的《也谈《新学伪经考》的影响》（近代史研究，１９９９ 年３期），方德邻的《康有为的疑古思想及其影响》（北京师范大学学报，１９９４ 年２期），马鹏翔的《论清初学者关于“河图洛书＂问题的争论》（信阳师范学 院学报，２００７年３期），李春光的《阎若璩的治学精神及其学术成就》（辽宁大 学学报，２０００年５期），杨效雷的《清代学者对“河图’’“洛书＂的考辨》（湖 南科技学院学报，２００５年ｌ期），郑吉熊的《《易图明辨》与儒道之辨》（周易 研究，２０００年４期），刘保贞的《五行九宫与八卦——胡渭《易图明辨》“五行、 九宫＂说述评》（周易研究，２００５年２期），王俊义的《论阎若璩的治学道路、 学术成就及其在清代学术史上的地位和影响》（吉林师范大学学报，１９８６年ｌ 期），裴成发的《山西古代著名的考据学家——阎若璩》（晋图学刊，１９８８年２ 期），李春光的《阎若璩的治学精神及其学术成就》（辽宁大学学报，２０００年５ 期），林庆彰的《姚际恒对朱子《诗集传》的批评》（河北师院学报（社会科学版）， １９９６年２期），张海晏的《姚际恒《诗经通论》研究》（燕山大学学报，２００４年 ４期），付星星的《试评姚际恒《诗经通论》》（贵州文史学刊，２００７年３期）， 杨绪敏的《评“清初最勇于疑古的＂学者——姚际恒》（烟台师范学院学报，２００３ 年２期），漆永祥的《惠栋与古籍整理》（古籍整理研究学刊，１９９２年ｌ期）等。 （３）关于清代学者文献辨伪方法的研究。这方面的专著主要有梁启超的《古 书真伪及其年代》（江苏广陵古籍刻印社影印，１９９０年），《中国历史研究法》（东 一２一

１引言 方出版社，２００５年），论文主要有韦勇强的《崔述古史考辩理论与方法浅谈》（广 西右江民族师专学院学报２００１年４期），罗炳的《崔述历史考证方法论的局限》 （廊坊师范学院学报，２００６年２期），宗明华的《从《读风偶识》看崔述的“因 疑而求是’’》（烟台大学学报，１９９９年２期），于语和的《阎若壕《尚书古文疏 证》辨伪方法评析》（南开学报，１９９４年５期）等。 （４）对清代学者辨伪著作总结补正的研究。专著主要有顾实的《重考古今 伪书考》，考辩姚际恒的辨伪以纠正他的失误。姚明达的《宋濂、胡应麟、姚际 恒所列古书对照表》，此书综合了《诸子辨》、《四部正讹》、《古今伪书考》三书 所收录的典籍。黄云眉的《古今伪书考补正》（山东出版社，１９５９年），此书主 要是弥补姚明达、顾实二人的不足，他认为“姚氏《古今伪书考》，一浅薄之辨 伪书也＂‘‘顾惕生氏因就姚氏之所考而重考之，欲以匡救姚氏之失而为其诤友。 余读其书，亦颇有独到之处’’。顾颉刚的《古籍考辩丛刊．第一集》（中华书局出 版，１９５５年），此书搜录有许多清人的辨伪著作。顾颉刚的《崔东壁遗书》（上 海古籍出版社，１９８３），此书校订、标点了崔述的著作。

张心＝的《伪书通考》 （上海书店出版，１９９７），此书拼合了宋濂的《诸子辨》、胡应麟的《四部正讹》 和姚际恒的《古今伪书考》，以书名为纲，对某一部辨伪之说，集合在一起，既 总结了前人的辨伪理论，又有自己的独特见解。 （５）关于简帛文献的出土对文献学的影响的相关文章。论文主要有马育良 的《简帛文献能向我们启示什么》（安庆师范学院学报，２００５年５期），张显成 的《论简帛的文献学研究价值》（古籍整理研究学刊，２００５年ｌ期），王国强的 《简帛文献学中文献辨伪观念和方法研究述评》（图书情报知识，２００８年１２６ 期），刘钊的《出土简帛的分类及其在历史文献学上的意义》（厦门大学学报， ２００３年６期）等。专著主要有李零的《简帛古书与学术源流》（生活・ 读书・ 新 知三联书社，２００８），李学勤的以上是目前检索到的资料，其它还尚未检索到。 １．３创新之处和研究方法 本文主要介绍了六部分，分别从引言、清代文献辨伪学形成的原因、清代 文献辨伪的方法、清代文献辨伪的成就、清代文献辨伪学在文献学上的地位、 余论六块介绍了清代文献辨伪学。本文的创新之处在于通过大量搜集资料，对 清代学者的辨伪成果、辨伪方法及缺陷进行系统全面的总结，把零散的资料集 一３一