民主是最糟糕的一种政治制度,除了那些一次次被尝试失败的政治制度之外。 ——丘吉尔
在《历史的终结和最后的人》是福山将西方民主自由制度最终成为“人类最后一种统治形式”,成为人类社会未来的唯一通道。
但是民主的弊端也不能直接无视,民主会让相对小部分的意见受到忽视,如果刚好你是属于那个小部分的话,秉着少数服从多数人的原则,你的“自由意志将会剥夺”,承受着多数人的暴政。
历史上俯拾皆是,在色诺芬的记载中雅典人和斯巴达人在伯罗奔尼撒战争后大打出手,在一个雅典人的惨胜中,不满的雅典人通过投票的方式处决了那些将军们。
随即,第二次雅典和斯巴达的战争,雅典人大败。
雅典和斯巴达
人类所创造的制度,从来没有一个完美的制度能解决所有问题,总是在做价值选择。在《资本社会的17个矛盾》中是对西方政治制度和政治危机的反思。
作者大卫·哈维是西方新马克思主义的代表人物,他将矛盾分为三个层次:根本矛盾、变化的矛盾和危险的矛盾。在写作这本书时,力图论证三个目的:
第一:分析资本主义的矛盾,找准推动特定资本主义社会形态的经济引擎,分析资本主义市场中经济失衡的原因、作用和影响。
第二:进一步探索资本主义社会的可能性,能否提供更多的民主和自由,进一步分析反资本主义的意义。
第三:解决可能导致资本主义终结的问题,从内部因素中寻找让资本主义奔溃的原因。
当然,我们也能看到资本主义在这些年的发展状态中,有些现实情况值得关注。
我们这几年也可以看到在民主制度下也隐藏着黑暗,当资本主义国家通过政府权力和法律体系来掩盖自己的私人利益或者既得利益群体利益的时候,而这个过程又通过民主的形式来掩藏。
当资本主义制度把市场中所有交易都给市场化之后,让市场规则来主导一切,那么市场规则和伦理价值的边界在哪?就像我之前写的书评桑德尔的《金钱不能买什么》——初夜权合宜被出卖。
资本的贪婪、资本的控制力和资本与权力的结合,无疑是在资本主义社会当中最需要警惕的矛盾。
专做读书总结的公众号
发表评论