网上有不少人对袁世凯称帝的事扼腕叹息，认为如果他不称帝，一定能够干出一番大事业，成为一代伟人。真的有可能如此吗？小编认为，这种可能性几乎不存在。袁世凯并没有干出一番大事业的志向、能力。

首先，袁世凯是一个没有担当的人。

袁世凯称帝开始到结束时间（袁世凯称帝国号是什么）

甲午战争爆发之前，袁世凯在朝鲜为官多年，干了不少事。很多人对袁世凯在朝鲜的功绩大肆吹捧。然后到了1894年，朝鲜局势危急，中日战争即将爆发。在此危难之际，正是有志男儿为国尽忠的时候。袁世凯出身将门世家，家族累世受大清朝重用，更应该为国效力。而且，袁世凯在朝鲜为官多年，对朝鲜政治、军事、地理都很熟悉，对日本也很了解，他完全可以在战争中发挥很大的作用。

但袁世凯做了什么事呢？在中日甲午战争爆发前夕，袁世凯居然辞职回国了！在国家最需要他的时候，他为了个人安危、前途，居然开溜了！

可见袁世凯是一个更看重个人前途、安危的人，缺乏担当，没有报国之心。这样的人，很难干出大事业。

其次，袁世凯也没有干出大事的能力。

袁世凯最引以自豪的，就是他的北洋军。但是北洋军有啥突出战绩吗？可曾抵抗过外国军队入侵？几乎没有。袁世凯生活的时代，中国备受列强凌辱。比如在1900年，爆发了八国联军侵华战争，北京沦陷，沙俄趁机入侵，占领东北三省达五年之久；在1914年，日军入侵山东，占领了青岛等地。

国家危难重重，屡次遭遇外敌入侵。出身将门的袁世凯，拥有“中国最强军队”，但他居然从来没有抵抗过外国的入侵，实在是匪夷所思。就算打了败仗，也是可以理解的。但袁世凯领导的北洋军，居然从来没跟外国军队交过手。就算是国军，都跟日本打过无数次的血战。与袁世凯同时代的将领，比如聂士成等，为了抵抗外敌，牺牲在战场上。而袁世凯则把军队当作自己攫取权力的本钱，善于投机、保存实力。这样的人，难以指望他做出利国利民的事情。

袁世凯最后的失败，是因为在他称帝后，云南新军发动了护国战争。袁世凯派出了北洋军精锐去镇压，但居然被云南新军打败了。连云南军队都打不过，也怪不得袁世凯不敢抵抗外国军队了。

袁世凯驾驭下属的能力也并不强。早在称帝前几年，袁世凯就跟他的头号下属段祺瑞闹翻了。在蔡锷发动护国战争之后，又发生了冯国璋、李纯、张勋等五将军联名致电袁世凯，要求取消帝制的事情。随着形势的不利，袁世凯的亲信下属一个个地背叛了他，几乎让他活活气死。可见，袁世凯精心打造的北洋集团，对袁的忠心是有限的。一遇到危机，他的下属就一哄而散了。

可以对比一下蒋介石。蒋介石曾经三次下野，但大多数嫡系下属都能对其保持忠心（除了何应钦曾经背叛过一次）。在发生西安事变、蒋介石被扣留的情况下，他的嫡系部下依然忠心于他。即使是在丢失大陆、逃到台湾之后，蒋介石依然能够维持其基本盘。可见袁世凯跟蒋介石相比，也是差得远。

袁世凯并没有干出大事的能力、实力、志向。即使他不称帝，继续当大总统，也不可能成为一代伟人。袁世凯的部众对他缺乏忠心，梁启超、蔡锷等对他早有不满，就算他不称帝，梁、蔡等还是会找机会反对他的，袁的大总统之位也不稳固。袁不称帝，继续当大总统，别说干出大事业了，只怕是会签订更多的卖国条约，最后还是耻辱下台。

作者：贺贺