历史多少风云人物，传至今天也是传奇。提到某个朝代某些人，大家或多或少都能聊上几句。

了解历史离不开书本文献做参考资料，要说到历史书籍，《史记》绝对称得上一本巨著，司马迁所做出的贡献传颂千年。

只是可惜司马迁如此有才之人，却落得阉人下场，引得不少文人墨客扼腕痛惜。

或许很多人不了解那一段史实，汉武帝为什么要阉了司马迁？看他史记里怎么写李陵：换你也要阉！

一、贪功冒进，李陵铸成大错

说起司马迁的遭遇，必然离不开一个重要人物——李陵。

李陵是西汉时期的一位著名将领，他是西汉名将李广的孙子，因此出身于名门将家。李陵以勇猛善战著称，曾多次参与对抗匈奴的军事行动。

要知道，西汉时期的名将很多，其中霍去病小小年纪便展现出非凡的军事才能，17岁便随卫青出击匈奴，立下赫赫战功，后来漠北之战名扬天下，更是留下了“封狼居胥”这一千古美名。

不幸的是，霍去病英年早逝，仅活到24岁。为了复刻霍去病的传奇，汉武帝将眼光放在名将之后李陵身上，可谓是倾注了大量心血，给予了极高的信任。

李陵第一次带兵便领了八百骑兵，一时风光无两，人人艳羡，毕竟上一个有此殊荣的可是“冠军侯”霍去病，足以见得汉武帝的偏爱。

只可惜，八百骑兵深入匈奴数里地，却扑了个空，根本没有遇见匈奴，只得无功而返。但汉武帝龙颜大悦，他认为李陵有魄力有锐气，颇有大将风范，更是直接升李陵为骑都尉，统领五千骑兵。

君主如此高的期望，让李陵迫切想立功表现，也正是这种贪功冒进的想法，葬送了自己和司马迁的一生。

公元前99年，汉武帝命李陵带领五千骑兵押送粮草，辅助李广的三万骑兵攻打右贤王。

可行军中途，李陵不甘心只做后勤工作，擅自脱队，试图以五千兵马牵制匈奴王庭。

这一行为不在提前做好的部署之列，当然遭到汉武帝强烈反对，但李陵信誓旦旦，认为自己有能力以少胜多，最后汉武帝只能勉强答应，并且安排了人接应。

然而当李陵率领五千步兵深入匈奴境内，却与数万匈奴骑兵遭遇。尽管李陵的部队英勇奋战，但由于敌众我寡，最终粮尽粮绝。

在这样的情况下，李陵决定率部下投降匈奴，这一行为在当时引起了巨大的争议。

李陵投降的消息传回长安后，汉武帝起初对其抱有疑虑，希望他能够逃回汉朝，但随着时间的推移，李陵并未出现，汉武帝对此深感愤怒。

朝堂之上，千夫所指，李陵一族必受严惩，甚至有诛灭九族的危险。

尤其汉武帝认为李陵是背叛国家的罪人，下令将李陵的父亲李广利的家族连坐，同时对李陵的家人进行了惩罚。

二、大赞李陵，司马迁直言不讳

正当朝堂上下一致认为，李陵是国家罪人，该处以极刑之时，司马迁却站出来唱反调，在《史记》里为李陵辩护。

司马迁在《史记》中对李陵的描写主要集中在《李将军列传》中，这一部分详细记录了李陵的生平事迹及其在征讨匈奴过程中的经历。

司马迁对李陵的描绘充满了同情和敬意，尤其在李陵投降匈奴一事上，司马迁的立场鲜明地表达了对李陵的辩护。

司马迁首先赞扬李陵的勇气和战斗精神。他描述李陵率领五千步兵深入匈奴腹地作战，五千对主力本就胜算不大，然而虽然明知寡不敌众，但李陵选择背水一战，依然勇猛无畏，连续奋战，展现了非凡的军事才能和英雄气概。

李陵虽然全军覆没，但全军将士投身以报国，诛杀匈奴万余人，少数的牺牲换来更大的胜利，他们都应该得到奖赏。

其实历史上对司马迁的这一辩护说法存有异议，有人认为五千杀伤万余人的说法水分很大，可能是司马迁杜撰的。

毕竟按照常识，被歼灭的一方死亡数量大概率是比战胜方多的，但具体如何已经无法考究了。

他认为当李陵被匈奴重兵围困，在粮食耗尽、援军未至的情况下，李陵投降也是出于无奈，并非真正意义上的背叛。

强调李陵之所以投降，是由于兵力悬殊、孤立无援，且身陷重围，为了保全士兵的生命而作出的决定。

危机时刻保全自身，以期有朝一日重回大汉，继续报效祖国，这样保存人才的做法，实际上是一个明智之选。

与汉武帝的想法正相反，司马迁还提到李陵忠心耿耿，天地可鉴。

李陵在投降后曾写信给汉武帝，表达他对汉朝的忠诚和愿意立功赎罪的愿望。这反映了李陵内心的复杂情感，以及他并非完全放弃汉朝的一片忠心。

最重要的是，司马迁还指出，李陵的投降在当时引起了巨大的争议和误解，许多人都认为他是真正的叛徒。

司马迁通过《史记》为李陵正名，认为他的投降是出于无奈，应当得到理解和宽容。

通过上述描述，我们可以看到司马迁对李陵的评价是充满同情和理解的，他试图还原历史真相，纠正对李陵的误解，并展现了一个全面、立体的李陵形象。

只可惜，他的这种直言不讳不但没有改变李陵的结局，反而彻底激怒了汉武帝，被处以极其侮辱的宫刑。

三、多方原因，司马迁激怒汉武帝

正当群情激愤之时，司马迁却在《史记》中为李陵辩护，认为他投降是出于无奈，并非真正的背叛。

这种对李陵的同情和支持，被认为是对汉武帝权威的一种挑战，尤其是因为它可能被解读为对汉武帝决策正确性的质疑。

质疑天子，在汉朝是“大不敬”的罪过，难怪刘彻如此生气。

司马迁在《史记》中对于一些历史事件的记载，可能触及到了汉武帝的利益或个人隐私。

例如，《史记》中还对汉武帝晚年所作决策进行了某些批评，可能会被视为对皇帝的不敬或对朝廷政策的不支持。

司马迁还因为其直言敢谏的性格而得罪了一些权贵，这也在一定程度上加剧了他与汉武帝之间的矛盾。

总的来说，司马迁激怒汉武帝的主要原因在于他在《史记》的编纂过程中，对一些历史事件和个人的记载和评价，触及到了汉武帝的敏感点，这不仅挑战了他的权威，也可能影响到他的个人利益。

司马迁因种种原因被视为对朝廷的不忠，在汉武帝晚年，当司马迁因替李陵辩护而触怒汉武帝后，他被判处宫刑，这是中国古代对犯人的一种极其残酷的刑罚。

但遭受如此羞辱的司马迁，在肉体和精神上都受到了极大的打击。然而，他并没有因此放弃自己的理想和事业。

在遭受宫刑之后，司马迁更加坚定了完成《史记》的决心。

他把个人的悲痛转化为对历史研究的热情，最终完成了这部被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的伟大著作《史记》。

《史记》共一百三十篇，记载了从黄帝时代到汉武帝时期长达三千年的历史，是中国古代第一部纪传体通史，也是中国历史上最伟大的历史文献之一。

司马迁的坚持和毅力，使他不仅为自己赢得了尊严，也为后世留下了宝贵的文化遗产。

尽管司马迁的人生结局充满了悲剧色彩，但他对历史的贡献和《史记》这部巨著的流传，使得他的名字永载史册，成为中国文化史上的一位伟大人物。

至于李陵，他投降后被匈奴封为王，并娶了匈奴公主为妻。尽管在匈奴获得了较高的地位，但李陵内心仍然怀念故国，多次尝试逃回汉朝，但都未能成功。

而关于李陵的最终结局，历史上有不同的说法。一种说法是李陵最终病逝于匈奴；另一种说法是他晚年回到汉朝，但这种说法缺乏确凿的历史证据支持。

李陵的故事也是一段充满悲剧色彩的历史。他以一己之力对抗强大的匈奴军队，展现了非凡的勇气和智慧，但最终的投降和随后的境遇，却让他背上了叛国的罪名，成为了一段历史上的争议话题。

李陵的结局也反映了中国古代社会对于忠诚与背叛的极端看法，以及个人命运与国家利益之间的复杂关系。

结语

司马迁的一生短暂而辉煌，虽然结局被无数人同情惋惜，但如果带入汉武帝视角，感觉如此大逆不道公开唱反调的臣子，不杀了泄愤已经是仁慈了。

汉武帝的决策导致了司马迁的悲剧命运，但司马迁并未因此放弃自己的理想和事业，反而用一生的时间完成了《史记》这一伟大的历史著作，为中国乃至世界留下了一份宝贵的文化遗产，这一点值得后世敬佩。

#深度好文计划#