刘备绝不能向曹魏俯首称臣，此举将严重损害其政权的正当性。与孙权不同，刘备不愿仅满足于诸侯之位，他的宏图壮志在于匡扶汉室，必须征服曹魏，一统天下。

为了深入探讨此问题，首先需明晰魏蜀吴三国如何形成鼎立之势，这是基础所在。同时，我们还应了解孙权为何选择向曹魏称臣，这背后隐藏着怎样的考量与动机。

东汉末年，黄巾起义后，军阀割据现象盛行。袁绍雄踞河北，实力首屈一指；曹操控制青州、徐州，位列次席。孙策、孙权兄弟割据江东，刘表占据荆襄，刘璋在益州得民心，公孙度割据辽东，马腾、韩遂则割据凉州。

公元200年，曹操于“官渡之战”重创袁绍，迫其败退冀州。至公元202年，袁绍辞世，其子袁谭与袁尚因权位之争，内乱骤起，冀州陷入动荡之中。

曹操北征袁氏兄弟，接连取得河北之地。至公元二零七年，他亲率大军疾驰乌桓，一举斩杀其首领，收编其部众。此役过后，曹操成功奠定北方统一之基。

公元208年，曹操领兵南下意图攻取荆州。荆州牧刘表病故后，其子刘琮听从谋士建议，决定归顺曹操。刘备得知此消息后，为避免危险，果断舍弃樊城，匆匆向南撤离。

孙权闻讯，遣鲁肃与刘备结盟，共御曹操。遂命周瑜为大都督，统领三万吴军，与曹操决战赤壁。孙刘联军巧施火攻，曹军疲于疫病，终遭大败。

赤壁战后，刘备集团占领荆州大部。211年，刘璋因曹操攻汉中向刘备求援。刘备入蜀驻葭萌关，得民心。212年，刘备与刘璋决裂，攻成都。214年，刘璋降，刘备定益州，三国鼎立格局初成。

公元217至219年间，刘备与曹操在汉中展开激战，终获胜利，占据汉中，进而称王。同年，关羽北伐曹操之际，孙权遣吕蒙偷袭荆州，关羽回援失利，终被擒杀。

公元220年，曹操逝世后，曹丕继任魏王，年底迫使汉献帝退位，从而开创曹魏。听闻此变，刘备于次年221年在成都登基为帝，延用“汉”为国号，后世称之为“蜀汉”。

刘备登基后，首要之务便是向孙权宣战，旨在复仇关羽并收复荆州。孙权为免受蜀汉与曹魏夹击，遂主动向曹魏俯首称臣。曹丕欣然接纳孙权之表，封其为吴王，并赐九锡之礼。

公元222年，蜀汉与孙权间的“夷陵之战”激烈展开，陆逊率领吴军重创蜀军。刘备率残部退守永安，病倒于白帝城。同年，曹魏试图乘胜追击攻打孙吴，然吴军英勇反击，成功击退曹魏进攻。

公元229年，孙权于武昌称帝，定国号为“吴”，成为吴大帝，后世称为“东吴”或“孙吴”。自此，曹魏、蜀汉、孙吴三国鼎立的局势确立，历史进入新的篇章。

在了解了三国的基本背景后，我们来进一步剖析魏蜀吴三者之间的深层次关系。这三者间，既有复杂的政治联盟，又存在着微妙的权力角逐与制衡。

曹魏雄踞中原，乃汉朝正统之承袭者，且实力傲视三国。其肩负重任，承继汉家天下，矢志荡平蜀汉、孙吴，以期再铸华夏一统之伟业。

曹魏宜选择结盟蜀汉或孙吴之一，以击败另一方。若一方被消灭，另一方亦难久存。曹丕接纳孙权称臣，可利用孙吴之力，此举于曹魏有利。

他深知蜀汉不会俯首称臣，因此，与孙吴联手，共同铲除蜀汉，无疑成为他的明智之选。此举既能巩固自身地位，又能确保天下大局的稳定。

蜀汉立国之本在于“匡扶汉室”，刘备亦以此号召英才。曹魏建立后，刘备听闻汉献帝遭难，遂承汉统称帝，保留“汉”之国号。蜀汉政权合法性源于曹操篡汉，刘备接续汉朝正统。对蜀汉而言，曹魏即为汉之仇敌与叛逆。

刘备虽自称汉室宗亲，然血缘甚远，近乎无亲。他能建国称帝，不仅因得民心，更因他始终高举“匡扶汉室”之旗帜，关羽、诸葛亮等皆因此归附，共图大业。

“匡扶汉室”之于刘备，犹如明灯指引。若此旗倒下，蜀汉政权之合法性将荡然无存。刘备若向曹魏俯首称臣，蜀汉即沦为曹魏附庸，其合法性亦随之丧失。

蜀汉本就势微，若失去合法地位，便如暴露在风中的孤舟，随时可能遭曹魏或孙吴攻击。即便面临生死关头，刘备也坚守“汉贼不两立”之信念，绝不向曹魏屈服。

孙权在外交政策上相较于蜀汉与曹魏更显灵活多变。他选择与蜀汉缔结联盟，携手抗击曹魏，此举系基于三方实力对比而作出的最符合自身利益的明智抉择。

曹魏势力雄厚，孙吴为求生存，必须与蜀汉携手御敌，构建三国鼎立之势。然若蜀汉反目成仇，兵临城下，孙吴亦可权宜之计，与曹魏短暂结盟，以防四面楚歌之危。

倘若蜀汉提出和好，孙吴必将欣然接受，此举无疑符合其根本利益。毕竟，和平共处乃国家长治久安之道，双方重归于好，乃是互利共赢之举，符合时代潮流。

当时蜀汉与孙吴必须联手，才能抵御曹魏的威胁。任何一方若与曹魏结盟，另一方便会遭受覆灭。唯有吴蜀联盟，方能保持与曹魏的均衡态势，也唯有此，方能有望战胜曹魏。孙吴向曹魏称臣只是暂时的妥协，若蜀汉被灭，孙吴亦将危在旦夕。

简而言之，孙权向曹魏称臣合乎情理，毕竟生存至关重要。然而，蜀汉则不宜如此，因其立国宗旨在于“匡扶汉室”。若蜀汉向曹魏称臣，则失去了其存在的根本意义。