（图说三国·谈天说地·第152期 文/无常奉天玉）

东汉末年，天下大乱，群雄并起，诸侯争霸，那个时代，学成文武艺，想要货于帝王家的大才，有了更多的选择，父子、兄弟分仕不同诸侯事例，也屡见不鲜。例如诸葛亮为蜀相，其兄诸葛瑾是江东重臣，其族弟则是曹魏名将；再如黄权在曹魏身居高位，其子黄崇却为蜀汉流尽了最后一滴血。然而彼时也有父子二人，甚至祖孙三代，为同一阵营尽忠的事例。例如傅肜、傅佥父子二人，一人为给刘备断后，死在了吴军刀下，一人为守护蜀汉城池，与魏军搏斗而亡；诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁，其子诸葛瞻、其孙诸葛尚，也为保守蜀汉以身殉职。我们今天要说的主人公，则与其两种情况，都有所区别——他的父亲为曹操而死，他自己是曹魏的顶梁柱，曹魏却覆灭在了他的儿子手中。这个人是谁呢？

此人不是别人，正是曹魏名将曹真。《三国志·曹真传》记载：“曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止”意思是说，曹真的父亲曹邵，与曹操是同宗，在曹操刚起事的时候，想募兵相助，遭到了迫害，因此曹操收养了曹真，并把他当亲儿子看待。《魏书》中则记载，曹操募兵起事的时候，差点受到豫州刺史黄琬的迫害，他自己逃脱之后，曹真的父亲却遇害了。而《魏略》中则提到，曹真本姓秦，其父为秦伯南，有一次曹操被敌人追击，跑到了秦家，秦伯南冒称自己是曹操，于是被害，而曹操因此躲过一劫。虽然到底哪种说法为真，已不可考，不过能过这些记载，我们不难推断出一个事实，那就是曹真的父亲，因忠于曹操而亡。

曹真也没有辱没了其父的忠义之名，他一生恪尽职守，且战功赫赫，成为了曹魏的顶梁柱。曹真被曹操收养，并得到重点培养之后，成为了虎豹骑的统领。曹操时期，他参与汉中之战，在下辩击破了刘备别将；曹丕时期，他平定过酒泉张进的叛乱，也曾征讨过东吴，并取得胜利；曹叡时期，他则两度抵御诸葛亮北伐，并料敌先机，一次让诸葛亮被迫退兵，一次让诸葛亮无功而返，最终官至大司马。除了战绩之外，曹真的人品也不容否定，他去世之后，魏明帝曹叡追思道：“大司马蹈履忠节，佐命二祖，内不恃亲戚之宠，外不骄白屋之士，可谓能持盈守位，劳谦其德也。”意思是说，曹真身居高位，又是曹魏宗室，其资历也不浅，却从不恃宠而骄，反而谦逊有礼，低调谨慎，他的能力和德行，都非常的难得。

分析到此处，我们不难得知，曹真的父亲是难得的忠义之士，曹真更是在忠义之余，且有德行，有能力，是不可多得的良臣。曹魏得此父子，足矣。然而曹真的儿子不但没有继承父祖的美德，反而导致了曹魏覆灭，这是怎么回事呢？曹真的儿子，名为曹爽，字伯昭，年少时是宗室中较为稳重谨慎的人，甚得魏明帝曹叡喜欢，因此曹叡早逝的时候，将他选为了托孤大臣。最初的时候，曹爽的确是谨慎的，他遇上大事从不独断专行，而是虚心向另一辅政大臣司马懿请教。如果事情一直朝着这个方向发展下去，那曹魏的结局，应该不会太差，然而历史很快便发生了转折。

也许是司马懿太会伪装，给曹爽留下了可欺的印象，也许是曹爽倚重的人，对他影响太大，他很快便发生了改变，不但把司马懿等老臣调往了闲职，从而独揽大权，还变得骄奢淫逸，甚至“私取先帝才人七八人”寻欢作乐。除此之外，他还敢伪作诏书、私取禁兵。虽然他的行为，引发了众怒，不过他代表的是曹魏宗室，因此追随他的人，除了贪图权势者之外，还有一部忠于魏室的人。后者在他骄傲自大，经常率兄弟、亲信出城的时候，劝说他小心有人发动政变，他不但不以为意，还口出狂言道：“谁敢如此？”

事实上，的确是有人敢的。公元249年，他随皇帝曹芳出城的时候，被他打压了十年的司马懿，突然发动了高平陵之变，断了他的退路。不过这时，他还是有翻盘机会的，当时的大司农桓范建议他挟皇帝到许都，征调天下兵马讨伐司马懿。然而他听说司马懿会放过自己的性命，并让他做个富家翁的时候，拒绝了桓范的建议，选择了向司马懿投降。结果司马懿所谓的饶他性命，仅是说说而已，他最终还是被夷灭了三族。与此同时，魏室再无强有力的宗室相助，被司马懿完全架空，从而名存实亡。若非曹爽骄奢淫逸、狂妄自大，却又缺乏魄力，曹魏或许会是另一番结局吧？由此可见，曹魏算是覆灭在了曹爽手中。

曹真之父忠义无双，曹真得曹操重点培养，成一代名将，不仅忠义，还是魏室不可或缺的嫡系将领，可惜他们的后代曹爽，最终却导致了曹魏的灭亡，正如桓范所言——曹真是个英雄，没想到却生了曹爽这么个草包。不知道假若曹真和他的父亲死而有灵，得知后事之后，会做何反应呢？

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。