两本书也都读过的来凑个热闹。

的确《明朝那些事儿》不是什么正儿八经的学术著作，但是把这本书往死里贬我觉得也没必要。作者本人大小也是明史协会成员，《明实录》从头到尾读过的人。也有答主把作者参考的数目都列出来了。别说这么多书了吧，通读过《明实录》的又有多少人？《明朝那些事儿》这本书不客观，不严谨，但是足够有趣了。当年还是初中生的我因为这本书第一次对历史萌发出了由衷的好奇，直至今日，我已经成为历史专业的学生。这本书上不了台面，平日消遣一下却是不错的选择。

至于黄仁宇先生的《万历十五年》，这大约是他的著述中最不学术的一本了，但是同样足够有趣。视角独到，对明代官制的点评藏在微言之中。缺点也很明显----描写过于小说化，缺乏对明后期经济的分析（而黄仁宇先生偏偏本身是做经济史的……）。

要说真实客观，这两本书没有一本是真正真实客观的。研究历史只能做到尽可能的真实客观。但凡人们写下的文字，多少会受自身主观因素的影响。

我一直认为，有趣的书终归不是什么坏书，不必居高临下地举着正统的旗号一阵打压。不过若是真的对明朝感兴趣的话还是先酝酿认真读完《明实录》的勇气。

最后最重要的一点，千万不要做朝代粉。无论是做研究还是纯粹消遣娱乐扩充视野，那样做都失去了历史本应有的乐趣。

===================================================

2014.6.5 更新

修正了错别字外加补充了小部分内容……为什么没有人提醒我呜呜T T