尽恋微生

同学，说他读明实录很困难，20多分钟才能看懂一页。

咱家告诉他，这种文献不难读。

他不相信，还说咱家这种（吹牛逼的）态度不利于讨论。

咱家还真奇怪了，明实录有那么难读么？

咱家就随便摘一页的内容：

壬午,先是,天顺七年十一月十三日,大藤峡贼夜入梧州城,时緫(错字，应为总）兵官，泰宁侯，陈泾驻兵城中，会太监朱详，巡按御史吴璘，按察司副使周璹，佥事董应轸，布政司右参议陆祯，都指挥杜衡、翟政，土官都指挥岑瑛等，于城中议调兵。是夜三更，贼驾梯上城，泾等不之觉，贼遂入府治，劫官库，放罪囚，杀死军民无数，大掠城中，执副使周璹为，死训导任璩，泾等拥兵自卫，不敢发一矢，随军器械，并备赏银货等物，皆为贼所有。致仕布政宋钦时家居，挺身出，以大义谕贼，为所害。黎明，贼声言官军莫或动，动则杀周副使。泾等乃遣人与贼讲解，晡时，纵之出城，贼既出，乃纵璹还，时官军数千，贼仅七百而已。至是，掌都司事都指挥邢斌，奏始至

上曰，梧州，蕞尔小城，总兵守镇，巡按三司，俱拥重兵驻城中，乃为小贼所篾视，况遇大敌乎？尔兵部其区处之，钦，苍梧县人 ，英庙实录有小传

先是，天顺七年十一月，广西流贼夜入广东靖远卫城，守城官军弃城遁，贼毁城楼，庐舍，纵狱囚，杀驿丞钟奎，掠官民男妇及财畜凡三日，始遁去。时佥事王鼎，都指挥佥事尹通，在城中不能拒御，至是清远县知县谢智等奏始至 。 上命兵部勘实罪之。

咱家连句读到注错字，不过5分钟吧~

咱家还是个明史白痴而已~

咱家真不知道这位所谓的历史专业的

尽恋微生

同学平时的课都是怎么上的？

你敢不敢贴个你们的课表出来给大家看看，你们的老师平时都给你们上什么课？

你这么点基本功都没有，你平时都在学些什么啊？！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

任何没有摸过《中国古代史史料学》的所谓历史大神，尤其是什么朝代都能参合一脚的。

十有九个半都是扯淡。

好，有些同志们问，搞历史，看文献不就行了么？为什么还要掌握史料学？

这个问题要谈清楚，是要从认识论的高度来回答的。

人类的一切认识，都来自于实践，而不是空想，对历史的认识也是如此。对我们学习历史来说，主要就是阅读史料来获得我们的感性认识。通过我们的感性认识的积累，以及我们对自己感性认识的“去粗存精，去伪存真，由此及彼，由表及里”的反复辩难、分析、考证，我们才能把自己的认识发展提高到理性认识的程度。由此我们才能抓住历史事物的本质，从而发掘史料背后规律性的东西，掌握真知。

这才是我们学习历史的目的！

恩格斯同志说过：

“即使只是在一个单独的历史案例上发展唯物主义的观点，也是一项要求多年冷静钻研的科学工作，因为很明显，在这里只说空话是无济于事的，只有靠大量的、批判地查审过的、充分掌握了的历史资料，才能解决这样的任务”《卡尔*马克思 》。

史料学，就是搞清楚，讲清楚，对一段历史的研究，要掌握哪些史料，并研究这些史料的源流、价值和如何使用的一门学问。事实上，如果不掌握史料学，很难想象研究某个历史时期的研究者，连这个时期的最基本的需要掌握的那些史料和这些史料的真伪、可靠性、源流等等都搞不清楚，还能获得丰富的理性认识了！

泪痕先生的史学水平怎么样？

事实上，从他列的所谓参考书来看，就知道他的水平怎么样了。

研究明代历史，所需要掌握的基本史料，有哪些呢？

1、明史 332卷

2、明实录 3180卷

3、明会典 （修过三次，以万历朝为准则是228卷）

4、明书 171卷

5、明史纪事本末 80卷

6、国榷 108卷

7、明通鉴 100卷

8、明朝典汇 200卷

9、明会要 80卷

10、明臣奏议 40卷

11、大明律 31卷含附录

12、明皇诏令 21卷

13、皇明大政记 36卷

14、国史记闻 12卷

15、吾学编 69卷

16、西园闻见录 107卷

17、名山藏 164卷

18、弇州史料 100卷合集

19、南疆逸史 56卷

不要觉得多，这才是基本史料而已。

还需要掌握的重要史料有：

1、明大政篆要 60卷

2、明名臣琬琰录及续录 46卷

3、国朝献征录 120卷

4、鸿猷录 16卷

5、三朝辽事实录 18卷含总略

6、罪惟录 102卷

7、怀陵流寇始终录 20卷

8、绥寇纪略 15卷含补遗

9、明季南北略 43卷合计

10、小腆纪年附考、纪传 85卷合计

11、爝火錄 33卷含附记

12、明遗民录 48卷

13、春明梦余录 70卷

14、皇明经世文编 508卷含补遗

15、皇明经世实用编 28卷

16、农政全书 60卷

17、本草纲目 52卷

18、纪效新书练兵实纪附杂集 15卷

19、武备志 240卷

20、明儒学案 62案

就这些？不，这仅仅是各个领域的历史学习中相对比较主要的，还有大量卷数不太多的，没有一一列出而已。

抛开这些不谈，就谈现存档案，其中主要的还有：

1、满文老档 180卷

2、内阁大库明档案（国家有关部门尚在继续对其进行整理）

3、朝鲜史料 （摘编自朝鲜李朝实录中有关的部分）78卷

就这些了？不，明代还有大量的私人文集、笔记小说，这些都是史料！

有多少呢？

仅主要的文集就有122种，其中最多的《明文海》有482卷。主要的笔记小说有70种，从1卷到40卷不等。

就这些了？不够，因为明清易代，清代早期历史文献中，常常有涉及明中晚期的史料，所以还要考虑清代的一些史料，例如清实录（4363卷 参考其开国初期）、清史稿（529卷 参考其开国初期），包括前面提到过的满文老档。

至于《明清档案》（张伟仁先生主编）、《明清史料》（中央研究院历史语言研究所编）等等，以及涉及到清朝开国初期历史的各类笔记、小说，可谓浩若烟海。

需要重视的还有各省通志、府州县志、道藏、类书、图谱、宗籓、碑铭金石等等等等，更是不知其几！

更不提历代对明代历史研究的专书、专著、论文，还有海外中国学领域如美国、日本、台湾、德国、法国等传统汉学强国和地区对明代史研究的诸多成果，这些成果何止是如同满天星辰，恒河沙数一般？

看看泪痕先生所举的那些参考书：

主要参考的古代书目是：张廷玉主编《明史》、陈子龙主编《皇明经世文编》、谈迁《国榷》、文秉《烈皇小识》。

主要参考的现代书目是：谢圣明主编《白话二十四史.明史》、王毓铨主编《中国通史.明代卷》、毛佩琦主编《中国社会通史.明代卷》、《中国全史.明代卷》、费正清主编《 剑桥中国明代史》。王毓铨《明代军屯》、樊树志《万历传》、《崇祯传》、林金声《万历传》、徐凯《天启帝传》，孙文良、李志亭《天聪汗、崇德帝》、《明末战争史略》，李志亭《吴三桂大传》、阎崇年《天命汗》、《袁崇焕传》、黄仁宇的《万历十五年》、顾诚《南明史》、《农民战争》、当年明月《明朝那些事》、吴思《潜规则》、《血酬定律》。

他仅仅就依靠这么些严肃和不严肃的各种文献、历史评话、普及性历史书（而且可以说他肯定没有正经摸过他举的那些古代文献）来写一个有着三百多年历史的王朝和它的灭亡？

然后他的粉丝竟然还说，他的水平很高，他掌握了历史的真谛？

这如果不是胡说八道，那什么是胡说八道？

如果说这就是所谓的史学水平，咱家认为，这简直就是侮辱“水平”这两个字。

最后，咱家用著名历史学家苏天爵先生给修纂《宋史》的编纂组的一段评价来做一个结语：

“自太祖至宁宗，实录凡三千卷，国史凡六百卷，编年又千余卷，其他宗藩、图谱、别集、小说，不知其几。”

大家都知道，传世之宋史全书，不到500卷，以数万卷之典藏，笔削为新史不到500卷而已，无乃太简乎？

同样的道理，以现存不知其数之典藏，泪痕先生尚不能遍览，而为所谓的史学新论、历史新派，这码出来的是个什么玩意儿？

这是根本不用打一个问号的~！

先贤曾说过，知耻而后勇。

希望在历史这个领域，泪痕先生和他的粉丝们，能勇敢一点。

~~~~~~~~~~~

二更：

自学历史的人与大学历史系毕业的学生有什么差距？ - 经略幽燕我童贯的回答