2020年底之前，突然想到要把这篇文章稍微改一下，尽管今年疫情肆虐，工作任务又很多，但我仍然坚持不懈地在8月份左右，完成了《明孝宗实录》的标点工作。其实《明孝宗实录》本来并不在我的计划之内，主要是因为“某些人”喊了很久说自己要干的活，没有干，最后我受不了了，就解决掉了，这样把宪宗到光宗的实录都连起来了，也算是收集了七颗龙珠（大雾），可以召唤神龙（狗头）了。我会把《明孝宗实录》的有关内容添加进文章中。

——————————————节操满满的分割线——————————————

首先感谢同志们对我的厚爱，其次我想说我也没闲着，继今年一月份明神宗实录结束后，我又继续终结了两部实录，分别是《明宪宗实录》和《明武宗实录》，刚刚上周六弄完，所以我打算给这篇文章增添一部分内容。

——————————————节操满满的分割线——————————————

（主体部分跟上回差不多，当然内容我是加了不少的）

今年一月份点完《明神宗实录》之后，我就按照原来的计划，把《明宪宗实录》纳入消灭计划，到6月底完工。本来打算就此结束的，然而出现了一些意想不到的情况，所以将《明武宗实录》也纳入了消灭范围，到8月25日（有意思，我是今年1月26日解决《明神宗实录》的，算起来正好7个月干掉了两个皇帝）解决战斗。下面我在原有文章的基础上增添了一些内容，介绍一下相关情况：

一、标点几本明实录的经过

与大部分喜欢明代历史的人一样，我也是从《明朝那些事儿》（以下简称《明事》）开始对明代历史感兴趣的，但至少在2011年，我对明代历史的认识基本保持在《明事》那个水平线上。也是基于一个巧合，我翻了《明事》的参考书目，发现了几本比较专业的研究书籍，此后，我对明代历史的认识发生了结构性的变化，那几本书包括颜广文、关文发老师的《明代政治制度研究》，方志远老师的《明代国家权力结构及运行机制》，张显清老师的《明代政治史》，郑克晟老师的《明代政争探源》，谭天星老师的《明代内阁政治》，田澍老师的《嘉靖革新研究》，梁方仲老师的《明代赋役制度》等，内中包含了大量的资料引用，显而易见的，历朝明实录也在引用之列。当时还是too young too simple，有眼不识泰山，并不觉得明实录有啥花头，直到2015年5月份某一天，QQ群里的朱圆通提议说，要不我们去点校明实录吧。一经盘问，才知道历朝明实录并没有被点校过（南炳文老师的项目那会儿好像还没立项），现存的只是一大堆txt和中研院的影印pdf。鉴于开垦处女地的冲动，我决定试试水。因为是第一本下手的实录，所以一不能太长，二是自己要有兴趣，最后我的决定是点《明穆宗实录》。有人可能会问第一本为什么不是《明仁宗实录》或《明光宗实录》，我否决这两本的原因是这两个皇帝我都不熟悉，当时，朱高炽对我来说只是个宽厚的大胖子，朱常洛就是个吃了红丸一命呜呼的倒霉蛋而已。当然，还有两个场外因素也不能不提，一是朱圆通已经抢先下手点《明仁宗实录》了（emmm），二是我看了三戒大师的《官居一品》，对穆宗有点兴趣。

《明穆宗实录》并不长，我花了3个月就解决了，中间还抽空花了一个礼拜点了《明光宗实录》。说句实话，在标点这两部实录的过程中，我积攒了很多经验，也琢磨出了很多东西，为后来标点两个大部头实录打下了坚实的基础。

两个短的结束了之后，我的感觉是还不够爽，因为《明穆宗实录》也就55万多字，《明光宗实录》更少，6万多字。那么接下来选谁下手呢？这是个很大的问题。

当时我在群里用过几个名字，第一个是严嵩，第二个是张璁。选严阁老纯粹是图个乐子，选张璁则是因为拜读了田澍老师的《嘉靖革新研究》。那么诸位从这里也基本可以猜出我下一部标点的实录是什么了，没错，就是《明世宗实录》。除了我喜欢世宗朝几个大佬的事迹之外，还有三个原因也促使我去标点《明世宗实录》，一是田澍老师的《嘉靖革新研究》，这本书彻底改变了我对嘉靖帝的印象，令我耳目一新，让我有了了解这个皇帝的兴趣。二是《明事》和《官居一品》都对世宗朝的故事做了大量的描述，我想去一探究竟。三是基于一个有趣的事情，某一天，大概我点的《明光宗实录》未经我们同意就被传到了另外一个QQ群，朱圆通仗义执言，“杀”将过去，要求对方给个解释，对方根本不解释，末了还丢了一句话来，“点光宗实录有什么了不起的，有本事去点世宗和神宗啊”！我决定锻炼一下自己。

于是乎，从2015年10月开始，经历了一年多时间，直到2017年1月，我才最终标点完《明世宗实录》。回过头来想想，当初还是小觑了这本实录的当量（尽管后来《明神宗实录》当量更大），我第一次体会到那种漫长的等待、艰辛的前行带来痛苦，确实，很累。

《明世宗实录》点完后，我跑去点《明宪宗实录》了，因为这个皇帝可能被误解得更多，所以我想去看看。然而在点了两年半（从天顺八年正月到成化二年八月）的时候，有相当一部分同志对我进行了“善意的请求”，2017年3月中旬开始，我暂停了《明宪宗实录》的标点工作，开始着手标点《明神宗实录》，历经十个半月，终于将其解决。今年1月底到6月底，我把剩余的将近二十年《明宪宗实录》解决，随后6月底到8月底解决了《明武宗实录》。最近这三年业余时间也真是基本献给古籍点校了。

二、几本明实录的基本情况

基本内容：《明宪宗实录》《明孝宗实录》《明武宗实录》《明世宗实录》《明穆宗实录》均包括6个部分，目录、序、进实录表、修纂凡例、修纂官、正文，无非先后顺序不一样；《明神宗实录》包括3个部分，目录、序、正文；《明光宗实录》包括5个部分，目录、序、进实录表、纂修凡例。

卷数：《明宪宗实录》共293卷，起自天顺八年正月至成化二十三年八月；《明孝宗实录》共224卷，起自成化二十三年八月至弘治十八年五月；《明武宗实录》共197卷，起自弘治十八年五月至正德十六年三月；《明世宗实录》共566卷，起自正德十六年四月至嘉靖四十五年十二月；《明穆宗实录》共70卷，起自嘉靖四十五年十二月至隆庆六年五月；《明神宗实录》共596卷，起自隆庆六年五月至万历四十八年七月；《明光宗实录》共8卷，除第1卷叙述万历年间事情外，第2-8卷为万历四十七年七月至泰昌元年八月。以上不包括实录中的序、进实录表、修撰凡例、修纂官等篇章。如果细细观察实录可以发现，一般来说，后一任皇帝起头的第一卷和前一任皇帝的最后一卷都是同一个月，然而正德大帝和嘉靖大帝却破坏了这个成例（当然别去想我朱元璋、朱允炆和朱棣的事情），《明武宗实录》结束于正德十六年三月，而《明世宗实录》是从正德十六年四月开始的，中间的确有些日子实录根本就没记。

字数：《明宪宗实录》全文共1573908字（均为word统计，下同），其中正文1564953字；《明孝宗实录》全文共1360016字，其中正文1354962字；《明武宗实录》全文共1166058字，其中正文1158435字；《明世宗实录》全文共2811006字，其中正文2797385字；《明穆宗实录》全文共558534字，其中正文551746字（因校对了一部分，较实际字数偏多）；《明神宗实录》全文共3582751字，其中正文3572664字；《明光宗实录》全文共75987字，其中正文71612字（因全本校对过，较实际字数偏多）

三、标点实录的细节

由于句读文言文与本文关系并不是很大，而且不可能一一罗列所有的标点实录原文的方式，所以不在这里对如何标点实录进行详细解说，重点针对排版方式、天干地支、冷僻字等方面进行阐述。

（一）排版方式

由于我自己是搞文字工作的，所以对于排版比较讲究。实录全本用A4纸。除首页外，每页24行，每行28个字。目录、序、进实录表、修纂凡例、修纂官、正文每一卷都另起一页。除首页外，其余标题均为小二号华文新魏字体、正文均为小三号仿宋GB_2312字体，目录为小三号楷体GB_2312字体。同时，用于标记日期的天干地支（不含内容中提到的天干地支）加粗。另外，为了方便形成目录，序、进实录表、修纂凡例、修纂官、正文每一卷的标题大纲目录级别为1级，用于标记日期的天干地支为2级。校对文字用了脚注。

以《明世宗实录》为例，具体如下：

（二）天干地支

对于大部分人来说，天干地支可能是最看不懂的地方之一了，因为摸不清楚规律。我在标点实录之前也不清楚，为此还特地四处问过，但没得到合适的答案，直到点了实录之后才明白。

总的来说，有3条规则：

1.所有日子的天干地支都是连续排列的。

2.每个月的初一日，实录里会写“朔”字。

3.每个月不是29天就是30天。

譬如甲子朔，那么甲子就是初一，乙丑就是初二，丙寅就是初三，以此类推。实录有个好处，几乎是每一天都有，前后两个天干地支相差的日子不会太远，因此还是比较好推测的。

那么如何检验自己标注的日子对不对呢？只有一条规则：

天干每隔十天重复一次，地支每隔十二天重复一次。单就每个月而言，最方便的检测方法是看看初一日、十一日、廿一日的天干是否一致，初一日、十三日、廿五日的地支是否一致。

当然，如果发现是实录自己写错了（不是没有），那就请改掉它吧。

（三）冷僻字

明实录中冷僻字的数量是很多的，大部分是明代宗室的名字，许多字是打不出来的。为了解决这个问题，一开始我的办法是用括号把字的组成部分括起来，证明这是一个字，比如（木普）。后来在一位好心人的提点下，我知道了一个神奇的网站，即yedict.com/zslf.htm，可以采用“两分法”方式把冷僻字找出来，然后将该字的图片复制到word里使用，比如。

两分法的处理原则是：

1.如果字能被拆成两部分，且这两部分的字你都认识，那么就把两部分放入网站的查询栏目里，点击查询搜索。

2.如果这个字由好几个部分组成，那么请把最左（上）及最右（下）的部分放入网站的查询栏目里，点击查询搜索。

3.如果还是找不到，建议先去韩国有个网站（sillok.history.go.kr/mc/inspectionMonthList.do#）上找到字复制黏贴。如果这个还不行，那就直接在影印本pdf上截图吧。

四、校对实录的细节

校对工作是比标点工作更为复杂，而且更辛苦。说来惭愧，目前我仅仅校对过《明光宗实录》全本，《明穆宗实录》仅仅校对过12卷（然后我发现知乎上有人是校对完了的），《明世宗实录》校对了42卷。

（一）中研院的明实录在所有实录之后有一本《校勘记》，我就是用这个本子来校勘的。另外，韩国有个网站（sillok.history.go.kr/mc/inspectionMonthList.do#）也可以使用，每条需要修改的实录都被标注了，可以方便使用。

（二）并不是所有的校勘标注都是需要修改原文的。如“……吏科右给事中姚宗文为太常寺少卿据《广本》改”，原文为“吏科右给寺中”，校勘记标注“广本寺作事，是也”，由于有“是也”两字，所以对原文进行修改并标注。当然如果文章提到旧校如何如何修改，那就要按照这个改的。如“……上于旬月间皆次第举行焉《广本》作日”，校勘记仅标注“广本旬作日”，没有“是也”两字，即未详孰是，故不对原文作修改，仅仅做上标记。

（三）校对的标注内容我放在了脚注里。

五、总结以及未来打算

标点古籍的确是个非常辛苦的活，需要耐下性子慢慢坚持，不要急，不要躁，每天解决一部分，才能解决一本实录。

感谢在我标点实录过程中为我提供大量支持和帮助的朋友们，没有你们，我也完不成标点实录的工作。

考虑到之前五年许多业余时间基本都花在点校实录上了，接下去要稍微悠着点了，可能最近几年暂时不会碰实录了。