（一）揭明了史馆与史官之间的多层关系。史官是史馆修史的主体，同时也是官僚体系中的一员。史馆的正常运作既需要制度的有力保障和支撑，也需要史官的积极参与和推动。据此，作者特辟专章深入探讨了史官的构成、学术修养、政治情怀及其在史馆内外的学术互动、撰著活动等重要问题。首先，通过一系列史实的胪叙，作者总结出清代史官的来源和方向，认为：史官主要来源于翰林院等部院、民间征荐、招考录用和向各机构的征用；史官的去向主要有“史馆——社会”、“史馆——史馆”两种情况。藉此，作者进而总结出清代史官的流动性和多样性两大显著特征，认为：史官的流动性，意味着历史知识、史学观念、学识文化的交流与传播，使得史馆之间的联系加强；史官的多样性，则不仅保证了官修史书的顺利修纂，而且保证了官修史书的质量。其次，以《御批历代通鉴辑览》等史馆中的史官群体为例，深入剖析了清代史官贯通经史的学术修养和经世致用的政治情怀及其特点。再次，通过个案与整体相结合的研究路数，重点解析了史官在《明史》、《大清一统志》、《明史纲目》等馆中的相互辩难、交流和分歧，并认为史官之间的争议折射出多元的政治观念和学术观念，史官之间的交流成就了学者们的史学造诣。最后，通过分析一些史官在馆外的撰著活动，指出其活动在体例、思想、方法、资料等方面，深受史馆修史经历的影响。上述论述，文笔细微而立意宏远，对于认识清代史馆修史的本质和影响颇有助益。