原文再续书接上回。在上一篇说完“暴论一：《水浒传》写的是炎兴年间的北方忠义军？”后，这篇谈的是：

暴论二：《水浒传》中的梁山泊不在山东

相对暴论一，本论的争议性要小得多。因为不论是正史宋江的记载，还是《水浒传》故事的两个早期源头《宋江三十六人赞》、《大宋宣和遗事》里，宋江的据点都不是山东。

梁山泊在哪里（梁山泊在哪里）

先说正史，《宋史》中三次提到宋江。

《徽宗本纪》：淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。

《侯蒙传》：宋江寇jing东，蒙上书言：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎”。

《张叔夜传》：宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。

首先，正史中的宋江是“淮南盗”或“起河朔”，起事时很可能不在山东。当然，这不能排除他或者他集团中大部分成员是山东人的可能性。

其次，这三处记载中，宋江都是典型的流寇而非占山为王的坐寇，其流窜轨迹涉及jing东、河北等路，明确曾进犯的军州包括淮阳军（今邳县、宿迁一带）、楚州（今淮安一带，值得留意的是，宋江平方腊后封的官职就是楚州安抚使）、海州（今连云港一带），都在淮南东路，离梁山泊所在的jing东西路济州、郓州还有一段距离。

因梁山泊是当时交通要冲，南北通达黄河、淮河，流动性极强的宋江集团从淮南到jing东、河北，后来入楚州、海州，很可能都是乘船走梁山泊连通的水路，但因其流寇性质，显然没有占据梁山泊作为根据地。

在作为《水浒传》早期故事源头的《宋江三十六人赞》中，并未提及山东的梁山泊，反而多次出现太行山。例如：

玉麒麟卢俊义

白玉麒麟，见之可爱。风尘太行，皮毛终坏。

浪子燕青

平康巷陌，岂知汝名？太行春色，有一丈青。

船火儿张横

太行好汉，三十有六，无此火儿，其数不足。

神行太保戴宗

不疾而速，故神无方。汝行何之？敢离太行。

没遮拦穆横

出没太行，茫无畔岸。虽没遮拦，难离火伴。

赞词中有卢俊义、燕青、张横、戴宗、穆横（即穆弘）五人与太行山相关，其中张横的赞词甚至直接说“太行好汉，三十有六”。

而在《大宋宣和遗事》中则说“且说那晁盖八个，劫了蔡太师生日礼物，不是寻常小可公事，不免邀约杨志等十二人，共有二十个，结为兄弟，前往太行山梁山泊（后文改称梁山泺）去落草为寇。”这里说的梁山泊（泺）也在太行山。

可见《宋江三十六人赞》、《大宋宣和遗事》两个早期水浒故事源头的故事体系中，宋江集团毫无疑问是以太行山为根据地的。

那么为什么到了《水浒传》里，宋江的主要故事舞台、大多数人物的原籍都变成了山东（大概是宋朝的jing东西路、jing东东路两路）呢？原因可能在于《水浒传》早期故事是多源头的。

炎兴年间北方忠义军的重要据点有两个，一个是两河（即河北东路、河北西路、河东路等地区）地区忠义军集中的太行山；一个就是jing东地区忠义军集中的梁山泊。

两河地区的太行山忠义军中，著名的有信王赵榛、马扩、赵邦杰组织的五马山寨以及梁兴的抗金义军，王彦也曾率领岳飞等将领在太行山打游击。

而在山东，金军刚入侵时，就有号称“张敌万”的渔民头目张荣率众在梁山泊与挞懒作战。对比宋江，张荣才是正儿八经的梁山泊寨主，他在梁山泊一直坚持到建炎三年二月，才率众逐渐南撤，也曾与岳飞配合作战。绍兴元年，他在缩头湖水战大破挞懒，俘获挞懒女婿、万户蒲察鹘拔鲁等，歼灭金军万余人，顺势收复泰州，以此功劳受封右武大夫、忠州防御使、兼泰州知州，缩头湖也因此得名“得胜湖”。

《水浒传》早期故事源头是各地忠义军故事的集合，既有两河地区的，也有山东地区的，或许在流传过程中，山东地区的故事占了一定优势，因此最后《水浒传》主要舞台被设定在了山东，但是这种各地故事缝合的痕迹还是比较明显的。

比如，《水浒传》里的梁山泊并非完全是山东的梁山泊，所谓“宛子城”其实在太行山脉里的。明李贤《天下一统志》卷二十八《怀庆府·山川》里写道“碗子城山，在府城北五十里，山势险峻，上有古城。”明程百二《方舆胜略》卷五《河南怀庆府》写道“太行山畔有碗子城关”。清顾祖禹所著《读史方舆纪要》也载：“（太行陉）在府北五十里太行山畔，山势险峻，羊肠所经，上有古城。”

《水浒传》《第十回朱贵水亭施号箭林冲雪夜上梁山》中写道：“见四面高山，三关雄壮，团团围定；中间里镜面也似一片平地，可方三五百丈；靠着山口才是正门；两边都是耳房。”宛子城地势与前面所说太行山的宛子城关颇为相似，却与与主峰海拔仅200多米的梁山完全对不上号。

除此以外，一些《水浒传》故事中无法解释的问题，如果考虑到两处故事缝合的因素，看起来就非常合理了。例如闹华州一段，梁山泊从山东率领大军一路潜行到陕西的华州，似乎不合逻辑；但从太行山南麓的河东路的绛州出发，到永兴军路的华州，中间只隔着解州、河中府两个州府而已，距离并不遥远。

因此，《水浒传》中的梁山泊，并不是山东的梁山泊，而是结合太行山脉的险峻和山东梁山泊的广阔湖面两种天险而成的理想之地而已。