文|十一
编辑|文史鉴赏
2018年8月27日,在江苏昆山的街头上,一起恶霸被老实人反杀的案例,牵动了全国人民的内心。
因为一件微乎其微的小事,昆山“龙哥”便提刀向着老实人于海明砍去。但不曾想,嚣张跋扈的“龙哥”最终却被老实人夺刀反杀。
事发监控画面
事件发生以后,社会各界都对于海明这一行为是否属于正当防卫产生了激烈的辩论。
在公安机关连续几天的缜密调查之后,最终判定该案件中,于海明的行为属于正当防卫,不应承担任何刑事责任。
而在这一判决下达以后,于海明虽然免去了牢狱之灾。但在之后的生活里,却又陷入了新的“危机”之中。
事发监控画面
砍人不成反被砍
“昆山龙哥”,本名刘海龙,甘肃省镇原县人。
2018年8月27日,醉酒驾驶宝马车的“龙哥”,在路上不顾交通规则,径直闯入非机动车道中,与骑着自行车的于海明险些发生碰撞。
原本就是自己理亏的一起交通肇事案,但“龙哥”在事发后却嚣张至极。第一时间便冲下了车,对于海明进行拳打脚踢。
而在同行人员劝解以后,“龙哥”非但没有就此收手,反而是更加肆无忌惮了起来。
事发监控画面
在对于海明殴打到一半之后,可能是为了向同行人展示自己的“厉害”,刘海龙便又怒气冲冲地打开了宝马车的后备箱,并从中取出了一把全长59厘米的大砍刀。
在掏出砍刀以后,刘海龙便向着于海明身上砍去。但好在于海明在看到砍刀的第一时间便意识到了问题的严重性。
所以面对着刘海龙的攻击,于海明也已经提前做好准备,接连几下都躲过了致命的伤害。
但毕竟赤手难敌刀刃,在刘海龙的不断攻击之下,于海明身上还是被砍中了几刀。
眼看着生命就要受到威胁,一个意外彻底将于海明拯救了下来。
事发监控画面
就在刘海龙追着于海明挥砍之时,一个不注意砍刀便脱手而出了起来。
在此千钧一发之际,于海明顾不得身体上的伤痕,以迅雷不及掩耳之势,便将掉落在地上的砍刀捡了起来。
在捡起砍刀之后,于海明原以为刘海龙应该会就此收手。但刘海龙接下来所做出的一系列举动,却彻底将于海明给逼上了绝路。
于海明
看到武器落入于海明手中,刘海龙非但没有就此停手,反而是咄咄逼人,试图将于海明手中的砍刀再次抢过来,同时还不断威胁道:
“把刀拿过来,看我今天不弄死你。别说是你,就连你全家以后也都别想有好果子吃。”
也正是刘海龙的这一席话,让于海明彻底爆发了起来。
监控视频画面
正所谓兔子急了还咬人,在这种生死一发之际,于海明来不及多想,便在争夺之中,将刀刺在了刘海龙的身上。在短短7秒时间内,刘海龙被接连刺中五刀。
直到此刻,刘海龙才放下了先前的那股嚣张气焰,向着宝马车上跑去。但在离车30米之时,却还是因为失血过多而休克了起来。
在事件发生以后,刘海龙便第一时间被送往医院进行了抢救。但由于体内的大量失血,最终还是未能成功抢救过来。
被送往医院途中
正当防卫还是故意伤人?
在刘海龙抢救无效死亡以后,作为“行凶者”的于海明,也在第一时间被公安机关进行扣押。
与此同时,此次街头砍人事件也引发了社会各界的广泛关注。
在不少人看来,刘海龙动手在先,于海明的这一做法不过是正当防卫罢了。
但却仍旧有不少网友表示,既然刘海龙已经失去武器了,那么于海明便也不应该再继续向刘海龙进行攻击。所以于海明此举,有着故意伤人的嫌疑。
那么在此次案件中究竟该如何定义于海明的行为呢?我们首先从正当防卫来了解一下。
关于正当防卫这一说法,我国刑法中其实早有定义:
“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”
从这一法律法规中,我们不难发现,所谓正当防卫,必须要满足三个条件。
中华人民共和国刑法
在判定一个人的行为是否满足正当防卫时,有三个“关键词”:
只要能够符合这三个关键词,那么便可以被认定为属于正当防卫行为。
正当防卫三个关键词
而在此次事件中,于海明的做法无疑是满足这三点要求的,据当地公安机关事后的调查显示:
一、刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。本案中,刘海龙先是徒手攻击,继而持刀连续击打,其行为已经严重危及于海明的人身安全,其不法侵害应认定为“行凶”。
二、刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。刘海龙醉酒滋事,先是下车对于海明拳打脚踢,后又返回车内取出砍刀,对于海明连续数次击打,不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后,又上前抢刀。刘海龙被致伤后,仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。
三、于海明的行为出于防卫目的。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀,但未击中,尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。
警方通报“昆山砍人案”
对于这一判罚结果,不少网友都忍不住拍手称快。毕竟,在不少人看来,这完全就是一个恶霸欺压老百姓最终被反杀的故事。
但随着这一判决结果发出以后,人们除了对案件的关注以外,同时也对这位“昆山龙哥”的身份产生了不小的兴趣。
“昆山龙哥的江湖人生”
刘海龙,1982年出生在甘肃省的一个贫困县内,从小家境的贫寒让刘海龙始终向往着大城市的喧嚣。
所以在其很小的时候,刘海龙便放弃学业,只身一人前往北京进行“打拼”。因为没有学历,没有经验,所以走投无路的刘海龙便踏上了犯罪的道路。
但正所谓纸包不住火,2001年7月,刘海龙最终因盗窃罪被判处了四年零六个月的有期徒刑。
然而,令所有人都意想不到的是,这也不过是刘海龙走上犯罪道路的开端。
“昆山龙哥”刘海龙
2006年9月7日,刚刚出狱不过半年之久的刘海龙,便再次因为打架斗殴被行政拘留五日。这次释放以后,刘海龙便下定决心离开北京,转而南下前往昆山进行“发展”。
在前往昆山没多久以后,刘海龙便结识了同样刚从监狱里释放的焦伟伟。两人一拍即合,便再次走上了犯罪的道路。
2007年3月,距离上次出狱不过半年时间,刘海龙便因为敲诈勒索被判处了九个月的有期徒刑。
在之后的数十年间,刘海龙又先后三次被捕入狱。
“昆山龙哥”刘海龙
据统计,刘海龙从2001年第一次入狱以来,在此后的17年间,共在监狱里度过了10年零5个月的时间。毫不夸张地说,在成年以后,监狱便成为了刘海龙的“第二个家”。
也正是在这种情况下,刘海龙收获了不少的“小弟”。
即便是这位“社会大哥”意外身亡后,仍旧有不少“小弟”在社交媒体上发表文章,以示对“大哥”的哀悼之情。
刘海龙“小弟”的社交平台
在这种社会背景下,不少网友也开始对此次事件的另一受害者于海明表示了担心。
但事实证明,在如今这个法制社会中,黑恶势力也必定是不被社会所容忍的存在。
在案件发生以后,当地公安第一时间便对案件发生的起因经过进行了调查,最终认定于海明的行为属于正当防卫。
就当所有人都以为事情到此结束之时,于海明一家却也陷入了新的烦恼之中。
于海明一家的“烦恼”
在“昆山龙哥反杀案”发酵以后,社会各界对于海明的关注便也愈发密切了起来。而于海明一家在得知消息后,更是陷入了深深的焦虑之中。
据了解,事发第二天,于海明的妻子便哭着向家里打了一通电话:
“爸、妈,不好了,于海明在街上把人给砍死了”。
对于这突如其来的消息,于海明一家瞬间便慌了神。而于海明的母亲更是因为这突如其来的打击,一下子便瘫软在了地上。
而于海明的哥哥于建林,同样是因为这一消息,接连几天都不吃不喝,不断与律师进行联系,询问着正当防卫的定义。
一连几天,于海明一家都在焦虑不安中度过。直到法院的最终审理结果出来以后,一家人才稍微松下一口气来。
但正所谓一波未平一波又起,他们接下来所面临的麻烦,同样让一家人都陷入了烦恼之中。
于建林采访
随着整件事情越闹越大,不少人都开始对于海明一家重点关注了起来。
甚至有不少网友在网络上宣称对其进行了巨额的捐款,以此来蹭取足够的流量与热度。
其中便有一位名叫“李嘉臣”的网友,在微博上表示自己已经向于海明一家捐款了30万元,帮助他们度过此次难关。
但事后经调查显示,该网友所发布的完全是虚假信息,至于发布者也因为造谣生事被警方拘留了10日。
然而,事情到此却并没有结束。
“李嘉臣”微博
在这一场闹剧结束没几天,便又有不少人主动联系于海明,希望可以聘请他前往自己的公司进行工作,以此来提高自己企业的知名度。
但是对于这一提议,于海明却全部都拒绝了下来。
在他看来,只要一家人能够平平淡淡地过日子便比什么都好。所以在社会各界的舆论压力之下,于海明一家的烦恼也就此产生了下来。
据于海明的妻子介绍说,在“昆山反杀案”发生以后,于海明这个名字仿佛就被冠以了一种特殊的“魔力”。
无论是走到哪里,只要提到是于海明的家人,那么都会受到周围人齐刷刷的注视。
就连自己哥哥家的女儿,在学校中也俨然成为了“名人”一般,无论走到哪里,总会有人不断向其问东问西。
这种特殊的关注,让于海明一家都感到有些“不自在”,甚至成为了他们心中一些不小的烦恼。
不过好在随着时间的不断流逝,人们对于于海明一家的“特殊关照”也逐渐消散了起来,一家人也再次回归到了平静祥和的生活。
正所谓家和万事兴,在他们看来,一家人能够安安稳稳的在一块,平平常常的吃上一顿家常便饭,那便是再幸福不过的事情了。
如何看待“昆山龙哥反杀”事件
从“昆山龙哥”刘海龙身上,我们不难发现,在整个事件中,刘海龙都承担着全部的责任。
无论是从醉酒驾驶还是提刀砍人,在当今这个法制社会中,他的这一行为无疑是一种对法律的挑衅。
正所谓多行不义必自毙,无论我们在做任何事情,都应始终将法律与道德作为我们的原则与底线,只有人人都能做到这一点,我们的社会才能更加平稳安定。
而从整个事件来讲,“昆山龙哥反杀案”对于我们每个人也都有着一定的警示作用。
曾有律师给出过这样的评价:
“昆山龙哥,用自己的生命,向国人证明了司法的公正”。
随着我国司法建设的不断完善,人们对于正当防卫的意识也越来越明确。
当我们在日常生活中遇到不法侵害之时,也应勇于反击,时刻保护着自身的生命安全。
发表评论