中华书局“点校本二十四史”修订工程又有新成果。继《史记》《旧五代史》《新五代史》《辽史》《魏书》《南齐书》与《宋书》后，该系列第八种《隋书》修订本面世。今天，《隋书》修订本出版暨“隋代的意义”学术座谈会在复旦大学举行，与现场古籍界资深专家云集酣谈相呼应的，是众多年轻学子自发聚在窗边“旁听”。

的确，作为新中国古籍整理项目中，规模最大也最受关注的，点校本二十四史修订工程堪称“人气王”，牵动着学界和读者视线。《隋书》修订本主持者吴玉贵、孟彦弘强调：二十四史在中国传统学术中的地位很特殊，从某种意义上说，它已经成为学术界“公器”。因此，与个人研究不同，二十四史的整理修订，尽量避免施加过多“个人”色彩，不为彰显个人所谓独到之见，而是尽量体现学术界的共识，使它能够更好地为“天下之所共用”，惠利后人。

以百衲本为底本，充分吸收前人成果“不错即不删”

以“二十四史”及《清史稿》为代表的纪传体史书，在中华文明史上占有极其重要的地位，是中华民族引以为荣并值得进一步发扬光大的宝贵历史文化遗产。点校本“二十四史”和《清史稿》，运用科学的校勘整理方法，对二十五部“正史”进行首次大规模系统整理，出版半个世纪以来，直接影响了几代人的阅读和研究。自2006年起，由中华书局组织的“二十四史”及《清史稿》修订工程在充分继承原点校本成绩的基础上，按照当代学术规范加以复核和提升。

以《隋书》修订为例，“点校本原有校勘记803条，修订本校勘记增加到2388条。其中删去旧校80余条，新增校勘记1660余条，另外改订标点数百处。”中华书局总经理徐俊谈到，《隋书》2009年重新修订改以百衲本为底本，并通校参校多本，在充分尊重原点校本的基础上，对原点校本的校改之处均一一复核。严格遵守有底本校勘的原则，凡底本文字的改动，必一一出校说明，改变了原点校本“不主一本”和“择善而从”带来的缺憾。

《隋书》修订本主持者之一、中国社科院中国历史研究院古代史研究所研究员孟彦弘说，这次校勘修订尽可能充分吸收前人研究和校勘成果，除原点校本曾系统利用的如钱大昕《廿二史考异》、李慈铭《隋书札记》、张森楷《隋书校勘记》、张元济《隋书校勘记》、姚振宗《隋书经籍志考证》、杨守敬《隋书地理志考证》、岑仲勉《隋书求是》等外，对原点校本出版后学术界发表的成果，特别是散见的校读札记，作了全面梳理利用，并大量利用正史、类书、文集、墓志等相关资料进行校勘。与此同时，没有减少任何旧版的学术信息，“不错即不删”，对原有的校勘记，基本“只做加法、不作减法”；原校勘记需补充资料或论证者，适当加以增补；欠妥或失误者，才加以修改或删除；失校者则补写校勘记。

《隋书》工作本、点校本集体照（孟彦弘微博图）

知名度不算高，但却综合反映多个时代历史

《隋书》八十五卷，包括帝纪五卷、志三十卷、列传五十卷，是唐朝魏徵、长孙无忌等领衔编撰的官修纪传体断代史书，记述了隋开皇元年至义宁二年共三十八年的历史，系统保存了梁、陈、北齐、北周及隋五朝的典章制度。典章制度最重流变，但典制的变动与朝代的更替往往并不同步。而《隋书》十志对典制沿革的“完整性”有清醒且充分的认识和自觉，这表现在对典制溯源“接续”的处理上。

“《隋书》系统总结和记述了南北朝后期至隋的典章制度沿革，因此，跟别的正史比起来，《隋书》的重要性不光在于记录了一个时代的历史，而是综合反映了多个时代的历史。”在《隋书》修订本主持者之一、复旦大学文史研究院研究员吴玉贵看来，与前四史相比，《隋书》知名度不算高，知道和了解的人并不多，但这不意味着重要性低——对研究隋代历史来说，它却是最重要的和“唯一”的。

点校本二十四史修订本 《隋书》（全六册）

[唐] 魏徵 等撰

汪绍楹 阴法鲁 点校

吴玉贵 孟彦弘 修订

中华书局

吴玉贵说，“唐承隋制，而且是全面继承，唐朝的各项重要制度，基本上在隋代都已成型或确立，到唐代以后得以继续发展完善。从寻根溯源的意义上来说，要想透彻理解唐朝，就必须回到隋朝，在《隋书》中寻找答案。”

十年功成，学术规范严谨中更有代际接力

学术界公认，《隋书》在二十四史中属于点校质量较高的一种。前人的研究成果，为上世纪七十年代《隋书》点校本的整理工作奠定了学术基础，也是今天从事修订的重要参考。“整理书最重要的目标是给读者用，而不是整理者个人炫耀的地方。这需要学者有好的体力，包括从开始选版本，到最后点校排版等每一步。在校勘的写作上，古典文献的训练也很重要。我今天看《隋书》非常舒服，清楚明白。”复旦大学中文系教授戴燕评价。

值得一提的是，点校本二十四史修订工程，凝聚了一代代学人的学术接力，充分展现了学术传承与进步。上世纪70年代以来，仅上海复旦大学，就曾经承担了《三国志》《隋书》《旧唐书》《旧五代史》《新五代史》五种正史的修订工作，前辈学者朱东润、陈守实、胡裕树、张世禄、谭其骧、王运熙、顾易生、徐连达、邹逸麟、王文楚等先生都曾为此付出过心血。修订工程启动以来，复旦大学中文系、历史系、古籍所多位学者投入其中，为修订工作提供了坚实支持。

出版界与学界的携手，也滋养了彼此。比如，复旦大学中文系教授陈尚君及团队，承担了其中三部正史修订，陈尚君在研讨会上感慨：“参与修订流程后，可以切身感受到整个工作的规范严谨，相当于自己也再次历经专业的学术训练。有关各处修订讨论来往的邮件都会打印出来存档，以备查勘。”

文汇记者：许旸

编辑制作：许旸