摘要 以史为鉴是学习历史的现代意义。因为历史是不能恢复的真的历史已经随着岁月被彻底封存在了地下早就超脱了人世。恢复历史的意义在于澄清现在的问题看见当下的真实以致预测未来的灾难 表达出作者自己持有的观点和人生态度。 历史给予我们最多的不是过去的事实而是现在的情况和预测未来的力量我们从中得到深切了解的也不是历史中的人物而是这个写历史的人以及他所处于的社会背景。关键字 历史的真实性 历史研究 历史的现代意义以史为鉴是学习历史的现代意义。因为历史是不能恢复的真的历史已经随着岁月被彻底封存在了地下早就超脱了人世。恢复历史的意义在于澄清现在的问题看见当下的真实另外我所看重的一点是表达出作者自己持有的观点和人生态度。历史给予我们最多的不是过去的事实而是现在的情况我们从中得到深切了解的也不是历史中的人物而是这个写历史的人以及他所处于的社会背景。 看完这本书的第一个感觉是同一个时代同一个社会中的六个人物在黄仁宇的笔下居然都得到了最大限度的被理解。黄仁宇给我种下的印象就是两句老话世事洞明人情练达。 这就难免让我想到学问和个人性格的问题。

我一直相信个人的性格和感情特点 会直接反映在他所研究的学问上。即使是一门看起来多么客观的学问也真的无法避免被烙上做学问的人的人格印记。 假设另一个性情和黄仁宇完全不同的人去写这本书 也采用传记叙述的方式恐怕写出来的就不是今天的《万历十五年》 。时光不可倒流 这就让历史成为了一门有趣的学问。历史人物已经永远逝去再也无法重生。于是我们各种人无一例外的以各种自己的方式去还原当时的历史人物同时也在尽情的展现自己的人格魅力 并且得出自己所领悟到的人生哲理。 可是我就总是在怀疑是不是哪些写作史书的人诸如司马迁等会颇具用心的歪曲历史呢因为真相已经无法完全得知历史在被后人叙述的过程中就已经是经过了书写者本人的想象、经历和性情的调制了。虽然说历史不能完全真实的展现给世人 但是研究历史写作历史也是很有必要的 只有通过各种人写作的历史的相互比较相互攻击中我们才能更加认清历史。同时我认为历史的悲哀和魅力也在于它不可能完全恢复。 黄仁宇的观点是 历史只有与现今相隔较远才能得到比较公正客观的评价。这不难理解从今天我国研究现当代史的情况看就很清楚了。也许这也是历史研究的悲哀。

在资料最清楚明了的时候不能去研究 只有等到后世资料已经缺失的时候人们才发挥他们的主观想象去尽量还原历史真相。由于一代一代的历史学家从真实的事件之中取样 一直到 300 年之后 这个取样已经超出了我们可能恢复出最初图像的最大能力。 从这个意义上讲 不能说黄仁宇恢复出的是一个最接近当时真实的历史图像 或者他的历史结论是多么的高明 问题是很多人喜欢他的书写风格以及他本人所持有的人生见解。我不知道历史研究应该怎样才算有意义 这一本本来属于学术范围的书不仅为他赢得了莫大的声名而且还广泛的为市井百姓所阅读。 这就不禁让我反思该怎样去书写历史研究成果。 难道真正的学术文章非要是生涩难