当前位置:网站首页 > 社会 > 中西文化社会差异简要对比(图示方便理解)

中西文化社会差异简要对比(图示方便理解)

中西文化社会差异简要对比(图示方便理解)观察者网风闻社区,热辣时事,专家点评,网友评论,尽在掌握

中西文化社会差异简要对比

首先人类社会肯定有共性,工业化发展阶段不同导致的不同这些随着工业化发展会趋同,比如旅游现在都手机加人本身的切身深入体验。又比如在守时方面中国人已经普遍做的比西方较好。

500

500

然后是社会文化形成本源不同导致的差异,这些方面的差异甚至是正好相反的,只要中华文化在,就会一直存在下去:

中国表面上是集体主义,实际上社会生活中每个人奉行的是个人主义,就像边芹文章《陌生人文化:与谁抱团》文中例子中的乘客,因为他在车上,所以他自然要附和车上之人特别是车上的权威,司机,共同对付车下之人,影响自己利益的人(停车多了,自然到目的就慢)。而外国人就是表面上奉行个人主义,经常表现个性,提倡自由等等,但精神上面实际上奉行的是集体主义,会非常严格的区分“自己人”和“外人”,并以此为行事标准。所以所有的中国的前贤看明白的都在提集体主义,需要无时不刻持续构建缺乏的这个集体精神中国才能行的。

500

刘仰:西方人爱"告密"http://t.cn/RA1mion …西方教会历史上频频提倡和鼓励告密…用今天的话说,都是“思想罪”。发现和惩治异教徒,基本上都靠告密。而且,这种对异教徒的告密和揭发以上帝和耶稣的名义进行,“高大上”得很…中国历史上的告密者,有过如此神圣和光荣的地位吗?…主义在米国盛行时,到处都是告密,而且都以爱国为名义,丝毫不用内疚…非个人私事>因此揭发检举此类小团体的不法行为,不应被谴责,而应鼓励甚至嘉奖。中国绝非史上“告密”最风行的国家,中国人也绝非是最喜欢“告密”的民族…欧洲历史上比中国更热衷、更鼓励告密…911之后的米国反恐活动中,告密的身影也随处可见。中国恰恰是历史上就告密检举揭发问题将公众\私人领域分得最清楚的国家…

西方人注重私人空间原因是他人即地狱的思维,而中国社会人无界的思维,导致吃个饭的表现就很明显。

500

而中国人聪明才智也表现在解决问题上,有多种路径完成任务实现目标,这也是实质的自由社会的比如状态。

500

李建宏:西方人,你为什么不生气?…我还到过其他几个西方国家,在那里的公共场所也很少见到像国内那样粗声大气、怒气冲冲的人们…在资产阶级专政的社会里,肮脏的权钱交易主宰着一切法律法规以及国家机器的日常运转。资本家与官僚阶层同流合污,肆意践踏公平公正的道德准则,哪管劳动人民的死活。无权无势的平头百姓除了俯首帖耳地听天由命以外,还能有什么其它选择呢?…我有一个朋友,出国前在武汉某大学化学系任教,作为当时系里唯一的博士,自然备受重视,才二十多岁就当上了副教授…结果得到的竟然是卷起铺盖滚蛋的通牒。此后好几个月没有工资收入的生活,将他的家庭搅扰得昏天黑地,他也随之陷入了更加悲愤抑郁的状态。痛定思痛之后,他下定决心痛改前非。经过一段时间动心忍性的修炼,竟有了脱胎换骨的变化,从此无论受到多大的委屈和不公,一律是笑脸相迎、怒气全无…我就在心里暗暗地想,“民主”的西方终于又成功地驯化了一个愤怒的灵魂。…

500

在中华社会中人比较容易保留本真状态,性情中人是对中国社会中人对别人的一种普遍认同的夸赞,而西方社会正好相反,表里如一多数要吃大亏。

500

西方民主制度的世袭贵族化,远远超乎想象 …在西方民主游戏的背后,已经形成了政治世袭化。民众实际上是无法真正参与政治,更无法真正决定自己的事务。而是只能在这些政治家族间进行选择,议会、党派都出现了家族化倾向,被少数大家族所控制,成为现代新的“世袭贵族”,他们根本不代表人民,自然也不关心底层民众的利益和命运…

中国社会主义文化的自由平等社会里的领导者往往需要以身作则,否则根本不能服人。民众各种不服,中国社会属于早早几千年来就民智已开的社会类型,也有一整套文化支持底层革命造反精神。中国的问题主要是过度自由导致中央集权专制力量不足不能贯彻基层的问题。西方社会则正好相反,监控一切的社会统治集团老大哥为私专制力量无处不在。甚至政治迫害都主要是西方国家的治理传统,其非常强大的治理方式,米国西方内部统一意志经过千年的血与火锻造,就近代就更不得了,比如真正的问题是美国这种富得流油的主杀起自己人来这么狠也是叫人开眼(详见>有多少人还记得那十年:电死科学家!开口先表忠心!家人互相举报!古籍被焚烧…)。正是因为西方的极端导致其管制专制是时刻力量贯彻状态,连牛津大学这样的知名大学都自觉执行禁止中国孔子学校等的统一行动。

500

.欧阳春竹:四海之内 有没有兄弟?中国自古以来不是闭关自守的民族…我们相比世界上其他国家,正因为民本思想强大,精英阶层很难取得对于民众的压倒性优势,因此反而不利于我们建成西方像英美德日那样的强大的资本主义国家。也就是说,民本传统对于我们建成社会主义这样人民主体的国家来说是一个强大的积极因素,而对于我们建立英美那样精英集团统治的帝国反而是一个最大的消极因素。而且因为我们不是在一个封闭的系统之中,而是在资本主义体系的环绕之下,国内的精英集团为取得对于民众的优势,它必然向外部寻求支持力量……

中国社会及文化早慧(秦汉反封建革命以后就是郡县制中央集权制下的平民社会文化,全民人情社会关系性社会)实质过度自由缺乏集权专制力量(还必须是能够一碗水端平的为公集权专制力量,西方社会及其文化那种私人豪强贵族权贵时刻严酷为私垄断集权专制传统实现的那种有效社会治理效果在中国是根本没有人会服的,中国社会文化其实现有效治理难度往往大得多)时刻贯彻基层才是最大问题。中国社会主要靠自觉实现当下社会治理已经是中国人实质素质普遍相对最高的表现(有中国文化的表现),凡事都是相对的,西方社会文化中人要是在我国这种相对实质过度自由管制水平下早就彻底乱套群魔乱舞人间地狱了(那是一个没有良知良能意识的社会与文化,人的内外人格与表现分的比较大,所以西人在中国生活一段时间后往往其许多人的无法无天胡作非为程度远高于在其本国时刻严酷专制力量管制的社会里-不用装 了)。要想在中国实现更好有效治理必须如老子道德经所云积极的为无为-使智者不敢为(私)-构建好的基层为公封建制,人人有单位有组织状态,这才真正有纪律(高度自觉),遇到犯事的人民警等还不用上强制手段开口问你哪个单位的他立马自己就得萎了服了,老实人社会法治实现自觉遵循意识相互监督主动执行就是这么强组织时代贯彻基层而来的。得有圣人治世才能有的那个达到已经算是冲进人类共产主义阶段的夜不闭户路不拾遗的老实人社会(好的全民人情关系型社会)治理状态。理解上述中国人这种有别与西方的特殊的相对好的天然就是偏社会主义传统的文化与社会可以看看观察者网的两个新闻专题:愤怒的中国人愤怒的中国人以及 暖新闻,对照着看几篇这些新闻事例就能明白个七七八八了。有句话怎么说的来着?你之所以选择了社会主义道路道理,那是因为你本来就是!人类社会主义理想思维本来就源于中华,西方的马克思主义本来就源于中国,只不过是中华文化的出口转内销罢了。

500

如上图所示,西方社会这种关系型人情社会是只有顶层人才有的生存方式,到美国西方的华人对比中国生活经验马上就能发现这一点,会往往削尖脑袋也要与所谓的“主流社会”发生关系,说明其社会的中低层人关系基本上没有屁用,中华社会则是全民主流社会状态。

500

西人关系型人情社会是几乎只有上层主流社会人能够独享的社会资源和生存方式.资本社会今后原子化生存其底层劳动者往往只有人破产则关系同时破产1途……中国人关系型人情社会才是全社会普及现象,是1种后现代平民社会发达文明的表象,底层人也能互相帮助对抗资本主义.

而社会主义时代则更是人人讲人情社会,甚至出现像雷锋这类人情大义代小义英雄倍出的时代.

因为西方社会实现其法治的手段等相对中国实质专制的多!所以:德媒的困惑-来到"自由"世界的中国留学生为何依然非常爱国?

上一篇: 浅析中西社会结构的异同.doc
下一篇: “大家都有病”的神逻辑,正消耗着社会的道德资源

为您推荐

发表评论