老周

古贺峰一南云忠一（贺一峰简历）

摘要：二战中，日军是战斗意志最顽强的军队，被俘人数是各国军队中最少的。那么，中国在十四年抗战期间总共俘虏了多少日军？网上流传很广的孙立人宋哲元杀俘报仇的故事是真是假？

【本号原来关联公众号“老周的深度君事”被永久封冻，现已开新公众号“老周深度君事28”，敬请继续关注支持】

二战中，日军是战斗意志最顽强的军队，被俘人数是各国军队中最少的。那么，中国在十四年抗战期间总共俘虏了多少日军？网上流传很广的孙立人宋哲元杀俘报仇的故事是真是假？

日军在战争中打死不投降的顽强，是一致公认的。日军战俘无论是人数，还是占总兵力的比例，都是在各国军队中最低的。日军之所以宁死也不当俘虏，是有多方面原因的。

首先是日本传统文化的影响。日本的国花是樱花，而樱花的特点就是花开灿烂，但花期很短。日本文化将樱花视为民族精神的象征，也正说明了日本传统思想里，看重的是实现人生的价值，而不在乎生命的凋谢。

其次，日本武士阶层注重的是“七生报国”，杀身成仁是武士所最为推崇的人生目标。所以武士道精神推崇的就是忠君，要是当了俘虏，也可就是武士最大的耻辱，甚至比战败被杀还要不堪。

除了文化上思想上的熏陶，日本还有精神上物质上的实际措施。精神上，战死者的牌位可以供奉在靖国神社，享受后人的祭祀，同时也是一种荣耀；物质上，战死者会得到丰厚的抚恤金（当然到战争后期由于通货膨胀实际购买力大为缩水），家属也会得到社区的关照和尊敬，而要是当了俘虏，不但没有任何抚恤金，而且家属也受到鄙视，在街坊邻居面前头都抬不起来。

所以，这几方面原因综合起来，日军在战场上很少愿意当俘虏，即便是弹尽粮绝毫无胜利希望，即便是受了伤，只要还有力气自杀就一定会选择自杀。这一点在战争初期尤其突出，到战争后期，生俘日军的情况才开始多了起来。

那么，中国在十四年抗战中总共俘虏了多少日军？

在正面战场，由于抗战初期国军基本上都是失利，所以俘虏日军就更不可能了。一直到1938年的台儿庄战役，才取得了正面战场的第一场胜利，也正是在这次大捷中，国军才算第一次抓到了日军俘虏。根据国军方面的报道，在台儿庄战役中总共俘虏了719名日军。不过，国军方面宣称在台儿庄战役中消灭日军2万人，而日军方面的战报，伤亡只有5000人。就算是消灭2万日军，俘虏719人，这个比例也已经大大超过了正常的情况，这个俘虏数字明显有水分。

此后，国军方面并没有公布抗战中俘虏日军的总数，只有在一些战役结束后有零星公布了俘虏日军的数字。例如第三次长沙会战俘虏日军139名，驻印军反攻缅北总共俘虏日军647名，1945年的湘西会战俘虏日军247名。

另外，国军先后设立了两个日军战俘收容所，位于陕西的第一俘虏收容所关押过500余日军俘虏，辗转于湖南常德、贵州镇远的第二俘虏收容所先后关押过700余日军俘虏，再加上重庆分所关押过约400名日军俘虏，总共1600余人。这样两个战俘收容所总共有3100名日军俘虏，但据说八路军最初没有自己的战俘收容所，所以向第一战俘收容所移交过500名日军战俘，因此国军在正面战场上俘虏日军的总数大约为2600人。

在敌后战场，根据延安方面公布的数字，八路军俘虏日军5096人，新四军俘虏日军2012人，总共7108人，另外还有746名日军主动向八路军新四军投诚，这样合计是7854人。

正面战场和敌后战场的数字加在一起，在十四年抗战中，中国军队总共俘虏日军约10500人。

而1945年8月，日本投降后，日军中国派遣军总司令冈村宁次公布的中国方面遣返日军俘虏的数字：“随着遣返输送的进展，由中国政府方面和共军方面（极少数）移交的俘虏，1946年5月末的数字为：陆军1212名，海军40名，商民106名，共计1358名。另外，从延安返回日本的战俘约300人，200余名俘虏死在国方战俘营中。”

根据这份资料，遣返的日军是1200人，加上延安返回的300人，死于战俘营的200人，总共1700人。

这个数字和中国方面公布的10500人，相差了整整六倍，差距非常大。

确实中国方面公布的数字，缺乏准确可靠的证据支撑，加上在战时宣传也有夸大宣传的成分，所以中国公布的数字存在水分，也是完全有可能的。现在主流的观点，在十四年抗战中，中国俘虏的日军大约在六千左右。

在这些俘虏的日军中，八路军俘虏的最高职务军衔的日军是1945年8月12日，山东八路军在文登城西牟平战斗俘虏的驻烟台日军独立步兵警备第65大队大队长柴山茂少佐。

八路军新四军还在1945年12月俘虏过两名日军大队长，但这个时间已经是日本投降以后，是消灭拒绝投降的日军，严格来说，并不是在抗战期间。

除了这名少佐大队长，八路军新四军还俘虏过四名大尉中队长。而国军方面俘虏的最高职务军衔的日军是两名大尉中队长。

也就是说，在整个十四年抗战中，中国军队俘虏的日军最高级别军官，也就是一名大队长六名中队长，只是营连级军官，别说是将军了，就连中佐大佐的团级（联队）军官都没有。

不要觉得中国军队怎么这么差劲，在整个二战中，美军英军苏军澳军，所有的同盟国军队都没有能够俘虏过日军的将级军官。

不过日军有过唯一的一次将级军官被俘。1944年3月，日本海军联合舰队在美军的巨大压力下，被迫将司令部从帕劳群岛迁至菲律宾，结果在搬迁过程中，遭遇台风，联合舰队司令长官古贺峰一海军大将的座机坠毁，机上人员全部丧生；联合舰队参谋长福留繁海军中将的座机在菲律宾宿务岛附近海面迫降，福留繁等六名幸存者被菲律宾游击队俘虏。

日军守备队展开搜救，意识到有生还者落入游击队之手，就立即包围了附近村庄，派人和游击队联络，如果不交出幸存者，就杀光村子里的所有人。游击队本身力量就很弱，无力与日军对抗，最后只好交出了福留繁等六人。就这样，福留繁就成了唯一被俘过的日军将级军官，尽管只有短短十来天，还是落在非正规的土著游击队手里。

日本海军将这一事件列为“海军乙事件”，而“甲事件”则是1942年4月联合舰队司令长官山本五十六海军大将被美军“斩首”，考虑到这次事件是因为飞机失事所引发，加上当俘虏的时间也很短，所以日本海军也就没对福留繁多加追究。

可见，在战争中要抓一个日军俘虏是很不容易的，抓个将军更是难上加难，就是活捉一个佐级军官都是重大战果。

最后说说孙立人、宋哲元的杀俘报仇传闻。

说孙立人是在指挥新1军反攻缅北时，手下人报告俘虏了1200名日军，孙立人就说问一问，只要去过中国的，一律杀掉——有些传闻还是活埋。听着挺解气吧。应该说孙立人是这些年被吹捧得最高的国军抗战将领，可能是他后来被软禁几十年的遭遇，令人同情，所以人们才会更加夸大他在抗战中的战绩。实际上，在第一次入缅远征时，他率领新38师撤往印度，本身就是违反了军委会所有远征军部队撤回国的命令，要知道当时中国更需要这些远征军部队，违令撤到第三国，明显是有临阵脱逃之嫌。在后来的缅北反攻中，孙立人的新1军和同属驻印军，同样接受美式装备和训练的新6军相比，战绩也不如新6军，日军第18师团的关防大印也是被战车第1营和新6军新22时66团1营混编的特遣队所缴获。

至于俘虏1200名日军，更是不靠谱。根据中国公布的数据，整个缅北战役，驻印军俘虏日军才647人，这还是新1军新6军两支部队加在一起的战果，孙立人的新1军最多也就俘虏了300名日军，哪来的1200名？

至于宋哲元杀俘就更离谱了，说他宁可背负千古骂名，也下令杀掉了5000名日军俘虏，还把其中50各日军刽子手先剁掉了手再处决。

5000日军俘虏，乖乖，国军整个抗战才俘虏了2600名日军，这位宋大将军竟然俘虏了5000！

卢沟桥事变爆发时，宋哲元是驻守华北的29军军长，7月底北平天津沦陷前，看到大势已去的宋哲元让张自忠代理华北军政委员会委员长兼北平市长（也有说是张自忠“逼宫”），自己带着29军残部一路败退到河北保定。随后29军残部整编为第1集团军，宋哲元任总司令。随后日军又从平津南下，宋哲元率第1集团军又从河北一路败退到河南新乡。1938年2月兼任第一战区副司令长官。4月，第1集团军撤销，宋哲元就专任第一战区副司令长官，就此再也没有实际兵权有机会率军作战。

可见，宋哲元在抗战中从1937年7月到1938年4月，带兵的时间也就九个月，而且期间是连战连败，哪有机会抓到5000日军俘虏？这个牛皮吹得实在是太大了。

而且，编排这样杀日军俘虏的故事，是想赞颂孙立人宋哲元的战功还是想抹黑他们？

要知道古往今来，杀降坑俘都不是什么光彩的事情，有本事战场上真刀真枪干掉鬼子，杀掉已经放下武器的俘虏算什么英雄？现代国际法，杀战俘是明确的战争罪行。即便是在中国古代，杀俘虏也是没有武德，甚至是有损阴德的事情。秦国名将白起，虽然战功显赫，但最后被赐死，后人都认为是他在长平之战中坑杀四十万赵军俘虏的罪孽所带来的报应。

所以，用杀俘虏来彰显战功，别说是编出来的段子，就算是真有这事，也不是什么值得弘扬的荣耀，而是罪孽。用这种事来当作赞颂，真的太浅薄。

（本文图片来自网络）

老周，本名周明，曾用网名光亭，长期从事军事战史研究，曾多次在凤凰卫视、上海电视台担任军事栏目嘉宾。出版过二十多本军事书籍，可在微店“知兵堂书店”、某宝网店“知兵堂书店”上咨询购买。现在喜马拉雅上有个人专栏“老周军事”，制作军事类音频节目。在各大视频平台都开设“老周新观察”视频号，解读军事热点，敬请支持。