洋务运动之所以失败是因为北洋舰队全军覆没，导致其破产。而维护封建统治，并不是把中国引向资本主义。它没使中国富强起来，可见封建统治的必然失败性。但并不能完全否认它，毕竟它为中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用 不应照搬别人的东西,而应想想是否自己适用

资料：

洋务运动破产给了我们怎样的启示

四川/左霁林

19世纪60至90年代的洋务运动，是地主阶级洋务派对“师夷长技以自强”的一次大规模实践。它举办军事工业、民用工业、筹建海防、创办新式学校、派遣留学生，在许多方面都开近代中国之先河。然而，甲午中日战争清政府的惨败却宣告了这场运动的破产。洋务运动的破产给了我们怎样的启示呢？

一、要比较彻底的解放思想，更新观念

洋务派相对于顽固派而言，其思想无疑是比较解放的，其观念无疑是比较新的。他们认识到了西方“船坚炮利，技术精良”，因此才产生了学习西方“器物”的决心和行动。但洋务派与顽固派具有相同的阶级本质，这就决定了洋务派不可能对顽固派进行彻底批判，加之洋务派不是先进生产力的代表，更不是广大人民根本利益的代表。所以，他们的思想、观念从一开始就打上了阶级局限和时代局限的双重烙印，翻越不了封建制度的藩篱，也就注定了必然失败的命运。因此，在全面建设小康社会的今天，我们一定要比较彻底地解放思想，更新观念，与时俱进，始终站在历史发展的最前列。

二、“布新需除旧”

洋务派主张“中学为体，西学为用”，在他们看来，中国的封建传统制度是完美的，西方的科学技术是先进的，在不触动封建制度的前提下，应该学习西方先进的科学技术。因此，他们把西方先进的科学技术移植在清政府腐败政治的肌体上，虽然洋务派在很多方面进行了前所未有的“布新”——开展洋务运动的实践，但因为他们未“除旧”——触动腐朽的封建制度，从而使先进的生产力无法找到与之相适应的生产关系，最终导致了苦心经营的洋务运动走向失败。这是洋务运动破产的根本之所在。因此，在今天的改革开放中，我们一定要革除与生产力发展不相适应的生产关系，使社会主义制度在发展中不断完善、不断成熟。

三、独立自主，走自己的路

洋务派开展洋务运动，得到了西方列强的“支持”，但西方列强并不希望中国真正独立富强。因此，中国引进的许多技术和购买的武器，在当时都不是处于世界最领先地位的。此外，许多企业里聘请的洋匠“挟技居奇，惟利是图”，有的还敲诈勒索，使企业难以发展。如左宗棠创办的福州船政局就遭遇了这种情况，1874年，只好辞退全部洋匠。1888年，中国工匠独立制成了比许多从国外购买的铁甲舰性能更优越的“平远号”。由此可见，独立自主，走自己的路，方不受制于人。

四、引进先进科学技术的同时，更要引进先进的管理制度和监督机制

洋务派大举引进西方的“精良技术”，却未引进西方先进的管理制度和监督机制。他们经营企业的方式有三种：官办、官商合办、官督商办。其管理模式是封建衙门式的，大权操纵在封建官僚手里，管理者用管理军队的办法约束工人，使工人工作的积极性、主动性大大受损，又不注重工艺技术的改进，致使产品质量受到较大影响。此外，由于缺乏必要的、有效的监督机制，企业管理者、经营者贪污腐败，中饱私囊，使企业生产效率很低，产品成本不断增长，难以为继。因此，今天在引进西方先进科学技术的同时，一定要引进与之相配套的管理制度、监督机制，更要注重本身制度的创新，我们还要在实践中不断探索、不断实践，使企业能够在依法、规范、健康的条件下不断壮大，以应对我国加入WTO以后，来自各方面的挑战。

五、要有坚强的领导核心和良好的国际国内环境

洋务运动虽然得到了慈禧太后的暂时支持，但以倭仁为首的顽固派，却异常仇视一切洋务。他们“百般阻扰和破坏，使洋务运动步履维艰”，而中央没有一个健全、有力的领导核心，致使洋务派的政令不通，力量弱小，“难成大业”。同时，列强加紧侵华，谋求利益最大化，国内阶级斗争尖锐，各种矛盾、冲突不断，洋务运动没有良好、稳定的国际国内环境。因此，在我们全面建设小康社会的今天，一定要千方百计创造并珍惜良好的环境。