最近,电视剧《人生若只如初见》(以下简称《初见》)撤档的事闹得沸沸扬扬。或许很多吃瓜群众,并不太清楚其中的缘由。
原本湖南卫视打算让《初见》上星播出,时间都定好了,却突然临时撤档。
《初见》男主角李现的粉丝愤愤不平,认为是湖南卫视“作妖”,然后视频平台直接上线6集,将《初见》空降。
秋瑾简介(秋瑾简介及生平事迹)
可是6集内容上线不到一个小时,就被紧急下架。一部剧的播出为何如此“艰难”?难道是电视台和视频网站故意要跟男主角李现过不去?当然不可能。
那么,就该从《初见》这部剧本身找找问题。
该剧讲述的是,晚清庚子国变后,贵族少年良乡和一众好友在国家危亡之际,在跌宕中认清了中华民族的出路。
这个“跌宕”一词用得很微妙,为何跌宕?因为男主角是个保皇派。
男主良乡是有人物原型的,那就是历史上著名的保皇党爱新觉罗·良弼。
良弼的祖父伊里布曾作为中方代表之一,签订了丧权辱国的《南京条约》。
伊里布在对英的定海战役中,极力散播悲观论调,认为英方难以击破,还进行各种造炮、造船的空谈,作为将领对于收复定海毫无作用。是定海人民奋起反击,抵抗侵略。
伊里布讨好英美的事例数不胜数,最后他去到广东,被广东人民反侵略、反殖民的高潮中被“吓死”了。
就是在这样的家庭氛围和教育中,良弼成长为了一位坚定的保皇党,曾镇压武昌起义、反对清帝退位。
中国著名革命家彭家珍,为了扫除革命阻碍,炸死良弼。新中国成立后,彭家珍被表彰“丰功伟绩,永垂不朽”,在他的家乡,还有纪念雕塑。
可现在电视剧《人生若如初见》,却要把一位历史罪人,塑造成民族英雄,请问该剧的编剧、导演是何居心?
演员在演戏之前,难道都不了解一下故事历史和背景吗?
有网友诡辩,称《初见》是架空的背景,但剧中的角色指向性太明显了。良乡原型是良弼,秋红原型是秋瑾,杨凯之原型是吴禄贞,很难说服观众,《初见》与历史完全无关。
如果电视剧颠倒黑白,宣扬“历史虚无主义”,“撤档”已经是对它最低的惩罚了。
无独有偶,除了《初见》,另一部待播电视剧《广州十三行》也犯了同样严重的错误。
该剧由朱亚文、文咏珊、俞灏明主演,讲述的是晚清时期粤商的故事。男主角色名为伍敦元,跟历史原型同名。
可是这个伍敦元,并不是个值得大肆吹捧,还专门拍部剧来宣扬的人物。
伍敦元本名伍秉鉴,是清朝广州十三行的商人,资产最高时达到了2800万两,当时美国首富也才700万两。
伍秉鉴在美国、欧洲都有投资,还是英国东印度公司最大的债权人,被西方称为“世界首富”。
那么问题来了,他的钱是哪里来的?伍家世代从商,一开始是做广东到福建的茶叶生意。到了伍秉鉴这一代,赶上了对外贸易的红利期,赚得盆满钵满,他还为自己捐了一个三品官。
虽然伍秉鉴明面上是做茶叶生意,但私下里他包庇合作伙伴(洋人)走私鸦片,多次遭到林则徐的审讯。
为了赎罪,伍家主动提出捐钱,所谓的“捐”,也是他们保全自己的手段。伍秉鉴为抗战捐了很多钱,但是这依旧改变不了他在当地人民心中的“汉奸”地位。
请问这样的一个人,为何要被改编成民族英雄?
在《广州十三行》的剧情简介中,伍敦元先是“被冤入狱”,后又说他“大义凛然”,还誓死保护广州城。
但史实是,伍秉鉴晚年给自己远在美国的商人好友写信,信中说自己非常想去美国,但年事已高,经不起长途奔袭。
从《初见》到《广州十三行》,都在为历史反派“洗白”,拍电视剧为何要篡改历史?
更让人疑惑的是,《广州十三行》的导演是曹盾,他曾导出了精彩的《长安十二时辰》,编剧更是创作了《走向共和》《恰同学少年》的盛和煜。
他们的觉悟和敏锐力难道还不如普通观众?
大家不要小看电视剧的宣传力,以及对观众思维的影响。不少人看了《甄嬛传》,都觉得甄嬛是乾隆的养母,实际上两人是亲母子。
当然了,《甄嬛传》的改编,跟以上这两部剧可能造成的恶劣影响不能相比。
目前来看,《人生若如初见》大概率没有上线的可能,而《广州十三行》可能也难见天日。但小8丝毫不觉得可惜,吹嘘“历史虚无主义”的剧,就不该播出,以免误人子弟。
发表评论