季我努学社

整理出版中国近代史料，传播历史知识

文 / 林小静

《清史稿》是由民国初年设立的清史馆编写的记述清代历史的未定稿，编撰《清史稿》的目的是“作为史稿披露”的“急就之章”，让时人和后来人使能够对清朝的历史有较为系统的了解。它并不在《二十四史》之列，不属于正史。《清史稿》的编撰时间是在民国三年（公元1914年），由当时的中华民国大总统袁世凯发起，赵尔巽为主编，缪荃孙、柯劭忞等人为总纂，参与编撰《清史稿》的作者人数非常多，有一百多人，大多都是中华民国成立后的满清遗老。

但是都没有固定的编制，属于临时聘用人员。很多人都是由赵尔巽亲自出面邀请过来，比如夏孙桐。1920年完成了初稿，1926年形成修订稿，最终定稿是在1927年，历时将近十四年。袁金铠主持负责书的刊印，共印了一千一百部。

《清史稿》全书共五百三十六卷，其中本纪二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列传三百一十卷，以纪传为中心。所记之事上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗，下至1911年清朝灭亡共二百九十六年的历史。不过在具体的列传中，还会涉及到民国初年的重要事件，比如辛亥革命以后的张勋复辟、溥仪离宫后出走天津、王国维投北京昆明湖自杀等事件。《清史稿》的主要特点在于内容的丰富和广泛，因为资料主要来源于《清实录》、《宣统政纪》、《清会典》、《国史列传》和一些档案资料，因此被很多学者列入《二十五史》或者《二十六史》。

赵尔巽

但是它的缺点也是很明显的，首先，因为成于众人之手，分工上是每朝都有一个主要的撰写人，但是在具体的内容中又会掺杂其他人的笔墨。而且在后来的不断修订中，又是由不同的人来负责，这就造成体例不一，繁简失当，以至于年月、事实、人 名、地名的错误随处可见。汪宗衍先生曾经详细校勘了部分《清史稿》，摘出有上千条错误，集成一书，名为《读清史稿札记》。其次，《清史稿》的参与者大多都是满清遗老，因此可以说是站在清朝的立场来撰写历史，贬低民国、赞誉清朝，比如将明末农民起义军称为“土贼”，称太平军为“粤匪”，辛亥革命被视为“倡乱”，这就有失历史的公允性，对一些读者也会形成误导，这也是《清史稿》无法列为正史学的重要原因。

小编 ：季我努学社青年会会员 杨培超