如果听信野史传说,还有金庸先生著作的《书剑恩仇录》,那么康熙和溥仪应该是没有血缘关系的。
因为,在野史传说和金庸先生的《书剑恩仇录》里,乾隆帝是江南陈阁老的儿子——雍正帝无子,为了继承皇位,病急乱投医,用自己的闺女偷龙转凤,换了陈阁老的儿子。
后来乾隆登帝位,即大清国实际已经成为了汉人江山。
按这么说,溥仪是道光帝的曾孙,而道光是乾隆的孙子。那么,溥仪和康熙自然是没有血缘关系的——他根本就是江南陈阁老的后裔嘛。
但是,野史能信吗?
野史还说元顺帝孛儿只斤妥懽帖睦尔是宋恭帝赵显的私生子、而明成祖朱棣又是元顺帝遗腹子呢。
所以,野史传闻只能丰富我们的谈资,而不能作为史实。
之所以提出康熙和溥仪有无血缘关系的问题,无非溥仪不是上一任皇帝光绪帝的儿子;而光绪帝也不是其上一任皇帝同治帝的儿子,不熟悉历史的人会觉得有些乱罢了。
但是,皇权的传承,非同小可,除非开国皇帝已经绝后,否则都会在其后代中挑选继位者的。
五代时期的后周开国之君郭威,因为儿子全被后汉皇帝诛杀,自己称帝时年岁已大,实在生不出儿子,没奈何,才把帝位传给了皇后的弟弟柴荣,但得在一条前提进行的,即认柴荣为养子。
此外,我们看:宋仁宗赵祯无子,就以宋太宗赵光义曾孙、商王赵元份之孙、濮王赵允让第十三子赵曙为养子,传位于他,即后来的宋英宗。
宋哲宗赵煦英年早逝,唯一的儿子也死了,帝位也就传给了异母弟赵佶,即宋徽宗。
南宋高宗也没有儿子,帝位传给了宋太祖赵匡胤七世孙,自己的同宗侄子赵昚,即宋孝宗。
明武宗朱厚照没有儿子,帝位传给了他的堂弟朱厚熜,即明世宗。
天启帝朱由校没有儿子,帝位传给了自己的弟弟朱由检,即崇祯帝。
清朝这里也同样啊。
同治皇帝十九岁过世,膝下无子,帝位就传给了他的堂弟载湉,即光绪帝。
光绪帝也没有儿子,帝位就传给了弟弟载沣的儿子溥仪。
所以,溥仪是康熙的后人,二者是有血缘关系的,这一点,无须怀疑。
发表评论