推翻历史、改写历史？真实的历史让你不寒而栗。大家是否还记得那些被冠以"错误历史"的名著？它们不仅扭曲了事实真相,更让读者对历史产生了错误认知。究竟什么才是真正的历史?

比如在写到朝鲜战争的起因时,不少作品都未提及波茨坦会议上美国早已准备以38线分治朝鲜半岛的方案。这看似无关紧要的细节,却暗含深意——美国对朝鲜战争并非无辜卷入,而是早有预谋。不说明此点,就会让读者产生美国是被动防御的错觉,从而在道德上为其后介入战争占据制高点。

除了遗漏之外,曲解事实同样会导致认知偏差。有的著作虽提及38线,但对它的由来存在一些小错误,比如时间、划线者等。尽管无伤大雲,但若结合其他遗漏,就会让人对历史真相存疑。

别忽视这些"无伤大雷"的小差错。就拿格登的名著来说,他提到美方在波茨坦会议准备的方案虽非38线,但是相似。可实际上,当时还有个更残暴的提议——美军海军代表提出,不止于38线,索性继续把分界线向北挪至39线,直接将中国大连一并划入美国势力范围。

这历史细节令人不寒而栗,彰显了当年美国对华的觊觎心理。可见啊,任何"无伤大雷"的小错都可能是掩盖更大阴谋的伏笔。我们对此绝不能视而不见。

解开上述谜团后,你是否意识到朝鲜战争远非表面那般简单?它的根源其实要追溯到二战后期美国对东亚战略的讨论和布局。朝鲜只是其中的一个环节,美国当时的野心可谓"溢于言表"——从日韩到台湾东南亚,乃至华北,无一幸免于其觊觎之心。

艾奇逊声称将韩国台湾排除在防御圈之外,听似善意,实则就是在欺骗中国。因为早在1949年,美国就打算直接控制台湾和澎湖了。这难道不正是赤裸裸的蓄谋吗?

人们常说"历史是个导师"。可如果连历史都被扭曲曲解,那又怎能从中汲取教训?因此,还原真相就显得格外重要。作为创作者,我决心要尽自己最大努力,确保每个字每个词都经过严格查证,绝不允许任何遗漏和曲解。挖掘真相并非易事,我时常需连翻数天资料才能确认一句话,但这是还原客观历史所应尽的基本功夫。

总而言之,曾被视为"权威"的一些著作由于遗漏和曲解的缘故,给人们造成了不少误解,产生了错误历史认知。要解开这一系列谜团,还需追溯到一些看似微不足道但极为关键的历史细节。正如作者所言,这确实是一个"让人不寒而栗"的过程,需要耗费大量心血。但只有还原真相,摒弃一切曲解和伪证,我们才能真正从历史中汲取正确的教训和启示,避免重蹈前人的覆辙。这不仅是对历史的最基本尊重,更是对当代人最起码的责任。让我们共同期待这本书的出版,解开那些被蒙上阴影的真相。