“三皇五帝始,尧舜禹相传。夏商与西周,东周分两段……”
这段朝代歌想必很多人都耳熟能详,历史教科书中也经常提到,我们有着中华上下五千年的灿烂文明。
然而令人奇怪的是,这5000年中却有一千多年完全没有任何文字记载,具体发生了什么根本无从得知。
于是有西方史学家质疑,中国文明根本就没有那么长的时间,而这一时期其实是所谓的神话时代。
那么这一千多年是否真正存在?其中又到底发生了什么呢?
史官记史
中国是世界上唯一一个文化没有断代的文明古国,5000年前和中国坐在一张桌子上的其他三位都已经淹没在历史的长河中。
中国之所以有这样的文化自信,因为我们有着与世界各国独树一帜的文明体系——史料。
中国的史料堪称是一部全面的百科全书,全面程度超乎人的想象,只要后人随手一查,轻而易举就知道若干年前的今天到底发生了什么事情。
甚至有网友调侃说,在流传下来的古诗词中,后人还知道元丰六年十月十二日夜,苏轼睡不着觉,拉着好友张怀民在承天寺夜游。
其实中国之所以记录史料,并不是因为对文字情有独钟,而是因为这是在分封制体制下一种强大的管理手段。
真正将记录史料当做官方政治工作是从周朝时期开始,由于当时周王采用分封制,把宗族兄弟都派到各地做王。
从封国到王都离得太远,再加上古代通讯落后,周天子要想知道各位王在封国里都干些什么事情十分困难。
于是周天子派出一整队史官,让他们如实记录到底发生了什么。
史官并不仅仅要记录自己国家的事情,还要记录其他国家的事情,如此一来就形成了一整条的情报网络。
如果某国发生了某件事情,史官在王的压迫下并没有记录下来,但其他国家的史官听说了,他写了下来,这就产生了巨大的逻辑漏洞。
每年春秋两季,他们到王都去向周天子汇报工作的时候,天子就会查看他们记录的史料,只要发现有对不上的地方,基本可以佐证有人造假。
这也是为什么史官们必须如实记录,一来是为了保证职业操守,二来是为了保命。
所以在过去,想修改史书大概率会被后代骂的狗血喷头,哪怕功高如唐太宗,也经常被后人怀疑修改史书,遭人诟病。
既然中国的史书记录已经如此详细了,那么哪里又会出现1500年的空白呢?
空白时期
这段时间指的是从三皇五帝到夏商周。
在清朝之前,中国的读书人对这段历史是深信不疑的,甚至将尧舜禹汤引为古代的贤君圣主,经常用他们的经典事迹来劝告皇帝
直到民国时期,随着一批年轻的有识之士前往西方留学,他们将西方史学评价的观点带回中国,从此开始了西方对中国文明的审查和批判。
最初,西方怀疑自西周以上的历史都是中国人凭空捏造的,不仅没有所谓的三皇五帝,甚至连夏商都没有。
西方人认为既然中国的史料记载如此丰富,又想佐证这段文明的存在,那就必须拿出和这个文明相关的有文字记载的文物。
但当时受到传统观念的影响,中国人对死亡十分敬畏,没有人愿意把先祖的坟墓挖出来,所以考古学起步较晚。
再加上当时山河破碎,风雨飘摇,考古学根本没办法安心挖掘古代遗址。
所以他们一直坚持中国历史只有3000年,直到商朝安阳殷墟遗址的出现,终于佐证了商王朝的存在。
安阳殷墟遗址中出土了大量的甲骨文,虽然这些文字大多只存在于占卜的甲骨和青铜器上,而且文字的形式和书写方式也和后世大不相同。
尽管如此,考古学家们还是能从只言片语中解读到一些商朝的故事。
也正是因为有甲骨文的出现,符合西方人所谓文字记载的前提,所以商朝的这段历史开始逐渐被他们承认。
但他们并没有放弃对中国文化的质疑,转而怀疑商朝之前的夏朝是否存在?
中国考古学家们在河南一带继续挖掘,终于发现了二里头城市遗址。
从碳14探测仪的数据来看,二里头遗址的时间远,比安阳殷墟更早,而这段时间,与圣贤书中所说的夏朝较为契合。
按理说有了文物的发掘,那么夏朝的历史也应该得到肯定,但西方国家却在此时提出反对,他们认为虽然二里头比商朝的时间更早,但并没有任何的文字。
中国专家从二里头的发掘来看,这里的城市建造井然有序,还有安全的排水防火系统,可以看得出是一个相当发达的文明。
就算暂时没有找到文字的记载,如此繁荣的城市文明也不是一蹴而就的,文明必然已经经历了长时间的演变。
所以从逻辑反推,夏朝应该是存在的。
况且,西方既然怀疑夏朝的存在,那么二里头文明的归属问题又该如何解决呢?如果夏朝真的不存在的话,为什么那么多年来中国历史一直口耳相传呢?
当然西方考古学家的态度暂时无法扭转,既然夏朝也得不到认定的话,他们自然对更早的三皇五帝时期保持同样的怀疑态度。
那么三皇五帝时期发生了什么呢?
文字依据
直到目前,历史学界对三皇五帝的看法还没有达到完全统一,普遍观点认为三皇指的就是伏羲,燧人和神农。
在神化体系中,伏羲和女娲是人类最早的始祖,赐予了人们开化和智慧。
燧人氏教会人们钻木取火,让人们能够在野外危险的情况下自保,并吃上烤熟的食物。
神农氏尝百草,奠定了中国医学的基础。
三皇对人类的发展起到了奠基的作用,一直是人类敬重并常年祭拜的始祖。
而五帝的话,有人说是黄帝,炎帝,尧舜禹,有人说是颛顼,帝窟,尧舜禹。
无论是哪种说法,人们唯一默认的是当时实行的是禅让制。
每一位君王在老死之前,会在全国选取有能力的人,在自己去世之后把统领的位置让给对方。
这种不因血缘关系只因候选人实力选择继承人的方式,直到现在看来仍旧十分先进。
不过在最后一位禹的时候,他并没有沿袭之前的规则把王位禅让给贤德的人,而是选择了自己的儿子启。
从此之后,三皇五帝的禅让制被打破,夏启建立了中国历史上第一个家庭夏王朝,夏朝。
很奇怪的是从夏启开始,夏朝中间又经历了多少位帝王?发生了什么事?制定了什么规章制度?根本无从查起,甚至连相关的民间传说都没有。
这段历史就像被人在凭空中抹掉了一样,直到夏朝的最后一位夏王夏桀横空出世,他以暴虐杀伐闻名,最终引起了国内民众的不满,直接把夏朝推上绝路。
后来取代桀的是商汤,他建立了带有神秘宗教色彩的商王朝,但从他之后上王朝用重导了下王朝的覆辙,并没有任何官方文件记载了这些年究竟发生什么,直到五丁和妇好的出现,才让后世的人知道国家到底经历了多少年,转变了多少代。
最后一位人们熟知的商朝统治者就是商纣王,据传他和夏桀周幽王一样是荒唐的亡国之君。
后来周武王通过牧野之战,仿照商汤伐夏的先例讨伐商纣王,之后建立了周朝。
周朝前期的历史也并没有详细的文字记载,直到周厉王时期引起国人暴动,周王朝进入长达十年的共和执政时期。
此时中国才真的是进入了信史纪念时代,从此之后,有了史书的记载,详细的史料是中华文化的根基,每当西方国家对中国文化产生质疑的时候,我们都可以拿出明确详细的史料作为佐证。
但是从周厉王时代往上数,有文字能留下来的寥寥无几。
如果从商朝往上数,整整1500年,如今并未找到,带有文字的相关文物的佐证。
当然对于这段历史的存在,中国考古界是十分认可的,毕竟文字的发展也是一个漫长的过程,甲骨文不可能在商朝时期横空出现。
只不过在夏朝时期,文字可能还不是系统的书写形式,没准是某种花纹符号也未可知。
这些都需要中国考古学家们继续努力,当然中国的文化自信也并不需要这样的认可。
毕竟,在西方国家对于其历史的考究中,他们连荷马史诗,诸神乱战都能当做历史去追根溯源。
发表评论