当前位置:网站首页 > 野史 > 先秦文献所见“田祖”考释

先秦文献所见“田祖”考释

先秦文献所见“田祖”考释先秦文献所见“田祖

先秦文献所见“田祖"考释魏永康提要:以往对先秦文献之“田祖”的认识,主要来源于汉唐注疏家的理解,但各种注解莫衷一是,甚至还与先秦时期的其他农神杂糅在一起。不同时代的注疏家对同一对象的解释出现不断演变的现象,有其深刻的历史背景和纷杂的学术渊源;注疏中的类比手法,可能为了使具有共性的各种称谓达成表面意思的一致以便于理解,却也逐渐远离了历史的本来面目。尽管把“田祖”视为“始耕田者”是可以成立的,但“田祖”信仰经历了由自然神到人格神的演变过程,其并非实指具体的某一人,而是出于在祭祀发达时代对万物溯源的一种追忆。关键词: 农神 田祖神农 先啬在古代社会的农业生产过程中,由于对自然现象的认识有限及应对自然变化的无力,便产生了众多的自然崇拜,进而导致古人所信奉的农神类型也多种多样,诸如神农、后稷、土地神、蚕神、谷神、雨师和风伯等。其中,与农业生产直接相关的神,在先秦典籍中大致有神农、田祖、先啬、田主、田大人、田唆等。在这些有关农神的称呼中,“田祖”虽然最早见于文字记录,但一直以来都没有受到重视。后世关于“田祖”的认识,更多是借助于历代注疏家对《诗经·甫田》所云“以御田祖,以祈甘雨”[1]、“无害我田之稚,田祖有神,秉畀炎火”[2 3以及《周礼·龠章》所载“祈年于田祖”∽3的注解。饶有趣味的是,历代注家对“田祖”的注疏虽然都与先秦时期的农神有着直接或间接的关联,但注解五花八门,给人以杂糅、无定解之惑。今之学者,或从神话学的角度,认为“田祖”即叔均¨3;或*本文为201 5年教育部人文社会科学青年基金项目“秦汉简牍农史资料的整理与研究”(批准号:15Y.1C770037)的阶段性成果。[1]阮元校刻《毛诗正义》,《-t。三经注疏》本,第474页,中华书局,1980年。(以下《十三经注疏》本出版社不重复注释)C 2]同上书,第476页。[3]阮元校刻《周礼注疏》,《十三经注疏》本,第801页。[4]丁山《后稷与神农》,《中国古代宗教与神话考》,第23页,上海书店出版社,2011年;李白《“田祖”、“田唆”考》,《学术交流))2009年10期,第159页。万方数据

上一篇: 今日节目册|昆曲《世说新语》之“大哉死生”
下一篇: 贵州发现上古“水书”,被考古专家证实:是失传2000年《连山易》

为您推荐

发表评论