这个问题的回答简直没法看

先说结论——

1、没有明确的证据说明赵匡胤死于谋杀；赵光义有不在场证明，谋杀他的动机也不足。

2、有研究显示赵氏皇族有心脑疾病家族遗传病史，有学者推测赵匡胤的死因在此。

比如@leo 的回答

这个真的没法说，学术上也没确论。不过各种历史记载都指向他弟弟赵匡义谋杀了他，特别是他据说临死前所说的“好做，好做”，这是史有记载的，只不过对于这句话的理解有分歧。而且联想到宋太祖死得那晚赵匡义的亲信的的反常，还有烛光斧影，以及赵匡义对赵匡胤孩子的迫害，我个人以为谋杀的成分居多吧，个人浅见，做不得真，仅为参考

首先纠正一个常识，是烛影斧声，而不是烛光斧影。这有什么关系呢？因为这么说的人，根本就没有看过这个故事的原文。

首先，烛影斧声的故事最早的出处是南宋史学家李焘的《续资治通鉴长编》，这是宋史的基本史料。但李焘只是引用（并且在引用中注明了部分怀疑态度）。真正的出处是北宋僧文莹的《续湘山野录》。

首先看原文——

上谓生曰：「我久欲见汝，决□一事，无他，我寿还得几多？」生曰：「但今年十月二十日夜晴，则可延一纪，不尔，则当速措置。」上酷留之，俾宿后苑。苑吏或见宿於木末鸟巢中，或数日不见。上常切切记其语，至所期之夕，御太清阁以望气。是夕果晴，星斗明灿，上心方喜。俄而阴霾四起，天地陡变，雪雹骤降，移仗下阁。急传宫钥开门，召开封尹，即太宗也。延入大寝，酌酒对饮。宦官宫妾悉屏之，但遥见烛影下，太宗时或避席，有不可胜之状。饮讫，禁漏三鼓，殿下雪已数寸。太祖引柱斧戳雪，顾太宗曰：「好做，好做。」遂解带就寝，鼻息如雷。是夕，太宗留宿禁内，将五鼓，伺庐者寂无所闻，太祖已崩矣。太宗受遗诏，於柩前即位。

之前还有大段无关论述省略，简单总结一下，文莹的记载是这么个逻辑——

1、宋太祖身体不适，有个道士预言他寿数某月某日，如天晴可能延命（文莹和尚你这么给道士做广告，佛祖知道吗？）

2、当天突降大雪，太祖预感道士预言应验，紧急召赵光义（当时的储君）入宫

3、烛影——兄弟两人独饮对谈，有内侍隔窗看见烛影下，赵光义有推辞的动作

4、斧声——饮完太祖送赵光义出门，太祖手持柱斧戳雪，对赵光义说“好做，好做！（好好干！）”

（柱斧，又名“柱拂子”，就是武侠片中公公们常用的拂尘。拂尘能杀人，还要从“一条杆棒打下四百座军州”的赵匡胤手中抢过来，这武功想必要接近东方不败的水准）

5、太祖回寝宫睡觉，赵光义留宿宫中其他房间（东方不败的话，不惊动大内高手的情况下要重新潜回寝宫也不是难事？）

6、太祖当夜鼾声如雷，等到内侍听不见响声去查看，发现已驾崩；赵光义继位。

首先，对于这个记述，李焘引用的时候是抱有怀疑态度的。他在引用之后，做了几点批驳：第一点是道士预言部分过于怪力乱神；第二点根据李焘之前的记载，太祖驾崩当夜，赵光义是在宫外的王府中的——包括司马光等人的笔记也是这么记载的。但是李焘为什么还要引用这个与自己原文相矛盾的史料呢？李焘的理由是这样的——

太祖英武，其达生知命，盖有如此者

换句话说，“这虽然是扯淡，但很符合太祖皇帝豁达的人生态度啊”——至少在南宋时，烛影斧声这个故事是作为主旋律小故事来宣扬的。

而这个名词转变为现在大多数人熟知的“赵光义弑兄篡位”，是在清代以后！代表作品有

蔡东藩

《

宋史通俗演义

》和李逸侯《

宋宫十八朝演义

》，都是不严肃的演义小说。在这类小说中，通过曲解、重组文莹的故事，大致变成了以下这个模样——

1、宋太祖身体强壮，某日请赵光义喝酒

2、内侍在屋外隔着窗，看到烛影摇动、听到斧声（更夸张的干脆说烛光斧影，这个词是从刀光剑影来的么？两大高手决战紫禁之巅么？）

3、还有人听到太祖临死前大喊“好做！好做！”——被理解为“你做的好事！你做的好事！”（被斧头砍了还这么生龙活虎？你有力气喊，你特么不会叫救命么？还有趴墙角那个，你听到这个都没有喊人没问题？）

4、赵光义走出房间，宋太祖驾崩（多么有画面感！李白赞曰：十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名！）

注：新加坡电视剧《绝代双雄》片头，蜡烛后面，赵光义手持砍柴斧（你特么在皇宫里哪里搞来的砍柴斧？？），一斧头剁下去，飚出一大坨狗血！！

——XD，看到这边，几乎连我都相信赵光义是杀人凶手了好不？！

==================================================================

补充了一下学界对赵匡胤死因的病理分析：

《帝王的健康与政治——宋代皇帝疾病问题研究》和其他朝代相比，宋代皇帝家族具有的肥胖、脑血管疾病、高血压等遗传基因，及压抑的宫廷生活等环境因素影响，使脑血管疾病成为宋代皇帝们最常见的疾病，且具有言语障碍、行动不便等共同特征

=================================================================

11月21日追加：

@邓小豪

同学问了——

司马光的笔记……这玩意更不能信。当朝大臣你要他怎么写。动机我觉得有。因为帝位轮不到赵光义，后面那个金匮之盟也蹊跷的很

这里面有几个想当然的误区

1、司马光肯定维护本朝皇帝啊

2、皇位父子相传，轮不到赵光义啊

3、金匮之盟什么的我怎么知道啊，反正很蹊跷就是了

第1条，不说不了解司马牛的黑子本性，连司马光那条笔记压根是黑太宗的都不知道（详细不展开了）

第3条，参见这个回答

金匮之盟的真伪性？ - 红茶魔术猫的回答

重点说说第2条——赵光义有没有资格轮到帝位？

咱们一般人想想，宋太祖的皇位没有传给儿子、而是让弟弟继位，这很蹊跷啊。

但是宋史学者谈到这个问题，往往一句“宋太祖平生传光义之意原甚明显”就一笔带过去了（即使是曾经怀疑太宗谋杀太祖的学者，一般也不否认这一点）。刚接触学术情报的遇到这种一笔带过就很崩溃了——我想破脑袋搞不清楚的东西，乃们不要一副理所当然的样子好不好？多说几个字会死吗？

这就是知识积累的差距。

宋承五代，而五代对于继位是一个什么概念？

1、父子相传的传统被打破

后晋高祖立成年之侄而不立幼子为继位人；

吴两世皆兄终弟及；

楚马殷“遗命诸子兄弟相继”，故此后二十年间传立和争国者悉为第二代同辈兄弟，而第三代众多成年宗室，竟无一人按“父死子继”的原则被立为或挺身争夺继位人；

吴越国主钱元环以子年幼（14岁）而欲择宗室长者为储君；

吴越国主钱佐以子年幼“而以其弟倧袭位”；

南平保融三子均成年而立其弟保勖为继位人，保勖袭位后又传立保融之子；

南汉刘隐传弟而不传子；

后汉太后立叔立侄而不立子。

2、不立太子，以亲王+京尹为皇储

五代宋初，以亲王+京尹为标志的储君，共有朱友文、李从荣、李从厚、石重贵、刘承训、柴荣；宋朝有赵光义、赵廷美、赵恒，共九人。而成年人中，未做过京尹，和平继位为皇帝的（即不包括篡位、自立），只有刘承佑一人而已，这是因为他的兄长皇储开封尹刘承训死了才两个月，其父刘知远来不及建储就已驾崩。

赵光义封亲王+开封尹，正是宋太祖母亲昭宪太后去世后一个月，这其实从侧面证明了金匮约传说中，宋太祖与昭宪太后商定以赵光义继位的说法。

而在赵匡胤生前，为了确保赵光义的储君权威，甚至将与赵光义不和的赵普罢相。史载赵普曾经是反对赵光义继位的（虽然太宗即位后，又倒向他了）

最后，如果宋太祖有意父子相传，儿子还年幼或许还好说，成年之后总应该给个说法吧？

可当他的长子赵德昭成年时，甚至没有封亲王——“故事,皇子出阁即封王。太祖以德昭冲年,欲其由渐而进,授贵州防御”

原因其实很现实，太宗算是宋太祖的半个创业伙伴，在朝中军中根基深厚。为了确保王朝的长治久安，第一避免重蹈后周孤儿寡母亡国的覆辙；第二也避免强行扶植儿子继位会引来叔侄的敌对乃至分裂，立赵光义继位就成为了最现实、也是唯一的选择。

======================================================================

11月22日更新：

首先推荐一下

@赵希茂

的回答，目前只有一条赞。

抛开结论和细节，考证的态度还是值得赞赏的。

但是，几个关键细节的错误，致使做出了错误的回答。

以下是这位朋友的分析

其一，太祖是猝死。太祖从不豫至死，只有两三天时间，死的很突然。

其二，太祖死时，并无明确的传位遗诏。宋皇后派王继恩召德芳，即可证此点。

其三，光义是预知太祖死期的。19 日晚，太祖召光义饮酒，20 日清晨程德玄即预先在光义府前等候(如王继恩去它处，也必有光义亲信等候)，反映出光义必然知道太祖要死于20 日。其四，光义的帝位是抢夺而得。王继恩说事久将为它人有，程德玄要光义直前勿候，宋皇后以母子之命相托，足以反映出光义是用强力夺得帝位的。王继恩召时，光 义入久不出，显然是在后堂紧急部署，以确保抢位成功。光义入宫一日以后才得以即位，反映出他的继位遇到了一些阻碍，费了不少事才得以得成

其一，没有问题。

其二，问题很大。太祖遗诏见《宋大诏令》

其三，在一个道士能提前几天预测太祖寿辰的奇幻世界，太宗有一个喜好观星的门客有什么奇怪的？

其四，问题很大，详细展开说说

按照这个说法，太祖死后，宋皇后紧急召见皇子赵德芳，但是被赵光义截胡，“抢夺帝位”——隐含的意思就是，如果这晚赵光义不来，戏曲小说中的“八贤王”赵德芳就要做皇帝了。可这个说法里有个重大破绽——赵德芳本来根本就轮不到帝位！

首先，按照金匮之盟，宋初皇室的继位顺序如下，根本就没有包含赵德芳！——

赵匡胤 → 皇弟赵光义 → 皇弟赵廷美 → 皇子赵德昭

即使不考虑兄弟相传的可能，仅仅考虑父子相传，继位顺序则是如下——

赵匡胤 → 皇子赵德昭（次子、嫡出、二十六岁） → 皇子赵德芳（幼子、庶出、）

※赵匡胤的长子早夭，德昭是事实上的长子

这说明了什么？——这说明太祖驾崩当夜，如果赵德芳秘密进了宫，第一个要弄死他的，是他亲哥赵德昭！

皇帝死后，内宫秘不发丧，不召见储君、不召见长子、不召见宰相，然后庶出幼子秘密进宫——这是复制秦始皇之死的节奏？

赵高好歹还拉上了宰相主持，按照这个故事所说，宋皇后一个人就左右了帝位的归属。

不管赵光义后来对兄弟侄子做的多不地道，在这件事上，错的都是宋皇后。所以，他对这位嫂子做的很不客气，甚至没有以皇后之礼下葬。

另外这位朋友还有一段分析，问题更大——

再看作案可能的手段，赵光义的嫌疑也是非常大的。

赵光义人品不咋地，常在酒中下毒害死人，据《烬余录》甲编记载，蜀主孟昶，吴越国王，南唐国主李煜，都是光义在酒中下毒害死的。用同样的办法来对付太祖，又何尝不可能呢？杀人越货，我们一直用它。各种史籍差不多一致记载，太祖是在与光义饮酒后才死的，恰巧光义有下毒的机会。

学历史，第一从史料学入手。《烬余录》是个什么东西？

我就说两条

——这本笔记首创了虚构人物杨宗保，以及杨家父子救太宗等杨家将演义故事的情节

——作者伪托的是南宋遗民徐大焯，但第一次刊行却要到清朝末年

再次印证了我之前所说的，这证明了我大清奇幻文学的繁荣发展！

相关回答

宋朝是不是一个皇室特别兄友弟恭的朝代？ - 红茶魔术猫的回答宋朝历代传统是否“得国不正”？ - 红茶魔术猫的回答

北宋为什么要在开封建都？ - 红茶魔术猫的回答

金匮之盟是真是伪？ - 红茶魔术猫的回答

宋太宗是如何打破封建社会常规父死子继制度完成兄终弟及登上皇位的？ - 红茶魔术猫的回答