关于汉武帝到底有没有看过《史记》,史学界还是有争论的。有的说看过,有的说没有看过。支持看过的学者,文献来源是东汉初年的卫宏,他的说法是“司马迁作孝景本纪,极言其短及武帝过。武帝怒而削之。”看过只是删减了一部分,但是仍然流传下来,表明汉武帝作为一代帝王,很是大度。
支持没有看过的学者也有很多,因为可以说每个朝代一建立就要修史,修前朝的史,证明前朝是作恶多端,咎由自取。修当朝的史,证明自己是“天命所归”。那《史记》里“损刘邦,赞项羽”,并且对于汉武帝也提出了很多的批评,穷兵黩武,痴迷求仙等等,如果汉武帝真的看过,那他脑袋有坑啊,不削了去。而且很奇怪的一点,作为大汉王朝的第二任皇帝汉惠帝竟然没有入选本纪,而让吕后入选,这让汉武帝看到,感觉像家丑啊。自己家,一个女人入了祖庙,而自己爷爷辈的没有入,这汉武帝能袖手旁观吗?这得多大心,大到能容忍这种情况。汉武帝连司马迁为李陵说一句公道话都不能忍,能忍这些吗?所以很多学者认为司马迁把《史记》藏起来了,压根儿没有给汉武帝看。
对于这两种观点,老叟愚以为,汉武帝看过司马迁的《史记》,只是没有看过完整版的《史记》。
咱们可以想想,司马迁从23岁担任郎中开始,就在汉武帝身边,这一待就是三十二年,而且又是近侍,平时接触时间太多了,汉武帝自然耳闻司马迁的日常爱好和写作风格,对于历史,对于朝政的看法,两个人关系非常的贴近,自然知道他在写一部,类似史书的鸿篇大著。这个汉武帝不可能不知道。老叟甚至以为,他们两个人还讨论过比如三皇五帝的一些神鬼传说,春秋战国诸侯国的一些得失,两个人的文学交流应该还是很多的。所以司马迁一定是给汉武帝接二连三的看过《史记》的“章节”,汉武帝有时候也会给司马迁的章节做点批注,哪里好哪里不好。但是,最重要的关于高祖本纪和孝武本纪,老叟认为,一个是创作后期才完成的,另一个是司马迁有意识的保留不给汉武看,或者写两篇假的,赞颂的本纪给汉武帝看,以蒙混过关。(我们后世人对于刘邦是个流氓,这样一个印象,就来源于《史记》)
无论汉武帝有没有看过,看过多少,当《史记》完结的最后一笔,其实司马迁就已经死了。他被摧残的千疮百孔的灵魂,已经死了。我相信他肉体消亡的时候肯定是孤独的死去的,因为历史连他的亡期都没有一个准确时间。他有妻子,儿子,女儿,朋友,可最后连他死的时候,他这些最亲近的人都不知道。
但是,上天如果让一段传奇流传人间,必然有上天的手段。
司马迁的女儿嫁给了杨敞。杨敞在汉昭帝刘弗陵时期做过宰相。杨敞和司马迁的女儿生了两个儿子,大儿子叫杨忠,小儿子叫杨恽(yun四声)。杨恽自幼聪颖好学,他的母亲把自己珍藏并深爱的《史记》拿出来给他看。杨恽初读此书,便被书中的内容吸引住了,可以说是爱不释手,非常用心地把它读完。杨恽成年之后,还把它读了好几遍,每读一遍总是热泪盈眶,扼腕叹息。在汉宣帝的时候,杨恽被封为平通侯,这时候他看到当时朝政清明,想到他的外祖父司马迁这部巨著正是重见天日的时候,于是上书汉宣帝,把《史记》献了出来,从此天下人得以共读这部伟大的史著。
后世把司马迁奉为“中国史学第一人”恐怕没有人会提出异议。
中国封建社会绵延两千余年,四百九十四位帝王,绝大多数为自己建庙修陵,供后人垂拜敬仰,供自己享用阴福,然而这些庙陵早已变为一抔抷黄土。但是在这漫长的二千余年岁月中却只走出了一个司马迁,他未有显庙高陵,甚至肉身早已消弭殆尽,然后他创作的《史记》却成了千古丰碑,这丰碑的光芒,不亚于任何帝王。
发表评论