正史中，三国无双战将是谁？

如果你说是吕布，那就有点可笑了。

正史中的吕布不过是一个言而无信的诸侯而已。

他只能欺负战力极低的黄巾军，被李榷郭汜按在地上摩擦。

还被人家摩擦了两次。

正史中的吕布，全方位被关羽吊打。

相信很多读者和我一样，对关羽的直观印象，主要来自于《三国演义》。

《三国演义》中的关羽，英武过人，大刀快马，斩颜良诛文丑，又过五关斩六将。

关二哥不计得失，无视利禄，千里迢迢回到刘备身边，堪称忠勇无二，义薄云天。

《三国志》里的记载和《三国演义》有很大差距。

关羽斩颜良是事实，但并没有诛文丑；奔先主于袁军是史实，但并没有过五关斩六将，失了荆州是史实，但并不是大意导致的。

《三国志》里的关羽，是一个更加立体，更加接近“武圣”的英雄。

论个人武勇，关羽傲视三国无对手，因为他千军万马中斩了颜良。

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围——《三国志关羽传》

曹操战袁绍时，被孔融评价为勇冠三军的一代名将颜良，在阵前被关羽策马斩于万军丛中，颜良甚至连反应的时间都没有。

正史中，关羽是堂堂正正斩了颜良，没有偷袭，是硬生生杀进敌军大阵里面去了。

演义小说素来喜欢用“千军万马取敌将首级”来形容武将能打。

但三国正史中只有关羽一人做到了。

关羽的操作，简直有点《雪中悍刀行》徐凤年的感觉。

一个人，冲进敌军大阵，且不说眼前明晃晃的刀枪剑戟，四处横飞的箭矢就足够危险了！

关羽不仅无视这些明枪暗箭，还提着颜良的脑袋杀了出来。

袁绍麾下那么多猛将，没有谁能留住关羽。

别说颜良，吕布敢在关羽面前放肆，一样斩了！

《三国志关羽传》:

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。【梁】、【郏】、【陆浑】群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议【徙许都以避其锐】

关羽这次打出的战绩很强，几乎把曹操吓破胆，在当时影响力极大，所以被称为威震华夏。

三国大部分时间，战事最多的三个地方是汉中，荆州，合肥。

建安二十四年，是蜀汉战事非常频繁的一年。

刘备先是率军进攻汉中，与夏侯渊、张郃对峙。

正月，老将黄忠率部斩杀夏侯渊，蜀军士气大涨。

五月，蜀军逼退曹军主力，攻陷汉中，张郃率军撤退。

蜀军攻陷汉中后，刘备又派刘封、孟达进攻上庸，以巩固前线战果。

大概就是此时，关羽为了在荆州地区策应刘备的进攻，与曹仁搞起了小动作，但是后来越战越勇后收不住手了。

关羽突破数百里后，把曹魏内姓头号大将曹仁围在了樊城。

之前曹仁曾经死死拦住周瑜一年多，这次曹仁被关羽给打得龟缩不出，毫无还手之力。

曹操派于禁、庞德前去救援曹仁。

正值此时八月份汉水暴涨，关羽水淹七军，擒于禁斩庞德，兵锋直逼许都。

关羽把曹魏外姓第一大将于禁给淹了。

不要说关羽是靠天时的霖雨，其实也有人谋。

关羽一直在准备，机会是留给有准备的人的。

统领荆州期间，关羽一直在练水军，不然襄樊以北尽是平原，他要带水军干嘛？

曹操虽没有亲临一线，但他又派去了五子良将之一的徐晃，进驻宛城，策应曹仁，决战关羽。

同时曹操还命令驻扎合肥的张辽率军奔赴前线。

就在关羽前线越来越吃紧时，曾经的盟友东吴，在关羽背后捅了刀子。

陆逊拦住关羽回蜀的路线，吕蒙白衣渡江，配合蜀汉的叛将糜芳、傅士仁，袭击荆州。

关羽前后进退两难，率残兵四处游走，最后被东吴部将潘璋的手下马忠擒获，把关羽、关平斩首。

我们看看襄樊一战曹魏和孙吴两方为了把关羽拉下马，所投入的名将阵容：

曹魏：曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽（在途中）；

孙吴：吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋；

蜀汉叛将：糜芳、傅士仁、刘封、孟达。

三国中有哪个武将面对过如此的豪华阵容？

关羽威震华夏，兵锋直逼许昌，打的曹操想迁都以避关羽锋芒。

晋书宣帝纪：蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽，而仁围甚急焉。

是时汉帝都许昌，魏武以为近贼，欲徙河北。

关羽在襄樊一战中，打得曹魏内姓第一大将曹仁几乎没有还手之力，生擒五子良将之一的于禁，斩杀西凉名将庞德，水淹七军，威震华夏。

要不是被盟友东吴偷袭，己方傅士仁、糜芳背叛，关羽不一定会败。

关羽一人独自面对十一位猛将，还有几个要命的叛徒。

不得不说，武圣的光辉是不可掩盖的。

但是，关羽最后败走麦城，也是有战略上的失误的。

关羽发动襄樊之战时，曹操大军主力陷于汉中，尤其是折损夏侯渊，士气低落。

关羽进攻的时机还是很恰当的，襄樊之战的前期也是很顺利的，但是后期出现了战略上的失误。

赤面秉赤心，骑赤兔追风，驰驱时，不忘赤帝。

青灯观青史，仗青龙偃月，隐微处，无愧青天。