鲁肃，字子敬。作为三国时期著名的战略家和政治家，他有智有勇，可与周瑜媲美，要论起高瞻远瞩、深谋远虑，恐怕要比周瑜还略胜一筹。可以说，鲁肃为了孙吴的壮大，以及三国之势的形成，是发挥了巨大作用的一位谋臣。

实际上，不论是西晋时期的史学家陈寿，又或是我国现代著名的学者易中天先生，对于鲁肃都是赞赏有加的。只不过，从元代以后开始，由于特殊的历史背景和文化现象，鲁肃的形象就一步步地被逐渐贬低。

其中，最广为流传的就是在《三国演义》中，这位杰出的政治家，却被描写成了一个忠厚而又略显平庸的长者。在演义中，鲁肃俨然成为了周瑜和诸葛亮之间相互斗智的一个陪衬品，这显然是不符合历史真实性的。可是，民众们却习惯性的喜欢将演义带入历史中去。

那么，历史上真实的鲁肃到底是个怎样的人呢？

东汉末年，宦官独断专权，处处横征暴敛，豪族地主疯狂兼并土地，贫苦农民大量逃亡。就在这民不聊生的情况下，公元184年，黄巾起义爆发了，此时的东汉王朝也受到了毁灭性的打击，摇摇欲坠。霎时间，群雄四起，天下大乱。

出生豪族的鲁肃自幼丧父，从小便与祖母一同生活，家境也十分的富足。然而，他与当时其他穷奢暴殓的地主不同，面对着尸横遍野、民不聊生，此时的鲁肃顾不上治理家事，反而却将大量的钱财用以施舍，且卖出自家的土地，以救济穷苦百姓。因此，在十里八乡的名声很好。也许，正是因为鲁肃的乐善好施，才为他以后的政治生涯埋下了伏笔。

建安三年（公元198年），战乱不断、粮食短缺，还在袁术帐下担任居巢长的周瑜正在为征粮之事一筹莫展，恰逢闻听鲁肃此人颇有乐善好施之名，便带着数百名将士前去拜访，希望能够从他那里借到一些粮食。面对周瑜的请求，鲁肃没有丝毫的犹豫，随手指了指粮仓，便送给了周瑜高达3000斛（斛：中国旧量器名，亦是容量单位，一斛本为十斗，后来改为五斗）粮食。对于鲁肃的慷慨解囊，周瑜感激万分，便主动与他相交，自此成为了挚友。

建安五年，孙策去世，孙权继位，而此时的周瑜也已经依附到了孙权的帐下，在和孙权的一次谈话中，周瑜便将鲁肃推荐给了孙权。鉴于周瑜的极力推荐，孙权也对鲁肃产生了极大的兴趣，于是立即约见鲁肃与其攀谈。在首次的交谈中，鲁肃就展现出了超高的战略眼光，使得孙权甚是欢喜。孙权问鲁肃：“当今的汉室如大厦将倾，到处纷乱不已，既然你愿意付诸于我，那又有何良策可以助我成功？”鲁肃答道：“如今的汉室已无法挽救，而此时的曹操也是我们暂时无法匹敌的，将军唯有鼎足江东，以观天下之变幻形势。”鲁肃极具前瞻性地预见了汉室已不可兴的历史潮流，就足以说明了他的谋略之深、眼光之远。

不仅如此，堪称谋略奇才的鲁肃，在主持军政方面也同样出众。建安十五年，就在周瑜病逝前不久，他就写信给孙权，并向孙权推荐鲁肃代替自己执掌兵权，孙权当即便采纳了周瑜的建议，还任命鲁肃为奋武校尉，接替周瑜统领部队。

一开始，鲁肃驻守在江陵，后来又移兵驻守陆口。孙权见鲁肃威望恩义，大行于众，在短时间内就令部署增加了万余人，便又升鲁肃为汉昌太守、偏将军。建安十九年，鲁肃随同孙权大破皖城后，再升为横江将军。

后来，鲁肃在联刘抗曹、单刀赴会与周璇荆州等历史事件中，都可谓是功不可没的大功臣。只可惜，天妒英才，建安二十二年，鲁肃却因病逝世，享年46岁。就在鲁肃去世时，孙权还亲自为其发丧，就连蜀汉丞相诸葛亮也为其发哀。

由此可见，鲁肃在东吴政权创立的过程中所起到的重要作用，以及他在历史上的地位之高。

那么，鲁肃又是如何从一个著名的战略家，转而变成一个“无胆鼠辈”的呢？

原本，《三国演义》将鲁肃演变成了一个忠厚老实的平庸长者，就已经脱离了真实的历史，接下来这个流于民间的《三国志平话》就显得更为夸张了。在《三国志平话》中，鲁肃的形象则被塑造成了一个一文不值的无胆鼠辈，既无勇无谋，又显得胆小懦弱，至于鲁肃本该有的战略头脑，也更是荡然无存了。

实际上，鲁肃和关羽间的“单刀赴会”是历史上真实存在的事情，它不仅维持了吴蜀之间的联盟，同时还解决了关于荆州的划分问题。然而，在《三国志平话》中，关于“单刀赴会”的描述却并非如此。

据平话所写：当日，关羽受到鲁肃邀请，只身一人前去赴宴，只见他身着常服，腰间仅配着一口单刀。而鲁肃这边却带了整整三千兵将，且个个身着铠甲。酒宴开始后，鲁肃一方接连不断地挑衅关羽，关羽怒发冲冠、忍无可忍，于是便上前提住鲁肃，意欲斩杀鲁肃。鲁肃见状，急忙跪下不停求饶，因此才保住了一条命。

这位在历史上杰出的战略家，在平话中却被贬得一文不值、面目全非，想来也真是让人啼笑皆非。