关中将校曾长期控制汉廷,并与关东诸侯为敌,因此关中诸将往往被视作董卓余孽,下落亦不受关注。
不过梳理史料,可以发现有部分关中将校相继接受了曹操的征召。这些人物虽然数量不多,但作为特殊时代的历史样本,仍然具备一定的分析价值。
这类改换门庭的关中将校,有段煨、王邑、马腾、阎行、杨秋等人。上述诸人归顺曹氏的时间不同,下场亦有差异。通过对其履历的分析,可以更好地理解历史环境与人物命运之间的关系。
本文共 4800 字,阅读需 9 分钟
① 段煨、王邑
段煨、王邑二人,是较早追随曹操的关中将校,他们在建安初年便已投靠许县汉廷。
(1)段煨
段煨是凉州武威人,世为西土著姓。其族兄段颎,与皇甫规、张奂并称凉州三明,官至太尉。
段君讳煨字忠明,自武威占北土,凭托河华,二灵是兴,故能以昭烈之德、享上将之尊。--《西岳华山堂阙碑》
(段颎)代李咸为太尉,其冬病,罢……光和二年,复代桥玄为太尉。--《后汉书 段颎传》
段煨在董卓秉政期间(189-192)官拜中郎将,在李傕掌权后(192-195)升为宁辑将军。
车驾进至华阴,宁辑将军段煨乃具服御及公卿以下资储,请帝幸其营。--《后汉书 董卓传》
刘协东迁时(195)段煨曾于弘农华阴县供奉饮食,对汉室表现出一定的尊重色彩。因此建安三年(198)曹操派遣裴茂西征时,段煨便加入了裴茂军,共讨李傕。
建安三年,遣谒者裴茂率中郎将段煨讨李傕,夷三族。--《后汉书 献帝纪》
李傕败亡后,段煨升任安南将军、镇远将军,后被曹操征召为大鸿胪,又转拜光禄大夫。
后以(段)煨为大鸿胪、光禄大夫,建安十四年,以寿终。--《献帝纪》
段煨后为大鸿胪、光禄大夫
大鸿胪属九卿之列,光禄大夫“无定员、无常事”(见《续汉书 百官志》),一般是授予卸任公卿的冗散职位,均属清贵荣衔。可见段煨晚年已经彻底臣服于曹氏。
从《贾诩传》的相关记载,可以大致推断段煨入许县的时间。
按记载,贾诩投奔张绣时曾把家属质押于段煨营中。段煨在建安三年(198)归顺曹操,贾诩在建安四年(199)便再劝张绣降曹。其中显然存在逻辑联系。
(贾)诩曰:“(段)煨性多疑,有忌诩意,礼虽厚,不可恃,久将为所图。我去必喜,又望吾结大援于外,必厚吾妻子。”--《魏书 贾诩传》
(四年)冬十一月,张绣率众降,封列侯。--《魏书 武帝纪》
究其原因,无外乎彼时贾诩的家属已经随段煨入许县,贾诩为保家属安全,遂定计降曹。
照此推断,段煨举家迁入许县的时间,当不晚于建安四年(199)。
按建安十四年(209)段煨“以寿终”的记载看,他在许县的闲居生活过得还算不错,度过了大约十年左右的太平岁月。
(2)王邑
王邑是凉州北地人,汉末出任过离石长,不过未详是否为董卓任免。
李傕掌权后,王邑迁为河东太守。
(献)帝乃御牛车,因都安邑。河东太守王邑奉献绵帛,悉赋公卿以下。--《后汉书 董卓传》
王邑在李傕时代发迹,可能是因为二人均出身北地,有同乡之谊的缘故。
《刘宽碑阴》门生名有“离石长北地泥阳王邑文都”,则(王)邑当为(北地)泥阳人。--《三国志集解》
(李)傕,北地人。--《英雄记》
与段煨的经历相似,王邑在刘协东迁时(195),也曾在河东地区供奉饮食,表现出了尊崇汉室的色彩。
汉廷迁都许县后(196),曹操相继派遣丁冲、钟繇为司隶校尉,都督关中,试图分化瓦解关中将校的势力,征召当地官僚入许县。王邑也在征召之列。
按记载,王邑受到征召发生在“卫固之乱”的背景下,照此记载,王邑入许县的时间当在建安十年(205)前后。
太祖既定河北,而高干(袁绍外甥)举并州反。时河东太守王邑被征,河东人卫固、范先外以请(王)邑为名,而内实与(高)干通谋。--《魏书 杜畿传》
王邑久在河东,不愿离任,因此与司隶校尉钟繇、河东太守杜畿等人发生了严重不愉快,受到弹劾。不过鉴于统战工作的需要,王邑最终未受处罚。
(王)邑以天下未定,心不愿征……(钟)繇时治在洛阳,自以威禁失督司之法,乃上书自劾曰:“臣前上言故镇北将军、领河东太守、安阳亭侯王邑,巧辟治官,犯突科条,事当推劾,检实奸诈。”--《魏略》
王邑久在河东,心不愿征,钟繇弹劾之
王邑入许之后,转任大司农,亦属九卿之列。
建安十八年(213)曹操僭号魏公,将三个女儿嫁给汉帝,主婚人便是王邑。他当时以代理太常的身份,代表汉帝前往邺县向曹贵人下聘。照此推断,王邑晚年已经彻底转变立场,成为亲近曹氏的人物。并因此得到信赖,承担一些重要的礼仪工作。
使行太常事大司农安阳亭侯王邑,与宗正刘艾皆持节……迎二贵人于魏公国。--《献帝起居注》
王邑之后事迹不见记载,从时代与年龄上看,他应该与段煨类似,也是寿终正寝的结局。
其实段煨、王邑之所以能够平安善终,与二人所处的地理位置有关。
王邑在河东,属司隶校尉部;段煨在弘农,西接三辅,东连三河,属地理要冲,弘农也是司隶校尉的临时治所,因此必然遭到曹操吞并。
司隶校尉治弘农,关中服从。--《魏书 卫觊传》
换言之,段、王二人由于与曹操距离较近,斡旋空间较小,无法像马超、韩遂一样闭关割据,因此不得不举家东迁。不过也正因如此,他们才能获得善终的结局。
② 马腾
在归顺曹氏的关中将校中,扶风出身的马腾,是一个特殊案例。
他既不像段煨、王邑那样较早地归附曹操,也不像阎行、杨秋那样势穷而降,而是属于在尚有转圜余地时便屈身敌廷。
更糟糕的是,马腾虽然降曹,却没有举族东迁,而是令长子马超留在关中摄帅余众。这一行为最终害了马腾性命。
客观来看,钟繇出任司隶校尉时,虽然关中诸将各怀异心,但马腾方面对钟繇的工作还是比较配合的,多次出兵协助对方镇压袁绍余部,诚意十足。
司隶校尉钟繇镇关中,移书(韩)遂、(马)腾,为陈祸福。腾遣超随繇讨郭援、高干于平阳。--《蜀书 马超传》
建安中期马腾与韩遂反目成仇,相互攻杀。双方和解之后,马腾心灰意懒,曹操遂趁机征召马腾入朝为卫尉。
(马)腾攻(韩)遂,遂走,合众还攻腾,杀腾妻子,连兵不解……腾自见年老,遂入宿卫。--《典略》
马腾与韩遂不和,求还京畿,征为卫尉
卫尉亦属九卿之列。结合段煨的大鸿胪,王邑的大司农、太常来看,曹操对待关中诸将,大抵是以九卿这类清贵职位为诱饵。
马腾入朝是在建安十三年(208),即赤壁之战同年。大约畏惧于曹操的嚣张气焰,马腾携带宗族百余口一并入朝。
十三年,征(马腾)为卫尉。--《典略》
(马)超捶胸吐血曰:“阖门百口,一旦同命,今二人相贺邪?”--《典略》
不过马腾并不甘心放弃经营已久的基业,他离开时留下儿子马超在关中摄帅余众。曹操后来征召马超为徐州刺史,亦不见下文。
及(马)腾之入,因诏拜(马超)为偏将军,使领腾营。又拜超弟休奉车都尉,休弟铁骑都尉,徙其家属皆诣邺,惟超独留。--《典略》
诏拜(马超)徐州刺史,后拜谏议大夫。--《典略》
马腾的本意,大约是想分散风险,以马超为牵制,让曹操投鼠忌器。不料曹操还未生出歹心,马超便主动叛乱(211),毫不顾忌人质安危,最终导致马腾全族遭到夷灭。
不得不说,马腾的覆灭是最令人遗憾的。他入朝的时间(208)恰好处在赤壁之战同年,彼时的选择空间很大。他既可以像韩遂那样一心割据,也可以像段煨、王邑那样彻底归降。
可惜马腾既不愿承担割据的风险,又不舍得放弃旧有的权势,因此入朝为质的同时,留下了颇具野心的马超统率余部。最终本应成为牵制力量的马超,竟成为马腾之死的导火索,可谓讽刺至极。
③ 阎行、杨秋
阎行、杨秋二人归降曹操很晚,已在建安中后期,属于典型的“势穷而降”。不过鉴于二人得以善终,因此亦稍加论述。
(1)杨秋
杨秋凉州安定人,也是关中十部酋帅之一,曾一度与曹操紧密合作,并遣使贡献。
不过建安十六年(211)钟繇假道伐虢时,杨秋出于自保目的,又跟随韩遂、马超阻兵作乱,与曹军战于潼关。兵败之后,杨秋被曹军困于安定,势穷力竭,被迫出降。
(夏侯渊)与太祖会安定,降杨秋。--《魏书 夏侯渊传》
杨秋为曹军困于安定,被迫出降
杨秋的幕僚孔桂曾奉命出使汉廷,之后充当了曹操的近侍,并因通晓博弈、蹹鞠等杂戏而获得曹操宠爱。
建安初,(孔桂)数为将军杨秋使,诣太祖……桂性便辟,晓博弈、蹹鞠,故太祖爱之,每在左右,出入随从。--《魏略》
孔桂有察言观色之能,于是“事多见从”。考虑到孔桂曾为杨秋下属,那么杨秋战败时,或许便得到了孔桂的美言,因此才幸免一死。
(孔)桂察太祖意,喜乐之时,因言次曲有所陈,事多见从。--《魏略》
杨秋投降后,免于刑戮,保留了旧有官职,还被留在当地招抚余众。不过考虑到曹魏的“质任”之制,杨秋的家属无疑被曹操带走充作人质。
(杨)秋降,复其爵位,使留抚其民人。--《武帝纪》
魏制,诸将出征及镇守方面,皆留质任。--胡三省
鉴于马腾家族的前车之鉴,杨秋在任上颇为识趣,尽心尽力替曹氏父子效劳。
曹丕继位后(220),杨秋上表劝进,在群臣班次中排行第八,头衔是“冠军将军、好畤乡侯”,可见他在魏国混得风生水起。作为一个势穷力屈的降臣,如此结局已经出人意料。
相国安乐乡侯臣(华)歆、太尉都亭侯臣(贾)诩、御史大夫安陵亭侯臣(王)朗……冠军将军好畤乡侯臣(杨)秋……等稽首言。--《魏公卿上尊号奏》
(2)阎行
阎行是凉州金城人,不详其族望高低。不过按阎氏在天水郡为大姓的记载看,阎行应该亦出身凉州豪右之家。这就类似段氏在武威、敦煌均为大姓一般(见《晋书 段灼传》)。
阎行,金城人也。--《魏略》
天水旧有姜、阎、任、赵四姓,常推于郡中。--《魏略》
抛开历史书写的倾向性,阎行其人的行事风格与吕布、马超高度相似,即“强而无信、见得不思义”。
阎行本是韩遂女婿,但在韩遂落魄时,阎行竟主动率军攻杀岳父,以向曹操邀功。事虽不成,但依然获得了列侯之位。
韩遂在湟中,其婿阎行欲杀遂以降,夜攻遂,不下。--《典略》
(阎)行不胜,乃将家人东诣太祖。太祖表拜列侯。--《魏略》
阎行欲杀韩遂,以降曹操
由于阎行是受到曹操表彰的正面人物,加之《魏略》与《典略》的作者鱼豢出身关中,对地方人物存在一定的美化倾向,因此对阎行的相关记载,亦需要审慎看待。
比如《魏略》记载的“阎行被迫娶韩遂之女”这类事情,显系出于事后附会,意在撇清阎行与韩遂的关系。这类书写方式,在《杨阜传》中亦多次出现,属于为尊者讳的笔法。
(韩遂)欲使(阎行之父)并遇害,以一其(阎行)心,乃强以少女妻(阎)行,行不获已。--《魏略》
从阎行的相关事迹来看,曹操任免他为犍为太守时他拒不赴任,韩遂任免他为西平太守时他倒是欣然前往。段煨、王邑、马腾入朝时阎行坐视观望,潼关之战时他倒是跟随韩遂临阵作战。其立场是显而易见的。
(建安)十四年,(阎行)为(韩)约(即韩遂)所使诣太祖,太祖厚遇之,表拜犍为太守……会(翰)约使(阎)行别领西平郡。--《魏略》
及太祖与(韩)约交马语,(阎)行在其后。--《魏略》
阎行当时的行为逻辑也不难理解。
犍为郡在益州,所谓的犍为太守无非是遥领,意在征召阎行入朝;西平郡被韩遂控制,阎行在此可以获得实际权力。
直至建安十九年(214)马超败走汉中,氐王阿贵、千万等人以及陇西宋建相继覆灭,阎行才终于开窍,想起来要做汉廷忠臣。
阎行降曹后的事迹不见记载,大约在列侯的虚位上悠游闲散。考虑到他投降的时间节点,能够平安寿终已属万幸。
④ 小结
在归顺曹操的关中将校中,段煨、王邑、马腾、杨秋、阎行等人所处的环境各不相同,也因此造成了相异的结局。
段煨与王邑的辖区距离曹操的地盘过近,与虎为邻,无法独善其身,因此不得不早早归顺,以求苟免。也正因如此,二人才获得了尊崇待遇与善终结局。
阎行与杨秋阻兵关中,天高皇帝远,方便长期长期割据,所以投降时间亦晚。考虑到大多数关中诸将的凄凉下场,二人势穷出降却得以善终,已属不易。
至于马腾,既没有段煨、王邑的地缘问题,也不像阎行、杨秋那样困坐危城。他在有权选择的时候,做出了一个并不明智的举动,也因此注定了悲剧结局。
马腾既不想承担割据关中的风险,又不愿放弃在关中的既得利益,因此他在入朝为官的同时,留下了诸子当中最为强悍的马超作为继任。
马腾此举看似一步好棋,却没有计算到马超的冷酷与野心,最终隐患爆发,反噬了马腾性命,亦可谓咎由自取。
(马)超谓约(指韩遂)曰:“……今超弃父(指马腾),以将军(指韩遂)为父,将军亦当弃子,以超为子。”--《魏略》
从降曹的关中诸将结局来看,命运确实悲欢无常。段煨、王邑、阎行、杨秋势穷而降,得以善终;马腾主动委质,却反遭诛夷,令人不胜唏嘘。
我是胖咪,百家号历史原创作者。漫谈历史趣闻,专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽,来剖析展开背后隐藏的深意。
Thanks for reading.
发表评论