据学者张泰苏称《清史》项目未过审，是人大清史研究所所长戴逸教授的团队负责的，到现在共耗时21年，106卷，字数3200万，但因史观受外国新清史影响大，所以没有通过审查。所谓的新清史观就是从满清视角看，把清朝297年的历史看成是融合多民族的过程。没有那种谁是正统，谁能入主中原的分辨。

这么多字工程确实很庞大，耗时也很久了。旧的《清史稿》是赵尔巽主编，编者多为前清遗老，他们古文功底深厚，很多都取得过进士或者点过翰林，举人等功名，在清朝做官的居多。正因为如此，所以他们是讴歌清朝，认为辛亥革命是叛断，对当时的外国侵略也是隐瞒着，未展开或者有所避讳，这种历史观显然违背民国的合法性，不可能作为官方认定的正史的。

《清史稿》虽然刊行面世了，但也只是流通，不是正式认定的。所以加了稿子以区别于正式的《清史》，将来有了正式的，清史稿的过渡作用就完成了。没想到100多年过去了，还没有修成正经的《清史》。

人大清史所长戴逸

《清史稿》是1914年开始准备，1920年完成初稿，1926年修订一次，1927年完稿，前后也是14年的时间。但史实错误本不少，有200多处，本该再细细审定，但当时主编太老了，再耽误下去就恐不及待。就以稿的形式刊印发行，1929年面世。

清史到现在没修成，原因很复杂，其中与当下距离很近，尤其是一些民族边界，割让土地条约等，民族，国家，边疆认同等等都比较复杂敏感，所以迟迟未正式地公布正式版。也是留下余地。

估计在未来很长一段时间，《清史稿》还是未定稿的状态，不知何时会把稿字去掉。大家觉得呢，欢迎留言讨论。

人大清史所长