中华文化具有五千多年的传承，而古代封建王朝时期的科技由于落后。是无法像今天的人们一样去拿一些摄像机之类的将发生的事记录下来。唯一能够流传下来的事件就是凭借的史官的记录。

但是，正所谓成王败寇。历史总是由胜利者所杜撰的，对此很多人对古代王朝的正史中所记录的事件也是有所质疑。而这一点也是得到了确定，那些关于王朝帝王们的坏事，往往都会被篡改。

而野史因为是有民间的文人们所杜撰的，所以它是不受官府的牵绊和制约，所以相对来说可能记录的事情又要详细、真实一点。但是很多野史中也不排除作者个人的偏激行为。这也使得野史和正史中均有不完整或者是存在着不准确性的可能。

但是你知道吗，其实史官在历史上曾经有一段时间是不受帝王所限制的，甚至他们的权力和职位要高于宰相。而直到汉武帝将司马迁施以宫刑之后，这才使得史官归于国家统治。

在汉朝之前，国家的历史官员都是世袭罔替的。而他们的权利也是在宰相之上，并且几乎不受皇帝的约束。只有他们才可以去杜撰历史，管理史书，其他的人是没有权利去干预的。这也在一定程度上很大的保证了历史事件的真实性记录。

但是在汉武帝之后，历史的官员就不在世袭罔替。由皇上进行任命，到了唐朝的时候，唐太宗开始就对史官所记录的事实进行查阅，并要求提出改正。而到了清朝以后，国家的史诗记载全部是由皇上所决定的。如果皇上不同意的话，那么这段史官所杜撰的历史将会被作废。所以说汉武帝的这一举动使得历朝的历史纪录有了很大的主观性。