这是一本颠覆华夏历史的千古奇书，由于书中的内容太过于真实和血腥，从而被历朝历代的统治者列为禁书，甚至有人称之为是歪理、邪说，将之视为正统文化的异类。

这本书就是《竹书纪年》。

据说这本书的发现跟一个盗墓贼有关系。

公元前二七九年，一个盗墓贼在如今的河南省新乡市附近挖开了一座先秦大墓，但是这个墓虽然挺大，里面绝大多数都是竹简，至于金、银、珠宝还真没多少。

不过作为一个资深的盗墓者，他也是有自己的职业素养的。

竹简这个东西怎么可能入其法眼，所以最后只拿走了金、银、珠宝，真正有价值、堪称稀世珍宝。

这个东西就被他给忽略了。

后来经官府查证，这些竹简里都是先秦时。

最珍贵的历史文献，而这先秦大墓的主人则正是历史上赫赫有名的魏襄王。

而从这个物理所出土的这个竹简所记载的内容，足以颠覆所有人对某些历史阶段的认知啊。

那么这究竟是怎么一回事儿呢？

竹书记眼里到底记载着些什么呢？

咱们今天挑重点说一说其中最能颠覆人历史三观的事情，就是上古三味圣王、尧、舜、禹禅让的记载。

我们都知道，按照历史中的记载是这样的，是帝尧把君主之位传给了舜，而是又传给了这是一段上古的佳话，象征着天下为公、大公无私、美好创景啊。

但是竹书纪年里记载的事情却可不是这么的简单，根本没有什么三亡、三样，有的只是一场又一场赤裸裸的血腥争斗，就像丛林法则一样，权力的交织往往伴随着残酷的斗争。

舜为了得到统治地位，残忍地将尧给杀害了，而且还将尧帝的儿子丹珠流放于丹水，使其远离政治核心，杜绝与尧帝一脉翻盘的可能性。

而且为了巩固自己的统治地位，还将大禹的父亲一招给杀害了。

之后大禹为了替父报仇，杀了舜，同时夺走了他的统治地位。

然后呢舜的老部下博弈又起兵反羽，但是很不幸被大禹的儿子下级所杀，而夏喜重使一战成名，开创了夏朝的传承。

怎么样？

这么一段历史够不够劲儿？

有没有味道、有没有嚼头？

但是竹书纪年里所记载的东西远不止于此。

接下来我再给大家介绍一段故事，我们都知道历史上的伊尹是商朝的丞相，辅佐商汤一起推翻了夏朝的统治，从而开拓了殷商王朝。

之后后世人往往将他与姜太公放在一起，称为丧偶两大名将。

传说姜子牙直钩钓鱼等来了周文王，开创一番宏图霸业，而夜在遇见商汤之前，则梦见自己划着一叶扁舟从日月之行经过，这些都是成大事之前的预兆。

同时也可以看得出来后世对于两个人的敬重之情，那真是如同江水一般滔滔不绝呀，简直可以把他们当成自己的楷模呀。

尤其是伊尹，不单帮着商汤打江山，而且打完江山还帮人带孩子，这又是怎么一回事呢？

据说商汤死了之后是太甲继位，可是这个太甲又是一个不学无术、游手好闲的顽固子弟，你要说把国家交给这么一个混蛋玩他能好吗？

这下一眼就不干了，老子和你爹辛辛苦苦打下来的江山就被你这么给掰。

这呢？

于是他就把泰迦给囚禁起来，关了三年，直到太监把一身的臭毛病改掉了，才高高兴兴地将其接了回来，把原有的统治权还给了对方。

这一段故事被后世代代传颂，而且伊尹也从此成为了历史上一个道德的高峰。

但是你们看看竹书纪年里是怎么写的耶，流放、太假、称王，也就是说伊尹根本就不是咱们口中所说的那个三好丞相，也不是大家想的那么道德高尚，他也不是帮着上山带孩子，而是取而代之。

不过这段操作没整明白，最后被泰迦给反杀了，double kill了。

你看看千古名相瞬间变成乱臣贼之，好好的一个形象就这么轰然崩塌了，如此鲜明的反差真的是让人一时间难以接受啊。

那么到底是怎么一回事呢？

关于这一点，古人不迷糊，毕竟竹书纪年里所记载的内容实在颠覆性太大了。

特别是宋朝期间儒家学术占有主导思想地位时，以朱熹为首的一众文人更是直接给竹书纪年这本书打上了歪理、邪说的标签，这个根本就不符合历史记载的内容，全部都是一派胡言，根本就不足为信，甚至还将其拆分和销毁。

而且不光是古人不信，就连现在的人对这本书的争议性也很大。

最近我在网上看到有人是这样说的，竹书纪年里所记载的很多内容都是魏国史官编造出来的，其目的就是通过上古历史来掩盖韩、赵、魏三家分晋篡位之时，大概的观点是这样的，战国时期，韩国、赵国、魏国三国分了中原霸主晋国，但是这样得到的统治在古人的眼里就是乱臣贼子、德国。

取证，而且为了掩盖自己篡位的事实，于是魏国的君主就命令史官特地的编造了一些历史，说尧、舜、禹并非平衡度过，而是通过血腥的斗争来争夺的权利。

那么有了前车之鉴，身为后人这样做也是无可厚非了。

毕竟天下能者居之吗，韩、赵、魏三家奋进，不也说得过去了吗？

但是这样的推理方式初听起来的确非常合理，你仔细推敲一下就漏洞百出了。

因为春秋战国时期可不是一个魏国说的算，前有春秋五霸，后有战国七雄，更何况还保留着当时周王室的统治。

这些国家谁没有自己的文献记载呀？

好几千人的历史，却去一个魏国说改就改了，他这么改，你问问秦国答不答应？

你问问人家周王室，答不答应？

你总不能一个人。

不敢为天下所有的国家配比起演戏一块改历史，是吧？

所以说从这样的角度上来看，先秦时期魏襄王墓中出土的这个竹书纪年，显然不可能掺杂太多的造假成分，反而也很有可能是最接近历史的记载。

当然以上都是我个人的观点，如果有什么不同的看法，也欢迎大家评论区留言，我是小花，咱们下期再见。