当前位置:网站首页 > 文史 > 南京大学沈卫威教授应邀来我院讲学

南京大学沈卫威教授应邀来我院讲学

南京大学沈卫威教授应邀来我院讲学6月5日下午,南京大学中文系博士生导师沈卫威教授应邀来到我院,于文法楼329报告厅发表了题为“现代文学研究的档案路向”的精彩讲座。本场讲座由中文系易彬教授主持

6月5日下午,南京大学中文系博士生导师沈卫威教授应邀来到我院,于文法楼329报告厅发表了题为“现代文学研究的档案路向”的精彩讲座。本场讲座由中文系易彬教授主持,来自湖南大学、湖南师范大学、西安交大、赣南师范大学的老师,我校湘雅医学院以及我院王攸欣、陈婵等三十余位师生参加了本次讲座。

文史互证_文史互证_文史互证

沈卫威教授首先提出三个“作为”乃档案路向的进路:一是以查阅档案的自觉作为新历史意识的觉醒;二是以迈开脚步走向档案馆作为文学研究的新起点;三是以档案中最真实的文学文献作为兴奋点。唯有自觉、走到位、真兴奋,才可做出好的文学研究。沈卫威教授指出,档案不仅是一门学科、一种方法、一种原始记录的呈现,还是作为历史现场的时间确定,作为获取事实的空间定位,具有历史叙事的独特性,文学叙事的神秘性,以及文本唯一性。以档案为路向的现代文学研究,是将档案作为方法的文学历史研究,也是将档案作为史料的学术研究,史实即观点,选择即判断。

文史互证_文史互证_文史互证

沈卫威教授着重强调了第一手史料的重要性,并结合自身经验,将档案研究方法细分为七个环节:由文入史、关联语境、勾连人事、文史互证、互文比较、升发立论、叙事整合。例如用档案与作家文本,特别是报刊、书信、日记、自传(回忆录)互证,进一步显示真相,明辨事理。但文史互证时需注意“五个不能”:不能假设、不能推测、不能等同、不能嫁接、不能脱离现场。最后,沈卫威教授提醒我们,做档案研究应有后见之明,要尊重前行者在不明时的探索行为。

在提问环节,沈卫威教授与在场师生进行了细致深刻的交流。本场讲座对于我院师生了解专业前沿信息、拓展学术视野具有积极意义。

撰稿:何蕊

初审:易彬 复审:曹修禺 终审:刘新少

上一篇: 共庆祖国70华诞!上海文史馆举办庆祝中华人民共和国成立70周年联谊会
下一篇: 武汉大学郭齐勇及贵州大学张新民等专家谈《文史天地》如何办得更好

为您推荐

发表评论