文 史 哲 20O9年第 6期(总第 315期) JOURNAL()F I』TER n E,HI )RY AND PHII )PHY N0.6,20O9(Serial N0.315) 两个南北朝与 中古 以来 的历史发展线索 孥 治 安 摘 要:两个 南北朝 所造 成的南 、北方隔 离与差异 ,直接 影响 到中古 以来的历 史发展 。恰 恰是 在唐 宋 变革 前后 ,历 史发展 的线索是呈现 南、北复合状 态而非 单一。这是深入探 究考 察 中近古历 史时应该 予以格 外注意的。第一个南北朝 、隋及 唐前期的历 史是循 着“南朝”、“北朝”两条并行 的线 索来发展 演化的 。隋及 唐前期基 本实行的是“北朝”制度 ,而后 又在统一 国度 内 实施 了“南朝 ”线索与“北朝”线 索的整合 。到 中唐 以后 整合 完毕 ,国家整体 上向“南朝化 ”过渡 。第二 个南北朝及其并行发展 的两条线 索,都确凿存在 。南宋 承 袭唐 宋变革成果 ,它所代表 的南朝 线 索充 当主 流 ,辽 夏金 元反 映的 北朝线 索也作 用显赫 二 者并 存 交 融,先后经历元朝 、明前期 以北制 为主导及 明 中叶为 南制主 导的三次整合 ,明后期最终汇合 为一,此乃 宋元 明清历 史的基 本脉络和走势 。
关键词 :南北朝 ;南北差异 ;复合发展线 索 近十年 ,正当国内较多学者热烈关注和讨论唐宋变革①之际 ,部分美国学者却把 目光投 向“宋元 明过渡”问题的探索。史乐 民(PaulJakov Smith)、万志英(Richard von G1ahn)等编辑 出版的论文集 《中 国历 史上 的宋 元 明过 渡 》认 为 ,在唐 宋 变革 和清 代 全盛 之 间 又有 所 谓“宋 元 明过 渡 ”②。笔 者 20O5 年也曾撰写《元及 明前期社会变动初探 》一文③,论述 了与其相类似的问题 。萧启庆、王瑞来则相继论 及南宋金元南北歧异和宋元变革④。这些工作对于深化 中古以来 历史发展 的认识 ,都是有裨益 的。 然而,进一步研读史书后 ,笔者逐渐领悟到“唐宋变革”抑或“宋元明过渡”、“元及 明前期变动”等,实 际上都和两个南北朝及其带来的南北地域差异发生着密切联系,中古以来 的历史发展线索往往是复 合而非单一的。鉴于此,笔者试 图以“两个南北朝与 中古 以来 的历史发展线索”为题 ,谈一些 自己的 看法 ,就教 于 方家 同好 。 作者简介 :李治安 ,南开大学历 史学院教授 (天津 300O71)。
① 张泽成 :《“唐宋变革论”若干 问题 的质 疑》,载《中国唐学史会论文集》,西安 :三秦 出版社 ,1989年 ;邱添生 :《唐宋变革期 的政 经与社会 》,台北 :文津出版社 ,1999年 ;[日]宫泽知之 :《唐宋社会 变革论 》(游彪译)。《中国史研究 动态 》1999年第 6期 ;张其凡 :《关 于“唐宋 变革 期”学说的介 绍与思考》,《暨南学报》2oO1年第 1期 ;林 文勋 :《唐宋 历史观与 唐宋史研究 的开拓 》,载《21世 纪中 国历 史 学 展望》,北 京:中国社会科 学出版社 ,2oo3年 ;李华瑞 :《2O世纪中 日“唐宋变革”观研究 述评 》,《史学理论 研究 》2003年第 4期 ;葛金 芳 :《唐宋变革期研究 》,武汉 :湖北人 民出版社,2oo4年;《唐宋时期社会经济变迁笔谈 》。《文史哲 》2oo5年第 1期 ;张广达 :《内藤湖 南 的唐宋变革说及其影响 》,邓小南 、荣新江 主编:《唐研究 》第 十一卷 ,北京 :北京大学 出版社 ,2005年;柳立言 :《何谓唐宋 变革 》,《中华 文 史论丛 》20O6年第 1辑 ;李庆 :《关 于内藤 湖南的“唐 宋变革论”》,《学术月 刊》2006年 第 1O期 ;罗柿楠 :《模 式及其 变迁——史学 史 视野 中的唐宋变革 问题 》,《中国文化研究 》2003年第 2期 。
② Paul Jak0v Smith and Richard v0n Glahn,eds.了 P SD” Y n 一^以 g Tm订 打 o ”es8 H sfory,Camb dge,Mass:Har— vard university Press,2003.参阅张袜 :《“中国历史上 的宋元 明过渡”简介 》,《宋 史研究通讯》2oO3年第 2期。 ③李治安 :《元代及 明前期社会变动初探 》,《中国史研究 》中国社会科 学院历史研究所建所 5o周年增刊 ,2005年 。 ④萧启庆 :《中国近世前期南北发展 的歧异 与统合 以南宋金 元时期 的经济社会 文化为 中心》,清华 大学历 史系 、三 联书店 编 辑部编 :《清华历史讲堂初编》,北京 :三联书店 ,2OO7年 ;王瑞来 :《科举停废 的历史 :立足于元代的考察》,刘海峰主编 :《科举制的终结 与科举学的兴起》,武汉 :华 中师范大学 出版社 ,2OO6年 。
发表评论