叔本华对读书的建议是：“别去买那些名噪一时的畅销书。把宝贵的时间专读伟大的已有定评的名著，只有这些书才是开卷有益的。你要常读古书，读古人的原著，今人论述他们的话，没有多大意义。”有个办法就是，百年之内的书暂且不读。

陈丹青在《木心谈木心》后记中写到：天才而能毕生甘于无闻者，或许有吧；庸才而汲汲于名，则遍地皆是。

杨绛先生说：少年贪玩，青年迷恋爱情，壮年汲汲于成名成家，暮年自安于自欺欺人。

不知道题主所说的“作家名家”是什么标准，“优秀的作家”是什么标准，“真正出色的作家”又是什么标准。现在回答问题都很难，难的不是想答案，而是知乎很多提问题的朋友，连问题都没有问清楚，没有比较清晰而确定的标准。

读了木心先生的《文学回忆录》，对文学家、艺术家、文学，才有了一点认识。然后又看了很多文学史，上海文艺出版社出版的高尔基世界文学研究所的八卷十六本的《世界文学史》，译林出版社已经绝版的五卷本《20世纪外国文学史》，夏志清的《中国现代小说史》（未删减版），台湾文史哲出版社的朱栋霖、丁帆等编纂的《二十世纪中国文学史》，江苏文艺出版社十二册的《中国文学通史》，这样对文学流派与作家们才有了一个清晰的脉络。

优秀的作家肯定是少数，写手主要为挣钱。现在作家协会都体制化了，你能指望当代能出什么优秀作家，不过是一群人在那里自娱自乐罢了。写东西，揭露批判的多了，能发表吗？能过审吗？当然，你想要有点名气，还得先加入个什么作协。作协里也有极其少数的好作家，我不给你一棍子全打死。

优秀的作家，想写出好作品，难。一是很多东西是不能写的，题材素材内容被限制，这个自由没了，文学，艺术是需要自由的。二是，好作品是需要思想的，需要艺术性，需要深刻的思考，需要对人类社会各个方面都有所涉猎研究，写手们有什么时间空间去深入地研究？码字挣钱都忙不过来。好作品还需要好读者，一个民族普遍的读者们都养成了一种肤浅的阅读习惯，这种读者也配不上好作品。

随便找一本《外国文学史》，看看介绍的20世纪前的各国经典文学作品，或者找一本《中国翻译文学史》这类的书，看看老一辈著名的翻译家们的代表译作，之后再来读当代的大部分文学作品，真的是，不爱读了。

读过陀思妥耶夫斯基的小说之后，就会发觉，当代中国作家们写的东西，太肤浅，太寒碜了，很多书写的是不知所云，包括矛盾文学奖获奖作品。

木心先生的《文学回忆录》是一部好书，对于开启民智，提升文学鉴赏力有促进作用。

我心目中优秀的作家是莎士比亚、曹雪芹、陀思妥耶夫斯基。一百年才出一个，着什么急。曹雪芹十年修改，五次增删，才写了半部《红楼梦》。陀思妥耶夫斯基十年苦役，一生多难，这样的磨砺后才有世界文学的巅峰《卡拉马佐夫兄弟》。

写手们，可能还是读书太少，想得太多，写了不爱修改，老想着马上发表，好挣钱出书成名发家，实现财富自由吧！老想着这些，写的东西就会缺少深度，缺少对于整个生命的观照与探索，这样就会缺少真诚，缺少感情，显得空洞。

优秀的作家，越少越好。如果太多，大家就一起都是平庸了。