回答问题之前，先帮题主梳理一下权利和权力。

权利：权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。（百科）

权力：是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。（百科）

区别和联系：

1、权力是一个政治概念，一般是指有权支配他人的强制之力，它总是和服从联结在一起。任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一。权力有两层含义：一是政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，像立法权、司法权、行政权等；二是职责范围内的支配力量，它同一定的职务相联系，即有了一定职务就有了相应的某种权力，如行使大会主席的权力。

2、权利是一个法律概念，一般指了赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。例如，我国公民依法享有受教育的权利。权利的行使必须以法律为依据，即依照宪法和法律行使正当的权利。权利和义务相对应而存在。

两者存在密切的联系：一方面，权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的，权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面；另一方面，某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。两者也存在一定的一致性，如都以追求一定的利益为目的；都有相应的法律上的规定和限制要求。

所以题主应该想问我们：

“如果有得选，你是选择权力还是物质利益？”

题主的描述是：

“25岁的年纪，40岁的时候能做到中层干部，和35岁时能财富自由，该如何选择呢？”

我们姑且不讨论该论题的真伪，只在这个题目下表达个人的目标和价值观。

这个问题太难了，因为中层干部和财富自由这几个字的含义太宽泛了。

“中层干部，是按一个系统内干部职级划分而得出的类别名称。中层干部一般相对于基层干部、高层干部而存在。中层干部没有确定的职级和职位，在每个系统内，根据其所处地位而具体确定。

通常而言，在一个系统内，既有上级领导存在，又有下属供指挥的职位上所配备的干部，称之为中层干部。

中层干部的义境只能存在于本系统之内。”（引用资料）

在中国政治上来说，干部级别分为：

国家级正职（一级干部）

国家级副职（二级干部）

省部级正职（三级干部）

省部级副职（四级干部）

地厅级正职（五级干部）

地厅级副职（六级干部）

县处级正职（七级干部）

县处级副职（八级干部）

乡科级正职（九级干部）

乡科级副职（十级干部）

所股级正职（十一级干部）

题主所说的中层干部应该是六级至七级之间的这些级别。

在我国，正厅级以及以上官员为高级领导干部，我们所说的高干子弟为这些官员的子女。

我们来看看题主描述里具体有哪些职位呢：

“地级市市委副书记、市委常委、市人大副主任、副市长、市政协副主席，省级下属单位，如省委宣传部副部长、国家各部下属单位，如外交部新闻司副司长等，还有一些行政级别是正处但是必须要副厅来兼任的，一般认为那个单位是副厅单位，如市政法委，市宣传部、组织部、纪委等必须由市委常委或者市委副书记兼任。

中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协直属部委行署室和事业单位的下属司局室副职（如外交部新闻司副司长、人事部人才流动开发司副司长），各省、自治区、直辖市党委、人大、政府、政协的直属机关和事业单位的副职（如黑龙江省建设厅副厅长、上海市文化局副局长），副厅级正职（如南京市教育局局长、江宁区区长），副省级城市党委、人大、政府、政协的下属机关正职，地市（设区）党委、人大、政府、政协的副职（如苏州市副市长），纪委书记，国有副厅级企业的正职和正厅级企业副职领导，省署高校党政副职，大专正职。部队副师职干部（如35师副政委、179旅旅长）”

七级：

“包括县（县级市、区、旗等）委书记、（区）县长、（区）县人大、（区）县政协主席、市各单位局长，如市公安局、司法局等，还有厅级各单位下属，如省公安厅X处，省委办公厅主任等。

中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协直属部委行署室和事业单位的下属处室正职（如农业部种植业管理司经济作物处处长），各省、自治区、直辖市党委、人大、政府、政协的直属机关和事业单位的下属处室正职（如广东省科技厅农村科技处处长），副省级城市党委、人大、政府、政协的下属机关副职（如沈阳市卫生局副局长、浦口区副区长），各地市（设区）党委、人大、政府、政协的下属单位正职（如扬州市劳动局局长），各县市党委、人大、政府、政协的正职（如滨海县县长），国有正县级企业的正职，省署高校院系处室领导，重点中学正职。部队正团职干部（如105团政委）”

————————————————

这个官员能到达的地位，手里的职权范围，可以实现的政治抱负、是否为职权、政治风险以及个人前途大不相同，所以不好粗略地说选当官还是做生意。

对于那种官本位思想重的人来说，对于权力欲望极为重的人来说，对于那种有志于想在官场取得丰功伟绩的人来说，当官，是他们不二的选择。

我们来说说做生意挣钱嘛，假设很成功，假设你三十五岁年收入四五千万。

你行为很自由，想买兰博基尼就买兰博基尼，官员没有你自由，他们即使能买兰博基尼也不敢买，只能偷偷给自己家人买，不敢正大光明开到办公室上班。

你想去夜店就去夜店，你想去夜总会就去夜总会，你想去澳门赌场就去澳门赌场，吃喝玩乐，只要在法律范围内，你有钱就可以实现。

但是，官员呢？

他们头上有《中国共产党纪律处分条例》、《公务员法》、《中国共产党廉洁自律准则》等章程、法律对其限制。

是的，有些官员很猖狂，敢顶风作案，但是从总体上来讲，官员获得了人民的权力之后，自由要少很多。

你是一个财富自由的人，你可以随时抛下手里的工作去海岛度假；

中层官员，比如一个县的县委书记，对不起，你是没有名正言顺去海岛度假一个月的机会的。

即便出国，也是考察公务，受到的监督和约束要大很多。

从自由度来说，一个财务自由的商人比一个上有领导管辖的县委书记高很多。

不光是自由度，从财富啊，便利啊，还有很多方面，财务自由的商人都优于官员。

但是为什么还有那么多优秀的人选择从政而不去经商呢？

核心原因我认为还是个人的价值观。

有的人打心底里认为取得一定的权力才是这辈子最大的人生价值。

你跟这种人说钱，没啥特别大的意义。

在一个县城，很多当地的老板都比县委书记有钱。（表面上的工资对比）

但是，一般情况下，县委书记可以随时喊当地的老板作陪，当地的老板能命令得动县委书记？（鸿茅药酒这种企业属于例外，我们说普遍情况）

关于官员和经商的优劣对比，知乎上很多，一直可以仔细看看，我讲讲其他的。

——————————————

第一，人很贪心。

我在公职单位的时候，想着钱。

现在有点小钱了，想权力。

这是不对的，很贪心。

选择了权力那条路，应该好好为人民服务，要用手中的权力为老百姓谋利益，别把个人私利放在第一位，要做一名好官员，要对得起人民的寄托和厚望。

选择了拥抱权力，就不要太想要钱了。

选择了经商，就不要想念权力，好好享受美好的物质生活即可。

第二，我不相信有几个人25岁就能看到40岁成为中层干部，也不相信那么多人可以实现财富自由。

人啊，这辈子真不容易。努力上进是好事儿，但也要明白自己的天花板，别做那些不可求的梦。

“有些理想，看来是要破产，可是青春就过了大半”。

我已经比自己逼到经商这边了，即便是想拥有权力为人民服务，也很难有机会了，想当官，不是出于官本位思想，只是相信自己还是有一颗当好人民勤务员的心。

可惜没如果，一切都是梦，

不要想太多，好好做正事。

现在对于我个人的正事儿，不是做梦，好好赚钱，好好生活即可。