当前，由于作者水平参差不齐、编辑把关不严等原因，图书中的历史类知识性差错比较常见。笔者将其分为几种，分类列举（括号内为正确内容）：

人名错误

曹父（交）、苏俊（峻）、王士（世）贞、谢肇制（淛）、刘尧海（诲）、刘铤（綎）、朱海（梅）、何可刚（纲）、袁宗弟（第）、王来入（八）、杨畏智（知）、汪光麟（兆龄）、耿淳（焞）、陈邦传（傅）、金保（堡）、济尔哈郎（朗）、玄晔（烨）、葛（噶）尔丹、杜光学（辉）、金应壁（璧）、付（傅）以渐、荆（靳）辅、干（王）云锦、淮（准）泰、传（傅）尔丹、颇罗鼎（鼐）、阿睦尔撤（撒）纳、林凤翔（祥）、罗大刚（纲）、雷正官（绾）、雷以诚（諴）、谭延（廷）襄、骆秉璋（章）、刘秉章（璋）、张佩伦（纶）、陈宝深（琛）、周佳（家）楣、增琪（祺）、邵友廉（濂）、王文绍（韶）、沈葆祯（桢）、方柏（伯）谦、唐（康）广仁、张鸣歧（岐）、耿彪（飚）、吴概（溉）之、罗学赞（瓒）、董振棠（堂）、寻淮州（洲）、刘西畴（畴西）、陈瀚（翰）章、蔡廷楷（锴）、邓锡候（侯）、李明颢（灏）、程（陈）诚、何健（键）、周澜（斓）、周盘（磐）、龚（公）秉藩、王伯（柏）龄、李仙州（洲）、罗辛（幸）理、王凌（陵）基、蔡孝干（乾）、汤非（飞）凡、杨伯俊（峻）、大岛（鸟）圭介、大平正方（芳）。

地名错误

江苏海洲（州）、江苏雎（睢）宁县、江苏常州（长洲）县、江苏长州（洲）县、江西永兴（新）县、江西东（乐）平县、江西东（乐）安县、江西太（泰）和县、陕西盛（咸）宁县、直隶漆（滦）州、直隶南（东）光县、直隶清风（丰）县、直隶南官（宫）县、直隶榆林（临榆）县、山东济宁洲（州）、山东滨洲（州）、山东荷（菏）泽县、山西沂（忻）州、山西洚（绛）州、山西苛（岢）岚州、山西宁乡（乡宁）县、山西岗（岚）县、山西倚（猗）氏县、河南漳（彰）德府、河（湖）南祁阳县、湖南保（宝）庆府、湖南林（临）武县、湖南永新（兴）县、河（湖）北通山县、浙江游龙（龙游）县、湖北祟（崇）阳县、四川保守（宁）府、四川纂（綦）江县、四川逢（蓬）溪县、甘肃合（河）州、甘肃泰（秦）州、甘肃西河（和）县、福建（安徽）南陵县、福建福青（清）县、广东肇州（庆）府、广东邵（韶）州府、广东菠萝（博罗）县、山西湅（涑）川铜矿、湖北茅鹿（麓）山、长沙济（浏）阳门。

书名错误

《监（盐）铁论》《大义觉述（迷）录》《国朝中洲（州）文征》《戚小（少）保年谱》《木种（钟）集》《草（群）经平仪（议）》《鹿州（洲）全集》《墨子问（间）诂》《习苦齐（斋）古文》《长卢监（芦盐）法志》《玉谿山（生）集》《筠轩清闷（閟）录》《泥（妮）古录》、陆楣《西征（征西）纪略》、殷化行《征西（西征）纪略》。

官职名错误

参将（参政）袁崇焕、湖南（湖广）巡抚何鸣銮、屯垦都尉（都督）陈平、步兵（步军）统领隆科多、云贵川（云贵广西）总督鄂尔泰、湖北（湖广）总督周天爵、镇迪道道尹（道员）杨增新、云南督军（都督）蔡锷。

史实错误

一书中写道，“春秋时期被放逐的楚国诗人屈原”，误，应为战国时期。

一书中写道，“梁代后期，邵陵的王伦被湘东的王绎追逼，逃往武昌时，其长吏韦质等迎接王伦在巴口扎营”。一句话中有多处错误，应是邵陵王萧纶被湘东王萧绎追逼，萧纶的长史韦质迎接了他。

一书中写道，“金声桓、王体中对清廷十分不满。顺治五年正月，金声桓、王体中擒杀巡按董学成、布政使迟变龙、湖东道成大业”。误，王体中早已被金声桓杀害，此处应是王得仁。又，“在清军强大军事攻击之下，长沙失守，吴三桂从岳麓山溃退衡州”，误，吴三桂转进衡州，但长沙仍在吴军手中。

一书中写道，曾静遣徒张熙至四川向岳钟琪投书，误，岳钟琪为川陕总督，驻西安，张熙去的是陕西西安。

一书中写道“定远铁甲舰在威海卫被日雷艇炸沉”，误，日鱼雷艇只是击伤了定远，为避免资敌，丁汝昌、刘步蟾下令将其炸毁。

一书中写道“（戴安澜）1929年参加北伐”，这显然不可能，1929年北伐早已结束。又，书中介绍彭德怀时，写其为湘军旅长，1928年7月来到平江；后担任八路军司令员。以上说法均误。彭德怀只当过湘军团长，1928年6月来到平江；后担任八路军副总司令。又，书中称锦州战役解放军活捉国民党“剿总”副总司令范汉杰，误，范汉杰是国民党东北“剿总”副总司令。

多种图书中有“唐玄宗对宰相李希烈不满”“从前宰相李希烈唯李林甫之命是从”“肃宗欲严惩受安禄山、史思明任用的前宰相李希烈等数百人”“曾在安禄山叛军中任宰相的李希烈也从淮西（治今河南汝南）加入叛军队伍”等表述。以上表述均误，他们将陈希烈与李希烈混为一谈，前三个表述中的李希烈均应为陈希烈，而最后一个表述则应删去“曾在安禄山叛军中任宰相的”这个定语。

多种图书中都说康熙帝提倡推广种牛痘来预防天花，这显然违背史实，牛痘术是18世纪末英国医生琴纳发明的。

多种图书中在叙述乾隆年间一大文字狱——彭家屏案时，都不约而同地写了“豫西夏邑、商邱、虞城、永城”“作为豫西夏邑人的彭家屏”“与苏北毗邻的豫西各县”等语。但这些表述明显都搞错了方位，这四县在清代均属归德府，在豫东。

多种图书分别将红八军团军团长、八路军一一五师参谋长写为周子昆，这显然是张冠李戴，担任过这两个职务的是周昆（湖南平江人），而非周子昆（广西桂林人）。

图像错误

有相当多的书内插图甚至封面的图像出现过错误。就笔者所见，有将荀子当成孟子的，有将曾国藩当成李鸿章的，有将梁启超当成康有为的，有将马歇尔当成史迪威的，有将傅雷与梁漱溟搞颠倒的。有将北洋水师的经远舰当成致远舰的。

此外，年号的公元纪年及人物生卒年月也容易出错。

上面列举的事例，出自已经出版的图书及编校中的书稿，有些还出自高校历史教材，可见问题之严重性。但是，就当前情况而言，书稿中的历史类知识性差错大量存在，而相当一部分编辑对这类差错是很难发现的。究其原因，或盲从轻信作者，或掉以轻心，或囿于学识。

编辑如果只追求文从字顺，很容易放过知识性差错，这样一来，图书中存在大量知识性差错就不奇怪了。为了减少图书中的历史类知识性差错，编辑必须以“怀疑一切”的态度对待书稿，不能放过任何知识点。编辑首先要加强自身学习，努力扩充知识面，这样才能做到敏锐地发现书中的不妥之处；如果编辑暂时做不到这一点，那么必须勤于动手查证。

查证所需的图书，可以利用本社所藏图书及公共图书馆的资源。《辞海》《中国历史大辞典》《中国历史地图集》等工具书是必备的，其他更细的专业工具书及专著不赘述。当然，为了节省编辑的时间成本，笔者建议首先利用互联网查找。当今是e考据时代，编辑要熟练掌握检索信息的能力。网上的检索工具以读秀的功能最强也最实用，将需要查找的知识点输入到知识搜索，即可查到该知识点。编辑还可通过新浪爱问、新浪微盘、百度网盘等下载一些专业书籍，下载电子书的搜索引擎中，呆木瓜、西林街是比较好用的。论文类绝大部分可以通过中国知网、维普、万方等网站下载进行查证；此外，也可利用豆丁网、道客巴巴网站查询论文。

有些知识性差错隐藏得很深，已经不是简单地查找知识点的问题，还要全面核查引文，一旦接触到作者所引用的原始文字，错误就无所遁形了。笔者于此略举几例：

一书稿，书中某处写了清代九起发生苏州的案件，初看无问题，笔者查找《刑案汇览三编》，发现作者理解错误，将有“苏抚咨、苏抚题”字样的案件全部当成发生在苏州的。又，另一处阐述清代的养老问题，用了一个丁贞女的事例，初看无问题，但笔者查证《池北偶谈》，发现丁贞女一文中有明显的时代标志“靖难功臣某裔也”，再根据其晚年所嫁之黄图安的生活年代，可确定其赡养母亲的事迹发生在明末，因此此事例不可用。

一书稿，作者认为“康熙十三年正月，上命信郡王为大将军”是指多尼于康熙十三年拜大将军讨王辅臣之事，笔者首先排除了多尼，因为此时他早已去世；然后查《永宪录》，发现作者将人与事全搞错了——信郡王为鄂扎，讨伐对象不是王辅臣，而是察哈尔蒙古的布尔尼。

核查引文是一项枯燥而繁重的工作，但编辑必须要做。关于引文的核查，手段也不在乎上面提到的那些。总之，编辑既要博览群书，又要勤于动手，还要有充分的职业自豪感，以及为书稿把好质量关的使命感、责任感，认真处理书稿，才能尽可能地减少书中的历史类知识性差错。

《凯风智见：范仲淹“宁鸣而死，不默而生”》

《凯风智见：朱纨之死与嘉靖海禁实相》

《文史新说：那个被宋朝士大夫们推崇备至的“格君者”陆贽》