李承乾谋反，宰相不知如何处理，七品小吏插嘴，被李世民连升三级-米儿火

公元626年，李世民通过“玄武门之变”登上皇位，是为唐太宗。当年十月，李世民册封年仅8岁的嫡长子李承乾为太子，在册封诏书上，李世民夸赞李承乾：

地居嫡长，丰姿峻嶷；仁孝纯深，业履昭茂，早闻睿哲。

可以说，李世民对李承乾寄予厚望。让李世民没有想到的是，李承乾会在18年后试图发动政变。

为了培养李承乾，李世民把房玄龄、魏征、于志宁、孔颖达、张玄素等一批学识渊博、为人正直的老臣都派到东宫辅导太子。李承乾在这些老师的教导下也的确非常优秀。

既然李世民选择李承乾为太子，又十分欣赏李承乾，李承乾身为太子，只需要坐等父亲百年之后，不就可以登上皇位了吗？他为什么还要选择造反呢？

实际上，李承乾之所以会选择谋反，有三方面原因：

第一，弟弟李泰步步紧逼。

李承乾8岁被立为太子，饱受父母信任。身为长子，李承乾以身作则，对待弟弟们也非常亲厚。在当时的皇宫之中，可以说是父慈子爱、兄友弟恭。

但随着弟弟们的长大，兄弟之间的关系变得紧张起来。李世民的嫡次子（第四子）李泰被封为魏王，他从小聪慧过人，李世民非常喜欢。李泰早有夺嫡之心，他一方面在李世民面前拼命表现，另一方面拉拢大臣，渐渐地，在李泰的身后有了一批“魏王”的支持者。

黄门侍郎韦挺和工部尚书杜楚客是李泰的心腹，这二人常常帮李泰联络大臣，暗中弹劾太子的种种不是。李承乾见李泰威胁到了太子之位，心里压力极大。

第二，李承乾对李世民态度的误判。

贞观十年，长孙皇后去世，李承乾在失去母亲的呵护后性情大变，做出许多荒唐事，例如豢养男宠，私自面见突厥使臣等，被李世民多次批评教育。而魏王李泰行事谨慎，多次受到李世民的表扬。

贞观十六年，李泰编撰的《括地志》完稿，呈献给李世民后，李世民非常开心，给李泰的赏赐规格超出了太子李承乾。李承乾被李世民多次批评后本来就有些颓废，再加上李承乾有脚疾，他看到李泰的赏赐规格后，认为李世民想废长立幼，于是动了杀机。

据《资治通鉴》记载，左屯卫中郎将李安俨曾劝李世民赏赐魏王的规格不能超过李世民，李世民给李安俨的回复是：

“太子虽然有脚疾，但他是我的嫡长子，我不可能舍弃嫡长子而立其他儿子。”

可见，李承乾认为李世民会废长立幼，实际上是对李世民态度的误判。

第三，受一帮逆臣怂恿。

唐朝开国名将侯君集曾是李世民最信任的武将之一，侯君集参与了“玄武门之变”的策划和执行，是李世民登基的大功臣。然而，侯君集后来在灭高昌国的时候因为贪墨珍宝被李世民冷落，因此对李世民有怨恨之心。侯君集的女婿在东宫任职，他通过女婿知道李承乾的怨怼心理，因此劝李承乾谋反，侯君集说：“我的一双手，就是为太子殿下所用的！”李承乾本来只是对李世民有所不满，但有了侯君集的支持，李承乾有了谋反之心。

另外，李渊的儿子李元昌、杜如晦的儿子杜荷以及城阳公主等人也都怂恿李承乾逼宫，这些人的支持下，李承乾终于开始筹划政变。

毕竟是父子，血浓于水，在李承乾的计划中，他并不想杀掉自己的父亲，而是想控制李世民，逼李世民退位。这一招恰巧是李世民当年在“玄武门之变”中使用过的，可谓“有其父就有其子”。

按照李承乾的计划，他事先在东宫设下埋伏，然后要装作病入膏肓的样子，引诱李世民到东宫看望。等李世民进入东宫，就迅速控制李世民，逼李世民写下禅位诏书。

可是，历史仿佛在给李承乾开了个玩笑，在李承乾谋反之前，李世民的第五子李祐因谋逆被杀，在彻查这桩谋逆案时，牵连到一位叫纥干承基的武将。纥干承基任职于东宫，为了保命立功，他在狱中把李承乾要谋反的计划说了出来，唐太宗李世民听完之后，大惊失色，连忙派重兵包围东宫，然后让长孙无忌、房玄龄、李勣、萧瑀等朝廷重臣成立“调查组”，彻查纥干承基所说的话是否属实。就这样，李承乾的谋反计划还未实施，就败露了。

太子谋反，李世民非常心痛。但既然谋反已成事实，到底如何处理李承乾呢，李世民犯了难。

上文说到，在李承乾谋反之前，李祐已经谋反。李世民对他的第五子李祐的处理是：贬为庶人、赐死于太极宫。

如果以李祐为参考，李承乾或许也要被赐死。但李承乾毕竟和李祐不同，李承乾是李世民和长孙皇后的嫡长子，是李世民一手培养的接班人，从小深获李世民喜爱，若就这么被赐死了，不仅李世民内心承受不了，而且，在百年之后，人们还会因此而诋毁李世民。

所以，在大殿上，发生了这样一件诡异的情形，李世民问几位宰相：

“众位爱卿，你们觉得怎么处置李承乾？”

唐朝是群相制，同一时期有多名宰相，当时朝堂上共有4位宰相，分别是长孙无忌、房玄龄、李勣、萧瑀，再加上5位重臣：孙伏伽（大理卿）、岑文本（中书侍郎）、马周（御史大夫）、褚遂良（谏议大夫）。这9个人都不约而同地低下头，谁都不敢说话。因为他们若说赐死李承乾，这就相当于让李世民杀子。他们若说留李承乾一命，就相当于说谋反罪不容诛。怎么说都不对，所以选择沉默。