首先第一个问题，什么是核心刊物？既然你说的是ABC刊，核心，那应该是人文社科的学生且偏向于国内，理工科那边的SCI/EI，偏国外的SSCI之类的刊物就不列入讨论了。核心刊物目前国内常见的（按照认可度高低）是南大核心（CSSCI，所以简称C刊），北大核心，社科院AMI核心/武大RCCSE核心。高校普遍认CSSCI，北大核心有部分高校认，AMI核心和RCCSE核心认可度据我所知目前不算很流行，AMI核心我们社科院认，武大那个不太清楚哪边认，反正武大自己博士毕业是认CSSCI，好像CSSCI集刊，CSSCI扩展版之前也认。

第二个问题，ABC刊各指啥？A刊有两种可能，大的可能是学校自个定的标准，也可能叫顶尖期刊，AA级刊物，特优刊物等等，最好的意思，用词可以忽略。小一点的可能是指社科院的AMI核心。B刊一般是学校自个定的标准。C刊一般来说指的就是CSSCI，也可能学校把除了AB刊外，其他符合条件的刊物称作C刊，以此类推，像扬州大学刊物分四个档次，还有D刊。然后，学校如何敲定AB刊（C刊或者D刊一般是除去AB刊的其他C刊加个别学校认可的非CSSCI刊物）呢？一般来说，A刊就是所在一级学科最好的那个刊物，虽然有争议，但一般来说南大科研处这个榜单可供参考：

B级刊物，各个学校区别比较大，一般来说，入选标准是各个学校自认为的所在二级学科最好的刊物。根据我的了解，例如哲学系，一般来说哲学动态，中国哲学史就是B级刊物。另外，还有些刊物在某些学校可能是A级刊物，在某些学校可能是B级刊物，或者在某些学校是B级刊物，在某些学校是普通C刊，这种刊物你可以把它视作准A级刊物或者准B级刊物，投稿时可以有所倾向。

补充一点：C刊一般指的是CSSCI索引，但有些学校也认可CSSCI扩展版和CSSCI集刊，这个不能一概而论。一般来说，C扩要比CSSCI容易投中。

第三个问题，这些刊物投稿的问题。首先呢，因为大气候，国内很多刊物是有不少你懂的灰色规矩的。比如说收大额版面费，比如说身份歧视，比如说人情稿关系稿等等；其次，如果你论文质量足够牛掰，发文章还是可以的。比如之前被抓的《求索》和《湖南社会科学》，都有部分版面是给投稿的优秀文章的，毕竟CSSCI是滚动的，降格了就没法可持续发展了。人文社科尤其是人文，质量没有一个源自客观的标准，你可以大致认为，如果能写出主流高校二级学科学科带头人的平均水平的文章，那就是质量够了。或者说是所投期刊前一年发稿质量最优秀的那批的平均质量，那也是够了。如果你能达到（其实大多数绝大多数人达不到），那并不愁发文章的问题。至于这些刊物是你懂的为主还是可以好好投稿的，可以参看万维书刊网和人大经管论坛的某些评论。全是差评的就别去招不自在了。除非你自个有关系。

其次，重点说下身份问题。不少核心刊物甚至有可能晋级的刊物，是明确不收硕士一作的，那就更别说本科生了。其次，不少核心刊物甚至有可能晋级的刊物，是明确不收硕士一作的。另外，有些核心刊物是不收博士一作的。我身边亲测的比如山西师范大学学报就是。收不收博士一作，可以通过查看之前发的文章情况来看，如果没有博士一作的，可能就是不发的。当然，也可以看上面的评论。另外，如果所在高校太差，投稿也可能被身份歧视，这个不仅仅是学生，老师如果在差的高校也可能被歧视。

总结一句就是，有一种人可以把文章发到核心刊物上，他有关系或者金钱开路（这种得吃这套的才行），或者他文章质量很高。这个比例其实是五五开的，无他，因为CSSCI是滚动的，好稿子歧视就那么多。说个闲话，某知名985学报组稿人曾吐槽，都是青椒过来的，他个人而言很乐意发博士的文章。但就他看到的文章而言，博士写的都是一坨屎，根本达不到要求。人吧，特别文人，总容易敝帚自珍，所以还是得有的数。另外，能不能发核心，难度大小，和学科有关。一般而言，人文特别是文史哲想独立在硕士期间完全自主不靠老师发CSSCI，至少在这些年开始重视CSSCI了以后，是不可能的，反正我没见过也没听说过。但发北核啥的不是没有可能。政治学，教育学，经济学，心理学等学科，如果本身比较优秀，硕士期间以一作甚至完全自主发CSSCI是可能的，牛掰的甚至有不止一篇，这个是学科的差异。

最后说下投稿方式，好多刊物可以通过知网的系统投稿，但也很多刊物有自己的方式。因为现在骗子多，所以建议投稿前先去图书馆查杂志上的投稿信息，这个比较稳妥。至于找中介，这种事情坑比较多，即便不是坑，也是一辈子的隐患，个人而言不建议。总结一句就是，投稿一般分为官方系统投稿（这种可见审稿流程）、邮箱投稿、纸质投稿三类，最后一类现在日渐稀罕了。以上供你参考。