当律师还是法官好，因人而异，看你看重哪些方面。

1.从社会地位看，法官完胜。虽然法官和律师都是法律职业共同体，但法官是法律纠纷的裁判者，本身就自带光环，哪怕是没有入额的法官助理，律师都要对其毕恭毕敬。律师，就是一个收钱为人办事的自由职业者，没有如何公权，出去调查取证处处受阻。

2.从经济效益看，法官的收入比其他公务员高，也高于执业5年内的律师，单位的福利待遇也好。律师执业前5年收入只能和一般公务员比，五险都是自己交，基本没什么福利，自己接的律师费，律所还要提10-30%不等。5年后如果案源稳定，收入会比法官高。

3.从自由度来看，法官是公务员，上班期间一般都需要按时打卡，有事还得请假。律师就自由多了，没有人管，不用天天去律所，可以在家办公，甚至可以天天睡到自然醒。

4.从工作强度来看，法官的工作强度远远大于律师。省会城市的基层法院的法官，每年平均案子都在400左右，一线城市甚至达到500左右，加班是常态，而且现在是案件办理终身制，判错案子会被追究责任。而律师一年办50个案子属于正常范围，太多的话可能要请助理，一些基础性工作可以交给助理做，自己只需要开庭甚至只接案子。律师虽然也有加班，但是没有法官那样频繁。

律师最致命的就是案源，没有案源就没有收入。很多人熬不过三年就转行了，特别是这几年，因为疫情的影响，大部分律师的收入下滑。反观法官就不存在这样的焦虑，收入比较稳定，社会地位也高，但在基层当法官就是工作太辛苦了。