当前位置:网站首页 > 探索 > 谈艺术设计史论专业探索与架构——以四川美术学院设计史论专业本科为例

谈艺术设计史论专业探索与架构——以四川美术学院设计史论专业本科为例

谈艺术设计史论专业探索与架构——以四川美术学院设计史论专业本科为例美术大观一教学论坛一18o谈艺术设计史论专业探索与架构以四川美术学院设计史论专业本科为例文一中国戏曲学院新媒体艺术系绘画教研室一王单【内容摘要】艺术设计史论作为艺术设计的理论学科

美术大观 一 教学论坛 一 18o 谈艺术设计史论专业探索与架构 以四川美术学院设计史论专业本科为例 文 一中国戏曲学院新媒体艺术系绘画教研室 一 王单 【 内容摘要】 艺术设计史论作为艺术设计的理论学科,是各大艺术院校设计类学生的必修课程。近几年来有多个艺术院校相继开设了设计史论专业的学士点、硕士点和 博士点。然而设计史论专业本身的边缘性、杂糅性、多元性等特性使其充满开放性与矛盾性。本文通过对设计史论专业追本溯源,探讨其教学中研究方法的不足,提 出本科阶段通过科学合理的课程设置,以 达到更好的教学效果。 【 关 键 词]设计史论边缘性研究方法学科架构 一 设计史论专业溯源 当今社会的物化与现 代化,艺术设计在其中 发挥了举足轻重的作用。在市场效应以及高考门 槛等因素下,报考艺术设计类专业的学生逐年攀 升,学校的扩招也跟随其后。设计史论作为一个 纯理论学科,是艺术设计的重要指导思想 ,在各 大艺术院校作为设计类学生的必修课程。近几年 来有多个艺术院校相继在本科 、研究生、博士生 阶段开设 了设计史论专业 。不过设计史论这一名 词在艺考生面前仍然显得十分陌生,甚至设计相 关专业的同学和教师也未必十分 了解。

虽然设计史的历史与人类造物史同样悠久 , 设计史论作为设计学的研究方向之一 ,它的产生 却只是2O 世纪以来的事件 。故而设计史论专业的 成立与开办出于起步阶段亦可以理解 。而今设计 史论的专业化和职业化,使得经验提炼成为一种 刻意而为之的学术。设计学作为- - fq新兴学科, 被分为设计史、设计理论与设计批评三个分支。 通过方向性的确定,以及对相关学科的认识 ,便 能理解研究设计史必然要研究科技史与美术史, 研究设计理论必然要研究相关的工程学、材料学 和心理学 ,研究设计批评必然要研究美学 、民俗 学和伦理 学 的理论要 求 。 追溯设计史研究的最初 ,英国美术史协会主 席佩夫斯纳 (Nikolaus Pevsner) 爵士 ( 19O2~ 1 9 8 3 ),通 过 《 现 代 运 动 的 先 锋 》( T h e P io n eer s of M o der n M ov er m en t , L o n d on : Faber , 1936 ) 开仓 《 了设计史研究的先河 。更重 要的是他通过这部著作在公众的心目中创造了有 关设 计史的概 念 ,进而影响了公众对于设计的 趣味和观念 。

其他 的设 计史研究的开创者有吉 迪恩 (Singfried Ciedion , 1888一 l 968) ,19世 纪的森珀 ( GottfNed Semper) 和里格尔 ( Alois R ieg1) 等人,均是从美术电和建筑史领域出发, 许多美术家同时又是建筑师又是设计家。 在中国,“ 设计” 作为一个外来词 ,I9世纪 末$n20世纪初开始使用的时候 ,中国的社会形态 仍然以农业社会为主,通过洋务运动积累起来的 民族工业 ,还不足以成为 “设计” 这个名词的坚 实平台,因此,营造 、图案 、美术工艺 、工艺美 术、工艺、装饰 、装饰艺术、设计、设计艺术等 词混合使用 ,由于历史原因互相交叉,其外延和 内涵的边界含糊不清。 关系的解答 ,是将 中国设计史纳入世界设计史描 述的必要。 在 中国学术界 最早 以庞薰栗 、王家树 、陈 之佛、田 自秉等前辈为领导 ,现今的张道一、李 砚祖、张夫也、孙建军、杭间、潘鲁生 、王受之 等学者 ,他们竭其心智地在诠释 、梳理着艺术设 计的哲学 、艺术设计的语言、设计之于人类社会 的意义,囊括了中外工艺美术史、现代世界设计 史、中国近代设计 史论 、设计概论、设计美学 、 设计心理学等等有关于设计的理论研究。

艺术设计乃是 一个技术和艺术融通的边缘学 科 ,为能更好地满足人们物质和精神上的需求, 为人类提供适合现代的、更美好的生活环境和生 活方式,必然需要 多学科相互协作 为针对人类造物运动和设计思想的研究和探讨 , 也需要拓展多学科的学科知识 。随 着人类社会的 进步 ,不 同的设计思想不断提 出和革新 ,这也势 必造就 了设计史论专业的多学科交叉性、外延模 糊性、互动性和开放性等特征 。这也为本科学生 的学 习提出了极大的要求和难度。 设计史论 不仅仅 理解为字 面意义上 的史论 学习研究 ,并不是简单的时代加故事的历史性叙 述。由于学科建设和院校师资方面的各项因素 , 在课程的合理性和学科的科学性上必然存在着不 足之处的 ,而最为严重的还是系统 的学习方法的 缺失 。 二 教学上研究方法的缺失 中国 目前 设计研 究的格局 ,基本上 是张道 尹定邦,王受之这一代学者在20世纪前后确 定下来的。大多时候教师在讲授设计史或者工艺 史的课程时 ,除 了历史呈现和基础理论外,史论 专业的同学缺乏的是方法论、设计研究方法以及 需要什么样的研究方法。 艺术设计 史研究 艺术设 计、艺术设 计学发 展的过程 及其演变 的规 律 ,总结 教训 ,以利 其 发展 。

研 究人类 历史上遗 留下 来的有代表性 的 艺术设计 实例 ,从 中了解前人 的有益经验 ,一 边 为艺术设计 汲取营养 ,一边 又成 为掌握潜 在 的时代性和 民族性之 关键 。艺术设 计理论 因为 “ 年轻” 尚未达到十分 科学的程 度 ,留待研 究 的领域还很 多。 为对此系列名词与相互 设计史论作 一、就 目前的现状看 ,工艺史与设计史最大的 区别是 :设计史是强调功能的、生活方式的、实 用的;而工艺史比较强调装饰的、美术的、趣味 的、精神的 。主流的工艺史论研究的学者 是以考古学结合美术欣赏的方式开展研究的,这 种方法对物质文化史和美术史的研究当然是需要 的 ,但 是对 于 更 多面 向 当代 的 、学 习设计 的人 来 说往往就显得没有针对性,因为它所选择的内容 没有理清设计所需要的工艺史的范畴 ,说清工艺 史的作用。在研究过程 中不难发现设计史与工艺 史、科技史之间有着诸多重合 ,加上传统与现代 之间,中国本土设计的不均衡发展 ,设计在传统 与现代之间一个尴尬的境遇下 ,自身充满了矛盾 性 与复杂性 ,在与其他学科互相交叉和渗透的同 时,使得研究者不得不拓展思考的维度。

如 民间工艺美术的研 究涉及 民族学 、民艺 学、人类学等相关学科 ,民族学与设计学之 间是 相互渗透相互促进的。传统工艺美术大 多注重于 年代 、装饰纹样 、功能意义等几个方面,这也成 为本科生在考研过程中一个标准模板。在实际的 民艺调研 中,需要关注手工艺的审美、手工艺功 能和价值 、手工艺在人们生活中的现实意义 、手 工艺对民族文化的内涵以及手工艺人 自身的发展 和出路等,所以再研究过程 中更偏 向于原始资料 的搜集、整理 ,可以运用田野调研的方式进行调 查 。 主要 现 代设计是 于l 8世纪 后半 叶工业革命之后 与机械化大发展繁荣起来的 ,与市场关系更为密 切 ,更多地运用市场调研的方法进行。心理学、 管理学 营销学 、统计学、实验研究等领域的相 关研究都可作为现代设计的研究角度。在现代主 义之后的生态设计、低碳设计、人性化设计、情 感设计、交互式设计等 ,更加关注人与现代社会 的相互 关系 ,更趋理性 、非物 质化和高科技特 征 。多媒介的相互融合使得设计既需要设计师的 审美创造 ,也需要与工程师合作。所以现代设计 既需要非实证的传统研究方法 ,也需要实证的研 究方法。 比如在对明式家具进行研究时 ,首先要了解 其市井文化的繁荣与官文化的参与,园林的兴建 以及中国传统的人文精神 ,是 明式家具发展的历 史背景。从现代设计功能论角度来看 ,明式椅的

上一篇: 艺术史论发展趋势
下一篇: 重磅!!《历史研究》2021年第4期目录与摘要

为您推荐

发表评论