历史有三种角度，在各个角度有不同的读法和不同的解读方式，每一种角度上的历史又有很多不同的看法与歧义。歧义大多来自各位历史学家与大众们站立的角度不同，角度不同看法便不同。其中甚至会出现完全相反方向的描述解读，英雄变为匹夫，大恶之人也会美化成大善之人。可以说每个人的主观意见都是不同的，那为什么会出现这么多相反的看法呢？

要先了解为什么会出现这种情况我们要先了解历史的含义是什么？

历史含义：记载和解释作为一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，对各个时代对当时的事实记载情况的一种收集

只看历史二字的含义我们是不理解为什么会出现这么多的争吵与不同的，要想弄清楚这件事我们就要知道历史三种不同的读法了。

第一种历史角度：

历史角度就是通过其当时流传下来的典籍，人文传颂下来的记录，收集并整理出的理论。

这个角度的解读方式是历史最具有事实意义的参考方式，经过这种方式整理出的理论也是最适合写在书籍上的流传方式。

但这个角度的优点也是弊病。那就是太过依赖当时记载可能会否定其真实的历史。我们也知道每个时期都有冲突和战争，双方都会编造对对方不利的假消息来混淆视听从而得到利益或赢得战争。这种编造的信息到今日无从考证，可能会出现把真实的时间盖过的情况。这种情况并不少见，甚至在很多时候是一种常见的手法。

第二种时代角度：

时代角度就是在当今的时代背景上来理解解读一件历史事件。这种解读方式是今天学者们常用的一种方式，这种方式并不是一味的以现有的时代的世界观去判定一件历史记录的对错，而是以无数的记录与人文情怀来分析它。一段历史是否有教学意义，在人文角度看是否真假。

第三种个人角度：

在这个角度上的历史是碎片化、情绪化、个人化的。与前两者相比这个视角下的历史带有极强的个人观念，是口口相传后经每个人美化后的历史。

在这个视角下的历史一般都是极端的正义或邪恶，或具更大的教育警醒意义。

三种视角下的历史只偏向任意一种都是片面的，正所谓“一万个人心中有一万个哈姆雷特”人人所在的角度都不同所看见的历史也不同，我们在讨论一件历史事件时要综合多种不同角度去分析。

但答案并不是唯一的，是非功过自由后人说。大江涛去浪淘尽，淹没了多少英雄的落寞。今后无论对错，那种历史的书写，不怕，自有后来人。