历史观，不知道是不是三白造的词，因为我没考证过，也不想考证。

最近，看了很多事情，也就是瓜，也看了很多网友的评论，有这一派的，也有那一派的，还有对同一事件持同一观点的。就是有很少能很逻辑、很透彻分析问题的。所以我才想写这篇文章。

对待历史的态度，这是我这篇主要讲的；

我们拿一个历史事件来说，首先要做的是判断，是否为真，真实度有多少；这个判断很大程度上来源于自己思维惯性，外界的评判当然可以作为依据；

其实最主要的是我想让大家有一个自己的思维，对一切、一切、一切的事情都要有怀疑；不过有怀疑，自然要有怀疑的程度，很多事情历史已经盖棺定论、又有许多史料佐证，那这种自然可以怀疑程度小一点；有的事情往往是一家言，由上而下的宣布，仅有一本史料佐证，就算是史记，那我们还是要怀疑，并且有很大的怀疑。

我觉得这不仅是历史观，我们看待任何事物也要这样，好处就是很大程度的不受蒙蔽，思想也能比别人高上一层。

其次，判断完成之后，需要的是思考；比如说战争事件，我是挺反战的，所以对战争比较敏感，一个国家进攻另外一个国家，就说最熟知的日本侵华；日本为何要侵略？为何选择的是中国？这是基本的常识吧，有多少人不知道呢？我们再往深处挖，战术如何？双方实力差距如何？到底为什么打不过？为什么要这样打？等等等等。我们去看一个东西，首先要看他的背景，再去看他的内因，这样才能对一个事情有一个具体的把握，同样也可以运用到现代。

另外讲些闲话，史料都不能全信，更别提营销号、新媒体之流，更是要我们多加思考；当然我写的也不一定对，我对于历史仅仅是爱好，谈不上研究，一本史书没看过，但是我可以用我的这种历史观可以去更正确的看待一些事情、人物；其实读的越多，这种思维越成熟，但千万别钻牛角尖。

天下熙熙皆为利来，天下往往皆为利往

就用太史公这句话结尾吧，可能没说完，下次想到再讲。