一、女性裙子中的经济学

提到裙子，你会想到什么？无非是与审美相关的话题，不过从经济学的角度来看，女士裙子的长度却蕴含了更多的意义，甚至直接反映了当前经济的状况。

率先提出这一观点的是20世纪20年代的经济学家乔治·泰勒。依照乔治·泰勒的观点来看，一个时期内，当女人普遍开始穿短裙时，意味着经济状况趋好，而当经济收缩时，女人便习惯于穿长裙。

也就是说，除了各种数据和小道消息之外，股民们或许可以从女士裙子的长度上来判断一个相对长的周期内的市场趋势，如果裙子越短，可能意味着这将是一波大牛市，如果裙摆很长，那么可以考虑清仓了。

具体来说，当经济萧条时，生活的压力越来越大，并且可能伴随失业潮，生计成为当务之急，这种情况下女性的心情将会转向悲观，可能就失去了装扮自己的动力，也没有了打扮自己的雅心，这一时期她们的着装更倾向于长裙摆、长袖、高领，将自己包裹严实。

而当经济好转时，消费热络，歌舞升平，大家有更多的时间和金钱去消费，女士们的心情也开始愉悦，这时，她们会将注意力转向审美与造型，会花费更多的精力装扮自己。

经济繁荣时，男人个个荷包膨胀，走在大街上左顾右盼，恨不得阅尽人间春色，女人受了鼓励，裙子就越来越短。正所谓“女为悦己者容”。

经济萧条时，生意一落千丈，男人收入减少，生存压力加大，成天疲于奔命，便不会关注女人的美丽，女人只好用长裙把自己遮掩起来。在另一个层面来说，女人穿长裙一久，便会增加布料的消费，推动纺织业的发展和棉花的种植，从而刺激经济复苏。女人的裙子越来越短，也会使布料滞销，影响纺织业，从而引发经济危机，如此循环往复，生生不已。

当年，美国经济大萧条，好莱坞电影里的大明星个个超短裙，美腿如林，艳舞如云，“不信春风唤不回”，经济终于复苏，并在美国经济的黄金时代迎来了20世纪最伟大的发明之一：比基尼。

女人裙子的长短与经济景气的函数关系从20世纪20年代以来就屡屡展现威力。2008年结束的米兰服装周上显露出2008年全球经济不景气的情况：全球几大顶级服装设计品牌如Prada、Missoni、Marni、Roberto Cavalli发布的都是自己更为擅长的设计风格。

二、马克思把世界文明史划分为两个时代

马克思提出过生产力的理论，用生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动来说明社会的发展阶段和发展规律。根据马克思对于文明的划分理论，可以把世界文明史划分为两个时代。

一是农业文明时代。这个时期各文明的共同点就是农业成为文明社会发展的主要动力。人类生产使用的能源，主要是人力、畜力、风力和水力等可再生资源。

二是工业文明时代。这个时期的生产力开始以蒸汽机的使用为标志。能源多为煤炭、石油、天然气等不可再生资源，科学和技术在生产力中的作用日益重要。工业和商业慢慢取代农业成为人类文明发展的主要支柱，并且慢慢改变了农业的面貌和性质。

工业文明开始于18世纪的英国。这一时期，世界各国的文明仍然处于农业文明阶段，只是在西欧的英国开始了工业化进程的探索。后来这一进程进一步发展壮大，成为工业革命。把世界各国文明远远抛在后面。工业文明为什么在西欧，在英国发生，而不是具有光辉历史的东方文明？很长时间成为人们的困惑。学者从研究荷兰、英国的情况开始，提出了原工业化理论，在英国的农村，农民为远方的商品市场从事着手工业生产，主要是纺织业，他们以手工业为主，以农业为辅。由商人为他们提供资金和商品的销售。这一原工业化形态是西方工业革命的准备阶段，为西方的工业革命准备了资金和技术。

18世纪以前，在中国、印度、日本等国也发生了为远方市场生产的手工业，也有强大的商人资本，只是因为这些国家不支持这些商人的资本活动，所以没能像西方的商人资本那样成长起来。中国没有转向煤炭、铁矿的开采，没有使能源有一场革命性的变革。

从19世纪末20世纪初开始，到现在的这一百多年中，人类经历了前所未有的巨大变化。从原来先进的西欧文明中，美国文明迅速崛起成为其中最强大、最具实力的文明，而西欧诸国的文明却因为经历了两次世界大战的灾难而有所衰落。俄罗斯兴起了苏维埃文明，与西欧文明的工业化、现代化走了不同的道路。更为重要的是，在世界的所有地方，原来落后的农业文明，都在向工业文明过渡，他们找到了适合自己的工业化道路，并且取得了巨大的成功。

随着许多原来落后的农业文明转变为工业文明，他们在经济上、文化上的地位也会越来越凸显。一些古老的农业文明向工业文明发展，成长为现在的强势文明。随着全球化发展，可以预见的将来，世界依然是多样统一的世界，依然是各优秀文明共处的世界。