文/洛水钟鸣

（识局微信公共账号zhijuzk）

▼

让梨的孔融说：父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣。

重复一遍，这话是孔融说的。如果你听了很生气，那就谢谢曹操，他已经帮你出过这口气了。

▼

最近这段时间，我常听到一个词叫“生育友好型社会”。

这个概念好像挺丰富，包含了一系列以人为本的概念，不过核心意思貌似也不复杂，大概就是呼吁先全面放开生育限制再说。

放开生育限制当然是好事，而且这天估计也不远了。可是我发现大部分人呼吁这事的时候，引用的理由好像还停留在“增加劳动力”“增加市场需求”这个层面上，这怕是距离真正的“生育友好型社会”有点远。

咱得承认，不再限制生育（甚至鼓励生育），确实可以增加劳动力、增加市场需求，这话一点错都没有。但请别忘了，人毕竟是高级动物，如果单单把鼓励生育看成是“增加产量”的手段，是不是有点瞧不起自己这个物种了。

人，怕是不能用“存栏量高，市场供应就稳定”这种思路来理解吧。

我瞅着，这个“生育友好型社会”的本意，也不单单是从劳动力或者市场的角度考虑问题，更本质的东西在于，这个社会应该把原属于每个家庭的权利还给每个家庭。

直白点说，就是让人更加自主，想生几个生几个。

从这个角度说，“生育友好型社会”这个概念确实很美好，不过它也带来了新的问题：如果每个人都是独立平等的个体，都有权过幸福的生活，那我们就该承认，我们也应该把自己的孩子视为独立平等的个体，并为他们创造幸福生活的条件。

最起码，孩子健康成长的机会要均等。总不能像前段时间那个新闻说的那样，父母吃了十几年低保，女儿都大学毕业了，忽然又整了个儿子出来，然后养不起，就上法院告女儿，让姐姐养弟弟。

像这样的父母，要是对他们友好，就未免对他们的孩子不太友好。

▼

所以我想提醒那些呼吁建设“生育友好型社会”的专家说几句：建设“生育友好型社会”没错，像什么放开三胎四胎五胎啊，增加生育保险啊，延长产护假期啊，甚至发放生育补贴啊，都可以有，但更关键的问题是我们需要一个“养育友好型社会”来跟“生育友好型社会”配套。

“养育友好型社会”，首先是针对家庭提的，也就是做父母的应该认真地思考，把一个生命带来世上究竟意味着什么？自己究竟能给孩子什么？孩子究竟能不能幸福快乐？如果这些事想不明白，就知道闷头生孩子，养育肯定也就谈不上“友好”。

与此同时，社会的基础服务也应该升级，住房、医疗、教育，甚至心理健康教育，这些配套都得跟上，才能让父母们安心养孩子，让孩子多元化发展。其实现在很多夫妻不想生孩子，倒不是缺那几年的奶粉钱，而是自己都输在起跑线上了，不想让孩子接着输。

如果这个“享受公共服务机会均等”的问题解决不好，光摁着生育阶段使劲友好，效果可能不会太明显。再说，就算鼓励生育的效果很明显，大家都愿生孩子了，就万事大吉了吗？也不一定。

要是新生一代因为养育阶段没形成良好的素质，要么变成暴徒，要么变成死宅，那是不是还不如当初少生点？真到那时候我们再咋办，总不能再提“节育友好型社会”吧？

▼

所以，生孩子虽然不难，是个人都会，动作快的几分钟就搞定，但这终究是大事。因为它直接关系到生命的幸福和尊严。

希望专家们呼吁“生育友好型社会”的时候，对那些未来的生命多点敬畏，真正站在他们的角度上想想，我们构建的这个社会，是不是真的对他们友好。

想明白了我们现有的条件，再呼吁不迟。

毕竟养娃不是炒股，短线割肉止损不现实，长线投资回报没保证，还是慎重点好。

快来星标 / 置顶「识局」

不在信息狂流中错失好内容

您可以同步在新华网、搜狐、今日头条、腾讯网、天天快报、和讯等11个知名平台查阅和识局微信同步推出的内容。

更多区域经济、园区经济、产业经济信息，尽在识局网！还在等什么，赶紧进入 吧！

zhijujk ｜ 识局

我们是识局团队！

欢迎加入识局君的朋友圈——“识友会”。请先添加识局小秘书个人微信（pujianger），身份信息核实完毕后，小秘书会将符合条件的朋友请进识友会微信群。

申请转载：fanww@ishiju.com

人才应聘：hr@ishiju.com