清华大学国情研究院院长胡鞍钢在《四川大学学报》撰文指出：在社会主义初级阶段，发达因素与不发达因素、发动因素与限制因素、有利因素与不利因素等同时并存，长期存在，相互竞争，此消彼长，相互转化，既促进了中国工业化、城镇化、现代化的历史进程，也制约了这一历史进程。

在社会主义初级阶段，总的趋势是欠发达因素和范围在不断缩小，发达因素和范围在不断扩大；欠发达地区去欠发达化与发达地区进一步发达化过程同时发生：一方面，去欠发达化过程使欠发达不断减少，进而不断脱离欠发达特征；另一方面，发达化过程所出现的发达因素迅速地扩大，明显地增加发达特征。这就是在中国大地所发生的现代化过程，也显示了这一过程的差异性、不平衡性、长期性。

从新中国成立至今，今非昔比，我国已进入社会主义初级阶段下半场，如何认识这一阶段的主要矛盾？党的十三大报告指出：“我们现阶段所面临的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”实事求是地看，这一主要矛盾的性质与特征也发生了一定程度的变化，需要从如下视角再认识。

从唯物辩证法的角度看，两者之间的关系是相对的，在不同的发展阶段有不同的社会生产力水平，同样有不同的收入水平和消费水平；两者之间的关系也是互动的，生产力水平的提高，必然带动收入水平的提高，进而也带动消费水平的提高，以及消费结构的升级，后者的提高又带动前者的提高，因此这对矛盾始终存在，只是在不同的发展阶段会有不同的特征。

从国际比较看，我国社会生产力从绝对落后状态转变为相对落后状态，即我国生产力相对过去十分落后的水平得到空前的发展，但是相对发达国家仍然比较落后，尤其是在劳动生产率水平、创新能力和质量等方面仍然有很大的追赶空间，在人均收入、人民生活水平等方面仍然有很大差距，农业就业比重、农村人口比重等仍然很高。

从物质与非物质生产力比较看，我国物质生产力有了极大的提高，基本满足人民日益增长的物质需求，但各类服务（包括私人服务和公共服务）生产力及供给能力仍然不能满足近14亿人民日益增长的巨大数量和质量需求，还有很大发展空间。

从不同的生产力角度看，工业生产力出现了供大于求，但科技生产力还不能满足社会与产业的巨大需求，文化生产力还不能满足人民大众化、个性化的需求，教育生产力还不能满足在校生教育质量的需求，国防生产力还不能保证满足国家安全的硬需求，生态生产力还是最大的短板。（秦云天）