应法平

有一位老同志对我说，他最近接到一位老领导的来信。信中谈了对当前阶级斗争的一些看法。信上认为：现在不提阶级斗争，不坚持人民民主专政，离开了马列主义。还有一位退休干部，也对我谈了类似的看法。

这位退休干部问我：“现在还存在不存在阶级？”我说：“存在”；又问我：“还存在不存在阶级矛盾？”我说：“存在。但不是当前的主要矛盾。我说的‘存在’，只在一定范围内、只在局部地区存在。”；再问我：“还有没有阶级斗争？”我说：“有。但这个斗争，只是阶级斗争的残余。既然是残余的斗争，就同传统意义上的阶级斗争，有很大的不同。”“为什么不同？”因为形势变了，无产阶级在国家中的地位变了，面临的主要矛盾变了，斗争的的形式和方法自然也要变。这些同志提出的问题，实质上是怎样正确理解和认识当前的阶级斗争问题。

马克思主义关于阶级和阶级斗争的理论认为，阶级和阶级斗争是作为过程出现的。阶级和阶级斗争，产生于一定的时间和空间，存在于一定的时间和空间，也会消失于一定的时间和空间。阶级不是从来就有的，也不会万世永存。历史唯物主义告诉我们，在很长很长的原始社会，并不存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争。只是到了奴隶社会，才出现了奴隶主阶级和奴隶阶级的阶级矛盾、冲突和斗争。封建社会代替奴隶社会，是社会的一种进步，但是，并没有消除阶级矛盾和阶级斗争，又出现了封建地主阶级同广大农民阶级的矛盾和阶级斗争。资本主义代替封建社会，也是社会的一种进步，也没有能消除阶级矛盾和阶级斗争，又出现了资产阶级同无产阶级和广大人民的矛盾和斗争。社会主义代替资本主义，是历史的巨大进步。历史发展到这一阶段，才能为最终消灭阶级、阶级矛盾，提供了可能，创造了条件。但这是一个漫长的曲折过程。在社会主义初级阶段，由存在阶级到逐步消灭阶级，到逐步消除阶级残余。这个过程，现在还没有完成。

历史唯物主义还告诉我们，在阶级对立的社会，阶级斗争是社会发展的动力。革命是新社会的接生婆。在无产阶级没有夺取政权以前，阶级斗争往往表现为急风暴雨式的形式。在无产阶级夺取政权以后，主要任务是改变生产关系，消除阶级对立的社会基础，发展生产力，改善人民生活，镇压被推翻阶级的反抗，并把被剥削阶级改造成为自食其力的新人。在我国，“三大改造”完成以后，剥削阶级的经济基础基本消灭了，阶级矛盾和阶级斗争逐渐退出了历史舞台，就不能以阶级斗争为纲了。因为那样，就容易混淆两类不同性质的矛盾，把阶级斗争扩大化，把人民内部矛盾，当作敌我矛盾来处理。党的“八大”会议，对这个问题，就是这样认识的。可惜后来偏离了“八大”制定的路线，把两个阶级、两条道路的斗争上升为我国社会的主要矛盾，“左”的思想占了主导地位，导致了后来一系列失误。

经过30年的改革开放，我国进入新的历史发展时期。新时期的主要任务，是坚持“一个中心，两个基本点”，以科学发展观为指导，加快两个文明建设，构建和谐社会，在本世纪前30年内，全面实现小康社会的伟大目标。现在虽然存在多种所有制，存在多个阶级和阶层，但现在的私营企业，已经成为社会主义初级阶段经济成份的组成部分，私营企业主，也是社会主义的建设者。他们同工人当然会有矛盾，但在党的正确路线的指导下，矛盾都能得到正确解决。在这样形势下，再提阶级斗争，就会同时代不合拍，就会干扰党的基本路线的贯彻执行。所以，没有必要把阶级斗争挂在嘴上天天讲。同时要认识到，现在不提阶级斗争，不等于没有阶级斗争残余，更不等于不抓阶级斗争。抓阶级斗争有两种形式，两种方法。

一种是我们过去的形式和方法。在口头上，宣传千万不要忘记阶级斗争。强调阶级斗争年年讲，月月讲，天天讲；在方法上，主要是搞运动。51年的“三反五反”，是抓阶级斗争，打了许多“老虎”。这个运动，对反腐防腐有一定作用。但打了许多假老虎，伤害了同志，不得不平反；55年的“肃清反革命运动”，从抓胡风开始，也是抓阶级斗争。后来证明，打了许多假“反革命”，伤害了许多不该伤害的人。从胡风开始，都平反了。有一个所谓：“胡风分子”，在党的十一届三中全会以后，被任命为市委宣传部长。57年的“反右斗争”，也是抓阶级斗争。划了50万个“右派”，现在除了三个人，其他都平反了。曾经被错划为“右派”的某领导，十一届三中全会后，被任命为上海市的副书记；另一个被错划的干部，改革开放后，升到国务院总理，为国家建设作出了重要贡献。59年，又把阶级斗争引向党内，庐山会议从反彭德怀开始，扩展到全党，使500万人受到了伤害，现在都平反了。“文化大革命”，更是到了登峰造极的程度，有5000万人受到了伤害。现在都平反了。为什么要平反？因为搞错了。“文革”是一场灾难。把国家搞分裂了、把党搞分裂了、把军队搞分裂了、把人民搞分裂了、把有的家庭也搞分裂了、把国民经济拖到垮台的边缘。如果不是党的十一届三中全会拨乱反正，正本清源，果断地停止阶级斗争为纲的指导思想，确立改革开放的重要方针，一心一意搞建设，就不可能有现在这样的大好局面了。可以设想一下，如果七八年再来一次像“文革”那样的阶级斗争，我们国家会不会像前苏联那样解体，就很难说了。说明，用运动的方法搞阶级斗争不仅不可行，而且对经济、对社会、对同志的伤害非常严重。这种后果，要花很长时间，才能治愈。抓阶级斗争，需要有新的思路。

另一种就是我们现在的形式和方法。这个形式和方法，就是对局部地区的阶级斗争，用国家政权的力量，用法律的形式和方法来处理阶级矛盾和阶级斗争问题。例如：西藏叛乱，是局部地区的阶级斗争，我们就动用公检法的力量，运用法律的武器来斗争。首先区分两类矛盾，对为首的骨干分子，按敌我矛盾来处理，该抓的抓，该判的判，该杀的杀；对被蒙骗的人，按人民内部矛盾来处理，主要是教育。新疆叛乱，也是阶级斗争，我们也是按这个方法来处理，对为首的骨干分子，该抓的抓，该杀的杀，该判的判。这样的方法，稳准狠。重庆“打黑”，是阶级斗争，也是采取这个方法。鉴于重庆“打黑”的经验，最近，公安部通知在全国范围内进行“打黑”活动，也是抓阶级斗争，黑恶势力一抬头，就坚决打击。我们同分裂势力、宗教极端势力、恐怖势力这三股势力的斗争，也是阶级斗争。对这个斗争，我们一刻也没有放松过。说明，我们现在没有丢掉无产阶级专政这个武器，没有不抓应该抓的阶级斗争。看问题要看实质。

为什么要采用这样的形式和方法？任何国家机器，都是维护统治阶级利益的利器。西方国家的政治体制和司法体系，是维护资产阶级利益的机器。资产阶级就是用这套政治制度和司法体系来维护资产阶级统治的。资产阶级政党不管谁上台，这一点是不变的。所谓“轮流执政”，资产阶级政权的性质都不会改变。虽然资产阶级口头上不讲阶级斗争为纲，但是，谁欲触犯了资产阶级的根本利益，谁欲想改变资本主义的根本制度，资产阶级就会动用国家的力量和法律的武器进行镇压。社会主义国家的政治制度和司法体系，是维护无产阶级和广大人民群众利益的机器。现在的政权掌握在无产阶级和广大人民手里。我们的宪法，是国家根本大法。宪法体现了无产阶级和广大人民群众的利益和意志。根据宪法，又制定了300多部具体法律、法规，这些法律和法规，就是人民利益和意志的体现。规定了什么是允许的，什么是不允许的。这个允许和不允许，都是以人民利益为标准的。做了不允许做的事情，就是犯法，就要依法处理。当然，犯法的人并不都是敌我矛盾，并不都是阶级斗争。但对属于敌我矛盾的敌对分子，我们就用法律来进行斗争，该抓的抓，该杀的杀，一点也含糊。这样就把抓阶级斗争法制化了、常态化了。依法处理人和事，就可避免重犯阶级斗争扩大化的错误。

至于说到要不要坚持人民民主专政？当然要坚持!四项基本原则是上了宪法的。四项基本原则中有一条，就是要坚持人民民主专政，或曰无产阶级专政。不坚持人民民主专政，就是违反了宪法。按照马克思主义的国家理论，无产阶级专政有三项职能：一是防御外部敌人的侵略。我们富国强军，建设强大国防，就是为了防止外部敌人的侵略；二是保护国内人民生命财产的安全。我国现在加强司法建设，强化司法功能，就是为了保护人民群众的生命财产安全；三是防止敌对势力颠覆国家政权。现在西方国家，利用别国的敌对势力，搞所谓“颜色革命”，就是为了颠覆别国政权，对这个斗争，我们一时也没有松懈过。前一段时间，我们判处了两个犯罪分子，一个是胡某，判了三年，另一个是吴某某，判了六年。因为吴某某是“零八宪章”的起草人和发起人，宣传用西方的政治制度来代替现在的人民民主政治制度，宣扬普世价值观，扰乱人们的思想，妄图在中国搞“颜色革命”，犯了颠覆政权罪，所以，判了刑。这样的判决，就是坚持无产阶级专政的生动体现。按照过去的说法，这两个人，散布的是反革命言论，但刑法中现在没有反革命罪一项，只有颠覆政权罪，所以，定了这一罪行。是不是坚持人民民主专政，或曰无产阶级专政，不能只看口头上是不是天天说，而要看实际上是不是天天在做。我们现在的实际做法，就是履行了人民民主专政的职能。这三项职能，一个也没有少，我们都在坚持。我们把马克思列宁主义关于无产阶级专政的理论，上升为国家意志，用法制的形式体现出来了。怎么能说，现在忘记了阶级斗争、忘记了人民民主专政呢!关键是我们的认识要与时俱进，正确理解和认识当前的阶级斗争和人民民主专政。