1、客观主义史学：

兰克史学影响下，追随其史学主张的弟子和再传弟子成为一大史家群体——客观主义史学学派。

思想：(1).客观的研究；(2).崇尚史料，轻视理论和规律：认为历史研究一旦超出还原和记述历史事实范围，就会造成历史的含混不清或有损于历史的真实性；(3).史料批判：搜集史料的基础上考证之；(4).不作价值判断。

2、实证主义史学：

以孔德为首的实证主义哲学家及其思想影响下出现的时代产物。

思想：认为历史研究——(1).首先，确定史实: 搜集可能范围内的一切史料，并加以精确、严格的考证，以获得确证的史实；(2).其次，制定规律：通过概括、归纳史实，进而发现像自然规律那样的人类历史发展的规律。

3、比较

（1）共同点：

A.同样的历史背景；

B.强调历史的科学性，致力于历史科学化的探索；

C.主张历史研究应从事实出发，反对先验的构造，重视对史料的搜集考证；

D.强调历史的非党性原则等。

（2）差异

A.主旨不同；研究目标不同；是或否探寻规律

历史研究的目标不同：客观主义史学目标在于如实地说明历史，没有其它外在目的追求。实证主义史学也认为，历史研究应当以史料为基础，广泛搜集资料并给予严格的考证，但历史作为一门科学，它不能仅仅停留在事实的还原上，它还应当探求历史发展的规律。

即客观主义史学：考证史实、记叙历史现象之学；实证主义史学：探索历史事实之间的联系以及历史发展规律之学。

B.内容上的不同

求真（相同）：由于他们都强调历史是一门严谨的科学，因而在历史编纂的形式上都反对片面地追求艺术性而牺牲其科学性的做法

不同：客观主义史学恪守政治史传统；而实证主义史学研究对象为社会整体——社会史，其本身包括政治、文学、哲学、宗教及其它一切类别的事实。

C.史学观念不同

英雄史观（从上看历史）；集体史观（从下看历史）

典型的英雄史观：客观主义史学注重伟人的作用，一部世界史就是一部少数伟人的传记（兰克: “具有巨大内在力量的伟人”才能起创造性的作用）

集体史观：实证主义史学家关注的是人类的存在，社会的发展。

D.史学研究方法上的不同

在史学方法上，两者都十分重视史料的搜集与考证，但实证主义史学家强调历史研究中应运用归纳、概括的方法；

兰克学派却反对对历史现象进行归纳、概括。实证史家重视运用心理学的方法研究历史、重视运用统计学方法研究历史、重视运用社会学、经济学、地理学等学科的方法来研究历史。实证主义史学家在方法上的主张和创新，有助于史学与其他学科的联合也有利于历史研究的深入发展。

(3).总结

相对于客观主义史学而言，实证主义史学在对历史科学这一概念的认识上、在史学方法上、在历史研究的主题与内容上有所拓展。实证主义史学所强调的，如重视研究整体的社会与普通大众、重视对历史的因果解释、重视运用其他学科的方法研究历史等也是新史学所倡导的。