楚、汉之争，项、刘之争，成就了两个著名的历史人物---汉高祖刘邦和楚霸王项羽。

就事论事，楚霸王项羽属于绝世英雄，豪气冲天，但缺乏一定的谋略和政治手段，结果由盛转衰，最终败于刘邦，落得个乌江自刎的悲惨结局。而刘邦尽管近乎草根出身，由一个小小的亭长一路走来，最终成就了一代霸业，亲手建立了一统天下的大汉王朝，并绵延数百年。

在民间，论起对这两个人物的关注度或正面评价有一种奇怪现象，就是败者项羽高于刘邦，尤其是传统经典戏剧，有人人皆知的《霸王别姬》，却无刘邦的什么好戏。这应该说，不无偏颇。

看待历史人物不能凭感觉，更不能凭感情去取舍，必须从历史的高度、发展的高度去看待，否则必定扭曲历史，真假优劣难分。

毫无疑问，从历史的角度去看，拿中国几千年的封建王朝去对比，项羽充其量是位传世大英雄，在改变社会、改写历史上无大作为。而刘邦恰恰相反，他才是一位较为合格的改写历史的重量级人物，没有刘邦就没有大汉王朝，可以试想，即使让项羽成就了霸业开创了新朝代，他也经营不出刘邦的水平。所以，从历史的角度看，刘胜项败是天意，也是历史的选择，更是中华民族的大幸，刘邦才是值得大书特书的对中国历史有着巨大推动作用的一代英豪、一代君王。